Le concept de "justice sociale" a-t-il un sens?

Question

Je pense qu'il s'agit d'un concept creux pour cacher les plus bas instincts (jalousie de l'argent, haine de ceux qui reussissent).
Justice sociale: selon quels criteres , decides par qui?C'est totalement subjectif, comme la penibilite du travail.Tout element de subjectivite introduit en politique a la demande d'un groupe de pression bruyant ne peut que creer des frustrations et l'escalade de la part d'autres groupes

A Jean Paul: ou sont les arguments ??

La loi de la jungle n'a rien a voir avec ma question. Je ne crois pas que la justice sociale existe car ce n'est qu'une expression de la subjectivite.Ce qui est juste est ce qui est fait de maniere juste , pas le resultat

Answer 1

tu mets le doigt sur le principe meme de la politique: la lutte des groupes. Le but étant de mettre le plus grand nombre derriere soit pour faire payer ce qui sont contre.

C'est pour ca que 10% des personnes payant l'impot sur le revenu payent 80% du montant total.

Answer 2

Je n'avais pas vu celle-là. Les bras m'en tombent...
Je te parlais tout à l'heure de la "naturalisation" du capitalisme. Voilà que tu en donnes une expression flagrante. C'est vrai que dans la nature, les animaux sont inégaux. Mais la nature, c'est la nature. Pourquoi sommes-nous pourvus de raison, que les enfants vont à l'école si c'est pour subir la loi de la jungle? Tu t'égares mon grand.

Answer 3

"Justice sociale" n'est pas un concept. La pénibilité du travail n'est pas uniquement - loin de là - "subjective". Et comment voudriez-vous qu'il n'y ait rien de "subjectif" là où il y a des sujets? D'une manière générale, il n'y a vraiment pas de haine de ceux qui réussissent.. Mais il n'y a vraiment pas de justice sociale. Et voyez ce que peuvent faire ceux qui ont de l'argent pour avoir toujours plus d'argent. Vous devriez d'abord vous intéresser aux choses de façon beaucoup plus sérieuse avant d'imaginer que vous avez un avis.