Desde que la vi me gustaria haber sido maya y vivir en esa epoca.
2007-02-11 14:45:58 · 6 respuestas · pregunta de Anonymous en Música y ocio ➔ Películas
No creo que sea ofensiva, si la ves como lo que realmente intentó el director...entretener....más bien debemos de ver el lado positivo, que es la apertura o escaparate de nuestra cultura, es decir, es una ventana al mundo para que la gente mire un poco a esta cultura, incluso a nosotros mismos...seguramente algunas personas salen del cine con ganas de saber más de los mayas, de leer, etc.......Claro que me hubiera gustado que mostraran a los mayas como los creadores del código binario, como grandes astrólogos, arquitectos, etc., pero bueno...es hollywood y era obvio que gibson iba a mostrar una película violenta (parece Arma mortal, hasta algunas escenas parecidas, pero en otra época) y si se fijan, creó el mismo impacto que la película de la pasión de cristo....polémica...resultado=le funciona la fórmula.
Lo realmente ofensivo (si queremos buscar algo) es que volteemos a ver como y donde viven nuestra gente de origen mayas en el sur del país principalmente en condiciones de vida nada favorables en pleno siglo XXI, así como ofensivo es que un extranjero (como es costumbre en este país) nos venga a mostrar algo de nuestra propia cultura...Ofensivo es que esa gente que se siente agredida no levantaba su voz antes de que saliera la película..eso si es ofensivo...
2007-02-11 15:09:52 · answer #1 · answered by Trotell 1 · 0⤊ 1⤋
Mel Gibson (si se escribe así), antes de haber hecho ésta palicula, primero se hubiera leido un buen bonche de libros sobre las culturas de México, todo excepto la tribu, es un verdadero desastre,(los sacrificios, peleas, etc), y para acabarla de amolar, LOS ESPAÑOLES NO LLEGAN A MÉXICO, Y MENOS CUANDO LOS MAYAS TERMINARON CON UNA SERIE Y EMPIEZAN DE NUEVO.
Gibson es un estúpido.
2007-02-11 23:09:16 · answer #2 · answered by danipotter 2 · 1⤊ 0⤋
hey!, recuerden que ES UNA PELICULA, que tiene su punto de partida y es solo UNA HISTORIA NOVELADA... no quiere decir que ASI SEA DE VERDAD... es como si yo DESCALIFICARA a TODAS LAS PELICUILAS DE BATMAN Y SUPERMAN, ADEMAS DEL HOPMBRE ARAÑA... solo porque SON FICCION y no existen...
o si yo ME ENOJARA porque hacen una pelicula donde HITLER es una buena pewrsona, amante y cariñoso con los JUDIOS... claro que NO FUE ASI.... pero seria OTRA PELICULA, nada que ver con el verdadero Hitler... de esta manera es como hay que ver esta pelicula.... como un CUENTO ambientado en esa epoca... lo que NO QUIERE DECIR QUE SEA VERDAD TODO LO QUE PREGONA
no es OFENSIVA... al menos NO PARA MI
pero pudiera haber alguien que se sienta ofendido... MIS RESPETOS A TODOS
2007-02-11 23:29:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
En cierto punto, sí es ofensiva, porque como un gringo puede hablar de la historia de los maya.
Pero por otro lado, si eran así de salvajes por su religión.
Pero no olvides que tambien fue una gran civilizacion
2007-02-11 22:51:26 · answer #4 · answered by G.F.S. Valhalla 3 · 0⤊ 0⤋
No es ofensiva en lo absoluto...es nomas una película... además debo recordarles que los mexicanos no tenemos ningun papel que oficialice a los mayas como pertenecientes a nosotros...
2007-02-11 23:06:15 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
realista
2007-02-11 22:55:47 · answer #6 · answered by ROSAURA 6 · 0⤊ 1⤋