Über 2000 Jahre nach Jesus ist er immer noch eine große Bedeutung für die Menschen, er wird für seine Taten und Botschaften noch immer viel geschätzt. Ist er die bedeutendste Person unserer Geschichte die sich für die Menschen und den Frieden eingesetzt hat oder fallen euch andere ein? Gandhi, Selassie, Guevara, Lennon... Nennt mir eure Favoriten und bitte mit Begründung.
2007-02-11 14:39:42 · 15 antworten · gefragt von Anonymous in Gesellschaft & Kultur ➔ Sonstiges - Kultur
Die Frage bezieht sich auf bedeutende Menschen die sich für die Menschen und Frieden eingesetzt haben. Die von mir gennanten waren nur Beispiele, ihr könnt auch andere Personen nennen.
2007-02-11 18:36:59 · update #1
@Tami S: ja, Lennon war ein Musik Genie aber er hat sich auch massiv für Frieden und gegen Krieg (Vietnam) eingesetzt.
2007-02-11 18:42:42 · update #2
Also da würde ich eher an Leonardo da Vinci oder sogar noch Jules Verne denken.
Aber auch Ghandi oder Mutter Theresa, sind da viel eher die gefragt, als wie Jesus.
Warum?
Na alle sie haben etwas geleistet, was man von Jesus nicht sagen kann. Er ist nur eine Lichtgestalt und wahrscheinlich noch nicht mal die als welche sie uns von der Kirche versucht wird zu verkaufen.
Über Jesus gibt es mehr Ungereimtheiten, als wie es Wörter in der Bibel gibt. Auch einmal gefundenen Beweise, werden inzwischen wieder verworfen. Ja und das Leichentuch von Turin gehört dazu.
Laut Wissenschaftler, welche vor Jahren dieses Tuch untersucht haben, kamen zu der Meinung, das es aufgrund der Herstellungsmerkmale und auch des Materials, nie aus der Zeit Jesus stammen könnte.
Ja und heute in Galileo, stellt man das auf einmal alles ganz anders da.
Jesus ist und bleibt eben eine Mystische Person. Die vielleicht gelebt hat, aber mehr auch nicht. Den Rest haben die Menschen
um diese Person aufgebaut. Eben so wie dies bei dem Ungeheuer von Loch Ness der Fall ist.
2007-02-11 15:05:20 · answer #1 · answered by marv_vier 2 · 3⤊ 0⤋
Mutter Theresa, die hat unmenschliches geleistet nie an sich selber gedacht und immer nur anderen geholfen.
Bei Jesus habe ich so ein Gefühl das man viel ausgedacht hat und manches ziemlich unglaubwürdig ist.
Lg Tom
2007-02-12 00:02:52 · answer #2 · answered by tom2 3 · 2⤊ 0⤋
ja für mich ist er das - kommt eben drauf an ob man an ihn glaubt oder nicht.
2007-02-12 03:37:24 · answer #3 · answered by nora777 5 · 1⤊ 0⤋
An den Menschen Jesus glaube ich gern, nicht aber an die Person die aus ihm gemacht wurde. Jeder Jugendliche kann einen Nutzen aus Jesus ziehen. Seine Hingabe, sein Zorn über das Establishment, seine Liebe zu den Menschen und seinen Willen. Die Kirche hat aus ihm einen Pappkameraden gemacht, sein Leben ,sein Wirken und vieles was er gedacht und gefühlt hat schamlos für ihre Zwecke ausgenutzt und verfremdet. Wenn ich an Jesus denke, denke ich an einen jungen, vitalen und friedvollen Kämpfer für persönliche Freiheit und nicht an ein Massenprodukt.
2007-02-12 03:05:31 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Ich fürchte die Frage ist nicht ganz korrekt gestellt. Ein Mann der Geschichte, war Er eigentlich garnicht, höchstens indem man Ihn mit dem Wiederstand ( gegen die Römer und das Estabishment) in Verbindung gebracht hat. Man hat in seinem Namen eine Religion kreiert und dabei seine Lehre oft missverstanden.
Julius Cesar, Alexander der Grosse, Dareios von Persien, Gingis Kahn u.A. das waren Männer der Geschichte.
Aber Jesus hat durchaus Aussagen zur Geschichte und Politik gemacht.
Ja Gandhi hat da schon eher Geschichte gemacht, schliesslich hat man Ihn für politische Zwecke vereinnahmt und Er hat das zugelassen. Er war massgeblich an der Befreiung aus dem britischen Kolonialismus und der Unabhängigkeit Indiens, beteiligt. In diesem Sinne sind natürlich auch Selassie und Che Guevara, Männer der Geschichte.
John Lennon hat zwar auch öffentlich eine politische Meinung vertreten, aber Er war ein Mann der Musikgeschichte.
2007-02-11 23:49:19 · answer #5 · answered by Ganesh123 3 · 1⤊ 0⤋
Nach meinem Verständnis unbedingt, ja.
Gandhi und Che Guevara haben sich übrigens an seiner Botschaft orientiert und egentlicj John Lennon auch.
2014-02-11 16:26:55 · answer #6 · answered by erhardgr 7 · 0⤊ 0⤋
Nein! Absolut nicht! Jesus hat seine Lehrtätigkeit im unruhigen Palästina der Römerzeit ausgeübt. Er kam aus einem einflussreichen Pharisäerelternhaus und ist mit einigen seiner Lehren und Thesen manchen seiner Standesgenossen ordentlich auf die Füße gestiegen. Allerdings ist er selbst an der nach ihm benannten Religionsrichtung völlig unschuldig, weil unbeteiligt. Seine Nachfolger haben sich auf der Basis einiger seiner Äußerungen und seiner (auch nur vermeintlichen) Lehren zu einer eigenen ebenfalls jüdisch geprägten Sekte zusammen geschlossen, die sich mit Pauken und Trompeten aber auch mit Blut und Schwert auf Welttounee begeben hat!
2007-02-14 11:59:06 · answer #7 · answered by Onkel Bräsíg 7 · 0⤊ 0⤋
Jesus Christus war nicht nur der bedeutendste Mensch auf Erden, er ist Gottes Sohn und der einzige Erlöser für uns.
Ein anderes Lebensprogramm, für das es sich wirklich lohnt zu leben. Das krempelt dich um.
Lieben statt hassen, segnen statt zu verfluchen, Frieden stiften,
den schwachen helfen, Demut statt Hochmut . . .
Ist das kein lohnendes Alternativ-Programm?
„Vater vergib Ihnen; denn sie wissen nicht was sie tun !” hat er am
Kreuz noch für seine Peiniger betend gerufen.
2007-02-14 11:53:14 · answer #8 · answered by Lucky01 2 · 0⤊ 0⤋
ja
denn zb auch gandi hat terror und gewalt ausgeuebt mit blockaden und streik. evt war ja gandi gut aber nicht gewaltfrei.
2007-02-12 03:55:42 · answer #9 · answered by whyskyhigh 7 · 0⤊ 0⤋
Das stimmt!
2007-02-12 03:28:44 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋