English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

es que acabo de ver la trilogia completa y analizando las dos primeras son excelentes e interesantes de principio a fin pero al ver la tercera el tema no me parecio tan interesantey al pacino como michael corleone no tenia la fuerza que debia tener ni daba el respeto que imponia vito corleone en la primera parte..
mi pregunta es:....
se compara la tercera parte con las otras??

2007-02-11 14:38:07 · 3 respuestas · pregunta de Anonymous en Música y ocio Películas

3 respuestas

Yo vi las tres hace muchos años, y tuve la misma sensación que vos. En la primera y la segunda, Al Pacino, tenía una personalidad mucho más impactante que en la tercera edad, cuando en realidad creo que debían ser más acentuados todos los rasgos que lo caracterizaban anteriormente.
De todos modos creo que son tres obras maestras, pero te repito que en la tercera parte algo me faltó.
Creo que la mejor parte fue cuando matan a la hija y el emite es especie de llanto ahogado, que lo paraliza, esa escena es excelente. La música de las tres es maravillosa.
Lo que no me gustó demasiado fue la actuación de Andy García.

2007-02-11 14:59:36 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Se considera que El Padrino 3 es muy inferior que a las dos primeras (Y yo estoy de acuerdo). Hay que tener en cuenta que Coppola filmó las dos primeras en los '70, en lo mejor de su carrera, y la última en los '90, en plena decadencia creativa. Igualmente la tercera parte se puede ver, si no se espera ver una obra maestra como las primeras dos.
Sds
R.

2007-02-11 22:49:39 · answer #2 · answered by rrreeevvv 5 · 0 0

A mi me encantan las 3 películas pero si como que algo le falto a la tercera, sabes a mi no me gusto la actuación de la chava que sale de la hija de michael como que le falto mucho

2007-02-11 22:49:05 · answer #3 · answered by picis 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers