Exemple: Elle veut réduire la production nucléaire, alors que c'est l'énergie la plus propre qui soit.
2007-02-11 14:20:33 · 6 réponses · demandé par Paul 2 dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Plutôt que de la citer comme actrice de ses propres propos, il vaudrait mieux se demander qui au ps l'a rend irresponsable. Pour l'heure elle n'a aucune responsabilité mises à part celles d'avoir engagé du personnel, et de ne pas l'avoir rémunéré et de se retrouver jusqu'en cassation. Edifiant
Qui a dit en son temps : Responsable mais pas coupable. Ce slogan lui va bien pour l'instant. N'attendons pas qu'elle rende un jour tous les français responsables des suites de ses graves bévues.
Objectivement, je pense que des Tatcher Gandhi et les autres femmes, étaient d'une autre carrure personnelle (je ne parle pas de la politique de ces gouvernantes, mais de leurs facultés à conduire un pays). De grâce, arrêtons Royal et ses acolytes
2007-02-11 14:52:13 · answer #1 · answered by billido 3 · 1⤊ 0⤋
totalement responsable des conneries qu elle debite au cours de ses voyages.il est vrai que le FUTUROSCOPE est en POITOU CHARENTES...............
2007-02-11 22:55:46 · answer #2 · answered by Nopour 7 · 3⤊ 1⤋
L'énergie la plus propre, ce sont les éoliennes. Dans certains pays nordiques, 25% de l'énergie est fournie comme celà.
Il ya aussi les barrages, L'eau celà ne ppolue pas.
Il y a encore l'énergie solaire. L'allemagne , qui est un pays à faible ensoleillement est mieux équipée que nous.
Dans les pays au sud de la Loire, toute l'eau chaude et une partie du chauffage pouraient être produits comme celà.
Si l'on met en oeuvre une nouvelle politique énergétique qui va évidemment à l'encontre des lobbies ( EDF et compagnie ) on peut réduire le nucléaire.
L'
2007-02-11 22:39:29 · answer #3 · answered by maya 3 · 1⤊ 0⤋
Maya l'allemagne a du retard par rapport à nous car ce pays utilise pas mal de centrale à charbon.
En plus il importe l'électricité de NOS centrales.
Actuellement si l'on veut respecter une émission de co2 correct on ne peut pas se passer du nucléaire.
D'autant que pour une centrale nucléaire fermée doit être remplacée par 70 fois notre parc éolien plus des centrales à charbon en cas d'absence de vent...
C'est irresponsable.
2007-02-11 22:59:34 · answer #4 · answered by Herc 3 · 1⤊ 1⤋
ba non elle est pas responsable
j aime pas parler de politique une choses est sur c est que pour cette election les choix des candidats qu on a sont tres limites
entre la peste et le cholera que choisir ??
entre royale et sarko que choisir ?? ( je parle pas de le pen il est out )
2007-02-11 23:51:00 · answer #5 · answered by ... 3 · 0⤊ 1⤋
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Au_4MV7l.L0eqPxP9PBYkJaiAgx.?qid=20070211190355AAru40Q
2007-02-11 22:24:29 · answer #6 · answered by adam 1 · 0⤊ 1⤋