cuales para ti consideras crimenes para esta pena limite gracias por tu respuesta
2007-02-11 14:09:50 · 20 respuestas · pregunta de Gabriel 4 en Sociedad y cultura ➔ Otros - Sociedad y cultura
No estoy de acuerdo con la pena de muerte. Si los humanos se equivocan al juzgar, no hay manera de volver el tiempo atrás y arreglar el error.
Además las personas no somos quiénes para quitar la vida a otra persona, porque si ésta mató a alguien, estaríamos haciendo algo parecido.
2007-02-11 14:32:04 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
La pena de muerte lleva consigo:
Premeditación
Alevosía
Nocturnidad
O sea, todo lo que empeora un homicidio.
Los asesinatos no pueden evitarse, pero la pena de muerte es legal en algunos países y se aplica asesinando legalmente.
No y no y no a la pena de muerte. Quién tiene potestad para decidir si alguien vive o muere. Los gobiernos, no.
2007-02-12 04:11:01 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Por mucho que me repugnen determinados crímenes, nunca legalizaría la pena de muerte. Por varias razones: porque en los países (o estados) donde ésta existe, los crímenes continúan, y porque los humanos somos imperfectos, por lo tanto, mal podemos administrar justicia quitando la vida a otro ser humano. Y si hay errores en la justicia (cuando se condena a alguien que es inocente), con la pena de muerte nunca se puede rectificar
2007-02-11 22:23:02 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Legalizaría la pena de muerte para: asesinos en serie o con premeditación, terroristas, violadores y pedófilos. Sinceramente no se pierde nada sin esa chusma.
2007-02-12 10:25:27 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Debe aplicarse la pena de muerte al responsable de causar mas víctimas humanas en todo el mundo, es decir al mosquito transmisor de la malaria y otras.
2007-02-11 22:37:11 · answer #5 · answered by Armandito 4 · 1⤊ 0⤋
Con el simple hecho de matar a una persona sera justificable matar o asesinar a otra para que pague por sus crimenes.
En mexico pronto se haran unas cositas para que se acelere sobre si se debe o no lagalizar la pena de muerte.
Cuando empiece les aviso.
2007-02-11 22:26:18 · answer #6 · answered by Arthur Williend 5 · 1⤊ 0⤋
para que?
de todos modos ya lo hicieron
2007-02-11 22:21:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No por ningun motivo....La pena de muerte es la forma más extrema de pena cruel, inhumana o degradante.
La pena de muerte constituye una violación del derecho a la vida.
La pena de muerte es irreversible y entraña el riesgo de que se ejecute a inocentes. No se ha podido demostrar nunca que la pena de muerte tenga mayor efecto disuasorio frente a la delincuencia que otros castigos.
Creo que el castigo mas efectivo es estar de por vida en una carcel sin oportunidad de indulto...
2007-02-11 22:18:11 · answer #8 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Mi ética no permite la pena de muerte. Ningún ser humano debe quitar la vida a otro, no importa el pretexto.
2007-02-12 19:11:25 · answer #9 · answered by ________________________________ 2 · 1⤊ 1⤋
Definitivamente si. Solo que sería muy importante que las personas que tienen en sus manos la ley, o el poder de aplicarla no fueran corruptos, que se hiciera un análisis profundo de cada caso.
-Secuestro
-Violacion
-Matanza de animales
-Pedofilos
-Todos los terroristas
Hace falta pero ya!!, de otra manera los nuevos criminales seguirán surgiendo, pues no ven un castigo o escarmiento que realmente les haga detenerse de cometer sus fechorías.
Porque si están dentro desde ahí pueden seguir infringiendo la ley, cometiendo delitos, se escapan nunca los atrapan, les dan protección, o salen libres muy pronto, y la cadena sigue creciendo.
2007-02-12 06:34:38 · answer #10 · answered by Maripó 5 · 0⤊ 0⤋