muchos apoyamos a lavolpe, pues èl implantò un esquema de juego muy bueno en atlas y toluca, pero televisa no estuvo de acuerdo en que sacara al jorobado y por eso la campaña.....
2007-02-11 14:09:32 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes ➔ Fútbol ➔ Fútbol (México)
Hasta ke veo a alguien cuerdo en este foro, te apoyo completamente el atlas y el toluca eran super ekipos, en toluca fue campeon y en atlas estubo a nada, ademas de ser buen estratega y no solo motivador como hugo
2007-02-11 14:17:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
en mi opinion si era un buen tecnico, pero tuvo sus defectos. 1. no llevo a la seleccion al temoc 2. no gano muchos campeonatos con mexico 3. prometia y no cumplia.
LaVolpe fue un gran tecnico pero no el mejor.
2007-02-11 23:59:40 · answer #2 · answered by El America 2 · 0⤊ 0⤋
creo que fue buen tecnico, y que en el mundial pues en algunos partidos le fue bien aunque perdimos en contra de argentina, en eso de que cuauhtemoc no fue convocado no estuve de acuerdo, pero no sabremos quien es mejor hasta que pase un tiempo y veamos los resultados de hugo.
Tampoco estoy de acuerdo en que hugo sanchez no haya convocado a sinha pero esperemos a que estas cosas no empeoren los resultados de mexico.
2007-02-11 23:28:04 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Pienso que si porque Hugo lo que izo fue llamar a la seccion de Lavolpe con 3 mas pero lo que jugo contra USA es lo mismo de Lavolpe pero en malo por poco entreno pero los fanaticos diran que no despues lloraran en el mundial no es que sea argentino chilelo mexicano es que sea mejor y Hugo mucho critico y alos mismos llamo
2007-02-11 22:22:49 · answer #4 · answered by ? 7 · 1⤊ 1⤋
si.. la vdd ske stoy de akuerdo kontigo!!
zhingaaaadoo!! lo xtraño!!!
salu2
ciao
2007-02-11 22:18:53 · answer #5 · answered by fLoWpOw 5 · 0⤊ 1⤋
no, para que quieres un arjentino dirigiendo a México ENTIENDEEE
Aparte no llamó a unos que deberian estar por culpa de una vieja que no tenia nada q hacer y tambien culpa de él solo porque tenia problemas personales con los jugadores, que chingue su madre Lavolpe
2007-02-11 22:14:49 · answer #6 · answered by dark motion 4 · 1⤊ 2⤋
QUE HUGO SANCHES cualquira es mejor pero lavolpe solovino a la seleccion avender espejitos y falsas ilusiones mas sin embargo si estoy de acuerdo contigo en lo de televisa y que fu.
e un gran entrenador enlos equipos mexicanos por los que paso, pero la seleccion mexicana fue mucho para el,.,.,LEO
2007-02-11 22:40:59 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
dice un dicho un buen jugador nunca sera un buen entrenador, y en Hugo eso no esta fallando, fue un buen jugador y sera un mal entrenador nacional, el pez por la boca muere.
Alguien recuerda que su titulo de entrenador es patito?
es de la federacion de NIcaragua, haganme favor?
2007-02-11 22:21:08 · answer #8 · answered by EL NEOMARCOS DESDE EL SURESTE 7 · 0⤊ 2⤋
el cigarro le seco el cerebro....
♥♣♦♠
2007-02-11 22:21:02 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 2⤋
Al menos ami no me gustaron sus tacticas pues los esquemas de juego no fueron los apropiados y talvez su mayor error fue al no convocar a Cuahutemoc Blanco o al internacional Nery Castillo del Olimpiakos
2007-02-11 22:19:44 · answer #10 · answered by Estrellita 2 · 0⤊ 2⤋