Crees que la segunda guerra mundial cambio la historia de manera perjudicial para el mundo???

Question

Tenemos conflictos en le medio oriente por culpa de Israel, latinoamericanos que no saben del nacionalsocialismo y se alucinan nazis, Los gringos y los israelies se volvieron mas fuertes, etc,etc,etc
Que hubiera pasado si no hubiera existido la segunda guerra mundial??

gringo correctamente dicho se les llama a los estadounidenses, pero ese termino se ha extendido a cualquier extranjero e incluso a cualquier persona rubia

Para Zacarias y Van goh, no soy antisemita, simplemente actuo con la razon o no me vas a decir que expulsaron a los palestinos de sus tierras y que los gringos les siguen apoyando economicamente. O que Alemania tuvo que pagarles sumas exhorbitantes y por eso israel es tal como es????, No los odio sin razon, ustedes se hacen odiar.
Y si hablamos de terroristas, acaso no existieron terroristas en su pais para que puedan obtener las tierras que ahora tienen???Scheisse!!!!

Answer 1

Pues de la manera que lo planteas podria decirse que si, pero creo que este punto debe reflexionarse con mas detenimiento. Creo que la segunda guerra fue un conflicto hasta cierto punto inevitable, la tension creada en europa tras la primera guerra y el arbitrario reparto de tierras tras el armisticio hicieron de Europa un polvorin y tarde o temprano iba a reventar por un lado u otro, recuerda que España e Italia, ademas de Alemania, tenian gobiernos fascistas, nacionalistas, todos producto de situaciones politicas, economicas y sociales diferentes pero equiparables en muchos aspectos y asi partiendo de procesos diferentes pudieron hacer un rasero e identificar muchas metas comunes... Por otra parte, la tensión en el Pacifico era tambien enorme, la crisis politica y economica del Japon lo obligaba como nacion tradicionalmente expansionista a buscar una valvula de alivio en su area de influencia y la salida lógica era la China, aun muy desordenada tras la revolución nacionalista y el unico obstaculo obvio para esa expansion era la mas o menos declarada intencion de EUA de acudir a la region a "mantener el orden", una vez que los ingleses dieron marcha atras y redujeron su presencia en la zona y no porque los americanos sintieran algun tipo de compromiso o consideracion por China sino mas bien animadversión por Japon... por eso el "objetivo inicial" fue una base naval americana y no una britanica que las tenian mas cerca... El llamado "problema judio" viene desde la epoca de los farones... nadie ha querido a los judios en sus tierras y siempre han sido los mejores "chivos expiatorios", si las razones para ello son validas o no pues no soy quien para decirlo, el caso es que tan antisemitas eran los alemanes y austriacos como los ingleses, franceses o rusos, y la prueba esta en que tras la guerra esa cantidad enorme de judios desplazados y sobrevivientes de los campos de concentracion y ghettos no fueron recibidos en ningun pais, mas bien fueron puestos en campos de refugiados que solo se diferenciaban de los campos nazis en la falta de hornos...que no se diferencian en mucho de los campos de refugiados que hay hoy dia por todo el mundo... el estado de Israel se creo sobre tierras compradas y trabajadas por judios, a traves de fondos provenientes principalmente de judios ricos y poderosos de Estados Unidos y Europa, las potencias victoriosas permitieron ese movimiento pensando que podrian librarse del problema y cuando se dieron cuenta que la consecuencia logica era la creación del estado judio, la RE- fundación de Israel, ya era muy tarde, los operadores economicos y politicos lograron que este fuera reconocido como un pais de pleno derecho... fijate que no ha pasado lo mismo con Taiwan (antigua Formosa)... en fin, que esto ya esta muy largo, los procesos que desencadenaron la segunda guerra mundial, el surgimiento del estado de Israel, la sinergia entre Israel y EUA son procesos que tarde o temprano iban a suscitarse, los elementos centrales de todos ellos actuaron como catalizadores de procesos que ya estaban en marcha y que se influyeron unos a otros para terminar potenciados al punto de llegar a la fecha de hoy sin que pueda decirse que hayan llegado a su final. En cuanto a los latinoamericanos que no tienen ni idea de lo que es el Nacionalsocialismo, el Fascismo, el Socialismo, etc... lo que da es pena, pero este tampoco es un tema que se pueda tratar a la ligera y superficialmente, pues son muchos los factores que han conspirado para que esta ignorancia ciega se extienda y trabaje en favor de intereses que no son los nuestros, los latinoamericanos...

Answer 2

te aclaro que los conflictos en medio oriente no son por culpa de Israel, deberias leer mas, los libros no muerden.
en Irak no tiene nada que ver Israel, en Gaza los palestinos se estan pelando entre ellos
y Israel solo se defiende de los terroristas

Answer 3

por lo visto tu eres una antisemita que de todo lo que pasa le hecha la culpa a Israel, que te pasa porque no te pones a estudiar mas en lugar de juzgar lo que no conoces
IGNORANTE

Answer 4

Mmmm dificil pregunta. El acaecimiento mismo de la guerra siempre es perjudicial mucha gente sufre y se producen heridas en el inconsciente que tardan años en curarse. Aunque tal vez sean manifestaciones del mismo incosciente que se va adecuando a los cambios... ¿ quién sabe ? . Respecto al resultado de la 2 guerra mundial creo que ganaron los que tenian que ganar. El nazismo era una ideologia irracional y de índole perversa. Ahora respecto de si cambió el mundo para mejor.... Lamentablemente creo que con cualquier resultado, mi país estaria igual que ahora produciendo productos primarios, con una minoria gozando de los beneficicos y una mayoría relegada.

Answer 5

Toda guerra es perjudicial para el mundo, incluso para aquellos que más se beneficiaron con la Guerra (los EEUU).

Los EEUU fueron quiénes más se beneficiaron con la guerra desarrollando su estructura productiva y su industria militar..

Los Israelíes se metieron en un tremendo problema, no se si inducidos por las naciones unidas...

A nadie le gustaría que les quitaran tierras para ingresar poblaciones extranjeras y que además tienen sus propios ejércitos. es una invasión....

Creo que hay que separar ambos conflictos... toda guerra es dañina...

Answer 6

Por supuesto que si, de manera terrible, pues si no fuese por aquellas bombas y aquellos gases, la capa de ozono no estuviese tan dañado como lo esta ahora.






saludos

Answer 7

Si no hubiera habido la segunda guerra mundial en el 1939, la habría habido más tarde, así que, como fue antes de que yo naciera, la verdad, casi mejor que haya sido entonces.
Lo mejor de las guerras es que no te pillen.
A la gente le gustan las guerras, así que normalmente necesitan una tan horrible como la segunda guerra mundial para estarse tranquilos un poquito.
Pero ya volverán con la misma canción.
Antes o después.

Answer 8

cambio la historia del mundo, y toda guerra es perjudicial, no se a que llamas gringo, porque en mi pais es todo aquel que es extranjero, y no se siente mas fuerte, quizas su pais esta mas adelantado economicamente siendo desarrollado, mientras que los latinos somos perifericos, hubiera cambiado la historia sino caiamos en manos de colon, que destruyo mas que la 2da g.m.

Answer 9

te di una estrella por la pregunta.
Si no hubieran existido las dos guerras mundiales
oh oh
el mundo seria muy distinto

Answer 10

Hipótesis, solo hipótesis y mucha tela para cortar en este tema.
¿Y si el che hubiera triunfado en Bolivia?

Answer 11

Si no hubiese existido esa guerra, hubieran habido mas personas