là franchement, Féelamour, Mark, vincent m et dans une moindre mesure Héra font preuve d'un niveau de stupidité haineuse hors du commun.
Résumons le parcours de Ché Guévara, argentin, il a connu les joie d'une dictature de droite (oui cela existe) diplomé de médecine (il souffrai lui même d'une pneumonie), il voyage en amérique du sud et constate les biens faits des gouvernements capitalistes locaux.
Participe à la révolution cubaine (contre un régime corompu) et et même un partisan des executions capitales des anciens dignitaires du régimes (effectivement on peut le qualifier de meutrier, au fait Mark, je suis sur que tu aimes bien Bush)
.
Plutot que choisir une position confortable à Cuba, il préfere poursuivre la révolution dans les autres pays d'amerique latine(en 1965 les états de droites de ses pays étaient à l'époque de grandes démocraties respectueuses des droits de l'homme(pour les 4 neuneux cités en intro, je plaisante)) et fini capturé (trahi) en bolivie executé par balle (la cia etait presente et filmait) désolé vincent M pas de tête coupé. Son corps fut exibé (la cia a diffusé les films) au reste du monde.
Ché Guervara est le symbole des hommes qui rejetent leur confort (médecin, puis homme politique influent du régime cubain) pour ce battre pour la liberté des autres. on peut critiquer ses choix politiques mais pas son courage ni son intégrité( précision pour les quatres attardés mentaux facistes(il n'y a pas d'autre définition) cités en intro)
rajout capitaliste transforme le club des quatres en club des cinqs
2007-02-11 13:38:38
·
answer #1
·
answered by heruer2000 5
·
2⤊
0⤋
qu'il doit se retourner dans sa tombe en voyant tous les gauchistes qui portent des t-shirts à son effigie fabriqués par des ptites nenfants chinois pour un coût de prod de 30 centimes d'euro, importés en masse et vendus en France à 25 euros.
2007-02-11 21:55:07
·
answer #2
·
answered by robert d 2
·
2⤊
0⤋
C'etait un revolutionnaire, un rebelle et j'en passe...
2007-02-11 22:08:52
·
answer #3
·
answered by Jourd'hui 7
·
1⤊
0⤋
Un assassin
2007-02-11 21:24:51
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
si on le compare au Mahatma Ghandi il n'a rien fait pour son pays ,je ne sais pas pourquoi beaucoup prennent Che Guevara comme idole.
2007-02-11 21:16:27
·
answer #5
·
answered by Rita 4
·
1⤊
0⤋
Un type intégre.
Comme Jean Moulin.
Ils ont tous les deux lutter face à une oppression pour les libertés des autres, et se sont tous les deux faits baisés par des cons dont on peut facilement reconnaître les descendants (ils s'expriment sur yahoo q/r, et dans les intervenants à cette question, on peut noter de nombreux nostalgiques du IIIeme Reich)
@fdp : tu dis vrai, mais je me permet de rajouter un paragraphe de wikipedia que tu as oublié, et qui me semble important de rajouter :
"il supervisa les jugements et signa les exécutions de 55 à 550 personnes selon les sources. Les accusés étaient pour la plupart des officiels du régime de Batista déclarés responsable du pire de la répression, des membres du "bureau de la répression des activités communistes" (une unité de police secrète qui recourrait à la torture et à l'assassinat dans de véritables escadrons de la mort), des dissidents politique ou des militaires accusés de crime de guerre. Seuls les militaires et policiers étaient condamnés à mort, les civils étant dans un deuxième tribunal."
Sachant que la peine de mort, d'une, est vénérée par de nombreuses personnes qui se disent démocrates, et que les marxistes par du principe (faux) que le dialogue entre les deux classes sociales est impossible. Je ne dis pas que ces actes étaient respectables, mais qu'il faut les remettre dans leur contexte.
2007-02-12 04:04:12
·
answer #6
·
answered by Mag Meld 6
·
0⤊
0⤋
Un martyr qui avait des principes et qui est mort pour la liberté de l'Amérique Latine... un homme qui a combattu contre le racisme anti-amérindien, un homme qui a dit non aux usa et qui a été assassiné par la CIA. Il est mort pour ses principes et j'en connais peu de ceux qui ont répondu en toute ignorance qui peuvent faire pareil.
2007-02-11 21:38:41
·
answer #7
·
answered by Somebody 6
·
1⤊
1⤋
qu'il avait une bonne posture avec la tete separee du corps, tres belle photo !!
Un gauchiste de moins c'est deja ca !! mais c'est vieux
2007-02-11 21:18:35
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Un symbole de rébellion de cette génération qui ne sait rien du personnage...
Un très chouette symbole, si je puis me permettre =P
2007-02-11 21:17:28
·
answer #9
·
answered by Zamensis II 1
·
1⤊
1⤋
Un criminel de guerre, un assassin, et un pseudo-héros auquel se rattachent les pommés
2007-02-11 21:16:04
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
3⤊
3⤋