English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

Je viens de voir cette vidéo qui parle de Ségolène Royal et explique notamment, juste avant le milieu, comment elle paye une de ses collaboratrice avec un emploi fictif de l'éducation nationale.

http://www.dailymotion.com/video/x15soh_lescombinesdesegolene

Je n'en avais pas entendu parler, et vous ?

2007-02-11 12:05:08 · 8 réponses · demandé par Bokan 4 dans Politique et gouvernement Politique et gouvernement - Divers

La question n'est pas de savoir si les politiques font des emplois fictifs, avant la loi de financement des partis votée par la droite il y a quelques années, ils n'avaient pas le choix.

Je voulais juste dire que cela souligne les relations entre le PS et l'éducation nationale.

2007-02-12 00:19:47 · update #1

8 réponses

_ j'ignorais cet épisode, amusant sans plus, et tellement courant dans le milieu politique . On fait travailler une personne qui touche sa paie d'un organisme, d'une entreprise ou d'une administration sans rapport avec le travail effectué ..

2007-02-11 12:35:15 · answer #1 · answered by caporal_epingle 6 · 0 2

quelques précisions:
la personne qui lance l'accusation precise qu'elle à effectivement effectué un travail pour le conseil régional( conseil qui finance les lycées).
il est facile de lancer des accusations pour régler ses comptes avec quelqu'un (prenons l'affaire baudis par exemple)
un parti spécialisé dans les emplois vraiment fictifs (je fais bosser ma femme, ma fille, la cousine de mon amie....) a changé de nom pour se faire oublier (le rpr pour les amnésiques).
ne parlons surtout pas de la reputation du conseil général du 92 (n'y a t'il pas un candidat qui y a travaillé?).

donc ne limitons pas cette attaque aux elus socialistes mais regardons plutot les élus qui on utilisé cette pratique pour s'enrichir personnellement (du style, je dépense 1 million de francs pour renover un logement social pour mon fils et si je suis condamné je passe pour une victime, je n'ai pas d'info sur le 92 cela reste un secteur obscur encore de nos jours)

2007-02-11 20:45:31 · answer #2 · answered by heruer2000 5 · 1 1

et le repris de justice juppé tu en dis quoi ???

2007-02-12 01:04:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 0 1

Dire que Sarkozy avait promis de ne pas faire une campagne de caniveau... et voila qu'il exhibe une attachée parlementaire UMP, qui a autrefois travaillé pour Ségolène, et qu'il lui fait écrire ce qu'il veut.

C'est une méthode comme une autre, mais certainement pas les méthodes d'un homme d'Etat.

2007-02-12 00:31:53 · answer #4 · answered by laurentmottin 2 · 1 2

Je lis assez souvent des positions defavorables à Segolène Royal dans cette rubrique. Je dois dire que beaucoup de ces gens personnes qui font état de ces propos n'ont pas beaucoup voyagé dans le monde et ont une culture politique qui ne leur permet pas de comprendre que Sarkozy serait une catastrophe pour la France comme l'a été Chirac au cours des 12 dernières années. En effet, le porc ne sait qu'il patauge dans la merde que lorsqu'il doit y puiser son repas.
Bonne chance les francais.

2007-02-11 22:28:32 · answer #5 · answered by Campagne 1 · 1 2

Elle a été a bonne école avec Mitterand !

2007-02-11 20:34:45 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 3

fait attention quand même à la diffamation

2007-02-11 20:12:51 · answer #7 · answered by Odie 7 · 0 1

oui on le sait et l'aure camp le fait aussi alors ...

2007-02-11 20:28:24 · answer #8 · answered by Anonymous · 1 4

fedest.com, questions and answers