Cette méthode est aussi appelée "problème-réaction-solution". On crée d'abord un problème, une "situation" prévue pour susciter une certaine réaction du public, afin que celui-ci soit lui-même demandeur des mesures qu'on souhaite lui faire accepter. Par exemple: laisser se développer la violence urbaine, ou organiser des attentats sanglants, afin que le public soit demandeur de lois sécuritaires au détriment de la liberté. Ou encore: créer une crise économique pour faire accepter comme un mal nécessaire le recul des droits sociaux et le démantèlement des services publics.
2007-02-11 12:03:51 · 6 réponses · demandé par bgpv4 1 dans Actualités et événements ➔ Événements
c est exactement ce que j ai ressenti hier, en ecoutant , lors des Soldes de Villepinte, l enumeration des pieces du Catalogue de vente en ligne, pronee par la deesse de la Demagogie a l attention des menageres et des habitues du Cafe du Commerce.........
2007-02-11 12:15:46 · answer #1 · answered by Nopour 7 · 0⤊ 0⤋
Oui, c'est un très bonne démarche pour la manipulation d'un "peuple", sans qu'il s'en rendent compte.
Ca pourrait expliquer bien des choses !!!!!
2007-02-11 20:15:45 · answer #2 · answered by michel g 5 · 1⤊ 0⤋
Cela s'appelle manipulation d'opinion.
les acteurs :
-une autorité qui cherche -la plupart du temps- à sévir
-les faits incontournables "les statistiques viennent de tomber...- vous remarquez que l'on vous donne des statistiques sans moyen d'analyse ni de comparaison,
-les témoins : -éplorés et douloureux- mme michu, pte de l'assoc des parents de victimes de la vitesse "les assassins de la route...scandale...punir...sévèrement..."
-les complices : "mesdames messieurs bonjour, nous ouvrons notre journal sur les mauvais chiffres du mois..." Télés, journaux, radios...à la soupe...
les décisions : 3000 sarkozettes en plus, pas d'amnistie, relèvement des peines...manquent : déportation, 50 coups de fouet au pilori, supplice de la roue en place de grève...
ET, versions sophistiquées :.......Mais là, tes exemples, camarades, sont mal choisis.
1- Créer une crise économique : c'est toi qui cherche à manipuler ! car si crise il y a, elle vient d'un contexte planétaire que nos politiques, de quelqu'endroit du spectre où ils soient, n'osent pas confesser qu'il leur échappe et qu'ils sont en conséquence parfaitement impuissants...
2- Le démantèlement des services publics n'a rien à voir avec la crise economique ! On peut parfaitement être riche et craquer sa fortune par connerie.
Le premier hyatus vient du fait que depuis un siècle, on a préféré "service public" à "au service du public". Pour faire "service public de lui-même"
On a craqué tout le pognon, encouragé par les démagogues de tout poil en recherche d'électorat, magnifié par les syndicats triomphants -ah, les braves gens- !
On veut une augmentation ? pas de problème Marcel, on tripatouille le barème de l'impôt, on invente l'igs, les camarades vont traquer le contribuable et mettre des redressements à tout va, sur le total, la majorité va craquer !!!
Problème, réaction, solution....
Ah, pardon, j'avais mal compris...Depuis 1981, la gauche a crée tous ces problèmes pour pouvoir faire comprendre aux électeurs que la seule solution c'est de changer le dirigisme pour le libéralisme ...
Colossale finesse !
2007-02-15 19:46:40 · answer #3 · answered by rolli 7 · 0⤊ 0⤋
moi personnellement je crée jamais des problème à qui se soie je respecte la vie prive de autrui, et j'aime pas intéressé à ça!
2007-02-12 06:05:31 · answer #4 · answered by abdelkrim 4 · 0⤊ 0⤋
Les americains usent de ce type de politique a tous les niveaux, de toute facon les decideurs publics d'aujourd'hui ne peuvent plus se permettre de laisser les choses au hasard, nous somme manipulés depuis longtemps, et nous continuerons a l'etre, apres il implique a nous de suivre ou pas, un seul homme aujourd'hui, je pense, ne peut rien changer, donc, soit on rentre dans le systeme et on gagne sa place et son fric dedans, ou on réagit de la seule maniere qu'une minorité peut réagir: soit on est capitaliste et egoiste, soit on est anarchiste et genereux. Excusez moi pour la généralisation, je sais qu'il existe des centaines d'autres manieres de pouvoir faire peut etre changer les choses, mais je ne vois plus rien aujourd'hui, pour les pauvres moutons que nous sommes....................
2007-02-11 20:20:55 · answer #5 · answered by JuJu 3 · 0⤊ 0⤋
je suis d'accord...
Il y a kelkes années 4 personnes se sont retrouvés en garde a vue, car ils discutaient dans la rue (en plein centre ville)...l'un d'eux dû subir une greffe au niveau du genou...le chirurgien a plaidé au tribunal, pour dénoncer cet acte barbare fait par des policiers...
Le commisariat allait etre remplacé par une gendarmerie...
2007-02-11 20:15:17 · answer #6 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋