Gastos, tú lo has dicho. Además las monarquías tienen, según creo, un origen divino, semidivino,..., no sé. En cualquier caso sólo sirven para que tengamos además de gastos una imagen visual (a veces bastante patética) de los cuentos de hadas, princesas y príncipes azules que nos contaban de nenas/es.
2007-02-12 23:22:46
·
answer #1
·
answered by muchomenosjodida2007/2008 2
·
0⤊
0⤋
Pues, desde mi punto de vista, como aportar nada que no sea representación de ese país, como puede ser la bandera o el himno del mismo, una institución que representa al pais...ahora bien, la bandera y el himno no cuestan dinero a los contribuyentes y no tienen porqué caerte mal o bien, ni tienes porqué tenerles un respeto a nivel personal, cosa que si ocurre con la institución monárquica, que son tratados como si fueran por encima de su condición de humanos una institución sagrada.
No estoy de acuerdo con la monarquía. Me parece una herencia del pasado, de cuando los señores feudales, para hacer campañas en común nombraban un jefe, un líder que les uniera sobre todo a nivel guerrero, para unir sus huestes bajo un mismo símbolo. Se decía que el rey era rey por la gracia de Dios, lo cual me parece, de entrada muy discutible.
Por lo tanto no creo que ahora mismo aporte nada positivo para la marcha de un pais.
Un saludo.
2007-02-12 02:14:15
·
answer #2
·
answered by LaNacaPaca 6
·
1⤊
0⤋
NADA.
ABAJO LOS REYES Y EMPERADORES.
2007-02-13 01:47:47
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
yo diría ya no mas a la realeza, con toda la fortuna que han amasado en los últimos días, que mantengan ellos mismo a su equipo, ellos no aportan nada mas que gastos.
2007-02-12 12:14:25
·
answer #4
·
answered by fulano 7
·
0⤊
0⤋
PARA NADA...VIVA LA REPÚBLICA.
EN CUANTO A LA RESPUESTA DE ALVARO, ESTÁ BIEN ESO DE COPIAR DE LA CONSTITUCIÓN. PERO SE TE OLVIDA ALGO MUY IMPORTANTE: LOS ACTOS DEL REY SON REFRENDADOS Y SIN ESTE REFRENDO NO TIENEN VALIDEZ.
2007-02-12 04:29:37
·
answer #5
·
answered by francisco 2
·
0⤊
0⤋
protocolo, imagen y diplomaticos, nada mas
2007-02-11 22:05:54
·
answer #6
·
answered by Veronica S 2
·
0⤊
0⤋
No soy español y no quiero ofender a nadie ni mucho menos, pero en lo personal me parece que las monarquías (en un país democrático) actualmente son ya prácticamente un "adorno"...porque en realidad no tienen mayor trascendencia en lo que ocurre o deja de ocurrir en el país, talvez sea simple tradición.
2007-02-11 12:47:07
·
answer #7
·
answered by TRN 6
·
0⤊
0⤋
El Rey representa al Estado y ejerce 3 funciones: simbólica( xp reina pero no gobierna!!!!), moderadora y arbitral. Actúa como un árbitro para evitar bloqueos en el juego normal de las instituciones.
Recibe anualmente una cantidad global con cargo a los presupuestos generales de Estado, para el sostenimiento de su Familia y Casa, y distribuye libremente la misma.( Esa cantidad es global, no es por miembro de su familia, por nieto que nazca......éso no influye, y él decide como repartirla entre su casa y familia)
Si no hubiese monarquía, esas funciones las tendría que llevar a cabo otro Órgano: por ejemplo un Presidente República, al que también habría que darle una cantidad de los Presupuestos, también tendría familia.........en fin que no tengo nada pero nada claro, que fuese a salir más barato. ( se pueden ver otros paises de nuestro entorno)
Yo no defiendo ni critico la monarquía, simplemente tiene que haber alguien que haga ese papel. Mientras el Rey o sus sucesores cumplan correctamente su papel y representen bien al Estado......me parece bien que la forma política en España sea una Monarquía Parlamentaria. (No se iba a ahorrar más con otra forma política, te lo aseguro)
Saludos ;-)
2007-02-11 12:28:37
·
answer #8
·
answered by garabato 6
·
0⤊
0⤋
Creo q solo dinero a los programillas del corazón, que se están forrando con la desgracia de la familia Ortiz Rocasolano.
2007-02-11 11:52:13
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Las monarquías generalmente son simbólicas y no nos aportan nada, mas bien ocasionan gastos muy suntuosos. Salvo alguna que otra cumple una determinada función social , pero sería lo mínimo que debería aportar por todo lo que recibe.
2007-02-11 11:50:11
·
answer #10
·
answered by ? 7
·
0⤊
0⤋