on allait voir ce qu'on allait voir
et bien maintenant on a vu.
2007-02-11 11:06:36 · 17 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Aucun charisme, aucune proposition réalisable sans une lourde augmentation de tous les impôts (SMIC à 1500 euros, augmentation de 5% des petites retraites, sécu sociale gratuite jusqu'à 16 ans...) elle est dingue ou quoi? Elle voulait plaire à tous, résultat elle est tout sauf crédible!!!
Enfin, pour continuer sur une note d'humour, ce qui m'a fait rire c'est l'image de "mère des Français" qu'elle se donne elle-même, non mais franchement c'est ridicule, se rend-elle compte qu'elle se moque d'elle-même et discrédite toutes les propositions intelligentes du PS (car il y en a dérrière toute cette distribution d'argent qui a l'air de régler tous les problèmes) par la même occasion????
Non vraiment, je ne la portais pas dans mon coeur, mais j'attendais ce jour pour juger ses propositions: premièrement c'est médiocre et deuxièment, j'apprends qu'elle n'écrira son programme que plus tard... il nous tarde là, car le mystère du financement de ces propositions au combien consensuelles reste toujours entier et me laisse vraiment perplexe et sur ma fin.... Là vraiment elle aggrave son cas....
2007-02-11 11:26:34 · answer #1 · answered by Blandine 2 · 5⤊ 3⤋
ce n'était qu'un Gallouzeau d'essai !
2007-02-11 19:11:35 · answer #2 · answered by roman 7 · 5⤊ 2⤋
evitons les critiques exagerées donc insignifiantes. Je suis d'autant plus a l'aise que je ne suis pas membre du ps et ne voterai pas pour elle, villepinte est loin d'etre un fiasco. Un discours fort, trés proche des attentes des français, (merci les débats participatifs) émouvant et aux accent sinceres.
Non le problème n'est pas le discours, Royal a marqué des points les sondages devraient le confirmer d'ici 1 semaine...le vrai problème c'est le coté démagogique et les promesses irréalistes car d'un cout prohibitif au regard des finances du pays..pas un mot sur le financement ou les impots. Un programme genereux, trop genereux.
Pour moi ce sera de maniere définitive..F Bayrou. Son sens de la mesure, sa vision républicaine et cohérente, son programme juste et adapté a notre situation l'emporte de loin sur le duo sego/sarko.
2007-02-11 19:13:57 · answer #3 · answered by nouvelledonne2012 4 · 6⤊ 4⤋
mais elle est a la masse la candidate socialiste
meme ma belle mere a du mal a etre plus bete qu elle c est pour dire
2007-02-11 19:13:19 · answer #4 · answered by lebacq n 4 · 6⤊ 4⤋
on s'y attendait! visage crispé, bouche tordue lors de ses envolées frisant l'hystérie. peut-etre etait-ce du a sa ménopause?
2007-02-11 21:02:19 · answer #5 · answered by Cristiano 3 · 4⤊ 3⤋
Un style résolument plat, des propositions déjà connues énoncées de manière poussive, les poncifs habituels de Mme Royal répétés de manière obsessionnelle ("l'ordre juste", "le progrès pour tous", "les droits de l'humain", etc.).
Que tout celà est donc convenu ! Que tout celà est donc ennuyeux !
Manifestement, aujourd'hui il manquait à Mme Royal la "spirale ascendante des énergies convergentes"...
2007-02-11 19:30:06 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
facile Miss Royal melange démagogie et utopie... n'est ce pas navrant?
2007-02-11 19:11:00 · answer #7 · answered by Anonymous · 6⤊ 5⤋
Dommage c'était le plus honnete dans son camp.
2007-02-11 19:09:55 · answer #8 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
facile a explique : royal et ses sans propositions .
2007-02-11 20:03:47 · answer #9 · answered by 2007 3 · 2⤊ 2⤋
Ségo a dû être sacrément bonne cet après-midi, à en juger par
la pauvreté des arguments produits contre elle! Et pourtant ceux qui me lisent savent que je suis favorable à Sarkozy! Mais j'ai du mal à tolérer qu'on puisse le soutenir, lui ou un autre candidat anti-socialiste, avec une telle absence d'arguments! Un peu de tenue, que diable! Qui pensez-vous grandir ainsi?
2007-02-11 19:20:58 · answer #10 · answered by Ours Des Pyrénées 7 · 6⤊ 6⤋