English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

47 respuestas

Esta descutido pero obvio debe nacer el niño porque el no tiene la culpa de que ese degenerado haya violado a una mujer.

2007-02-11 11:02:43 · answer #1 · answered by Aaron 3 · 2 2

........EN CUALQUIER CASO,

EL ABORTO NO ES MAS QUE UN ASESINATO DE UN SER INDEFENSO

ARGUMENTADO CON SOFISMAS O NO, ES SOLO UN HECHO DE COBARDIA PORQUE SI LA PERSONA FUE VIOLADA, EL VIOLADOR ´HIZO ALGO EXAGERADAMENTE GRAVE A PESAR DE NO ASESINAR A NADIE,....PERO
SI LA MUJER QUE FUE VIOLADA DECIDE ABORTAR, ESTÁ ASESINANDO UN SER INOCENTE,
Y ES MUCHO PEOR ASESINAR

LO MEJOR ES ENTREGARSE A DIOS, TENER EL BEBE, Y SI NO LO QUIERE, ENTONCES DARLO EN ADOPCION PERO JAMAS ASESINAR

,....................LA VIDA ES SAGRADA!

SEA DE UN SER DESEADO O NO, ES SAGRADA!

2007-02-11 17:31:31 · answer #2 · answered by Anonymous · 2 0

NO.
Entiendo que la madre pueda no querer al hijo que nacera, pero eso no le da derecho de asesinar un ser que ya fue procreado. Si no lo acepta, apenas nazca, puede entregarlo a un orfanatorio para que una pareja que no pueda tener hijos lo adopte.

Suerte.

2007-02-11 13:01:29 · answer #3 · answered by Anonymous · 3 1

Creo que esa mujer puede dar a ese bebe en adopción, antes de matarlo y sentirse infeliz el resto de sus días.

2007-02-11 11:46:23 · answer #4 · answered by fulano 7 · 4 2

Definitivamente, NO. Conozco un caso en el cual ese hijo paso a ser la alegría, la esperanza, la razón de vivir. Si una mujer en ese caso, aborta a su hijo, que es inocente, en el futuro no podrá vivir con el remordimiento de conciencia.

2007-02-13 13:25:01 · answer #5 · answered by venad 3 · 1 0

Quién piensa que un delito se resuelve con otro delito? Un ser humano, desde su concepción (querida o no por los progenitores, es algo ajeno al nuevo ser engendrado) tiene vida, y por tano, derechos. El primero de ellos, es, precisamente, el derecho a la vida. Y quién se lo puede quitar? La pobre mujer violada, debe resignadamente mantener en su seno hasta que el niño nazca. Lo que ocurra después con el vástago, es otro cantar (Lo toma el Estado o una f amilia en adopción, o uns institución de bien público, o el padre violador, o la misma madre, o los abuelos, etc. etc.). Lo que tengo claro es que la pobre mujer violada, debe mantener y continuar el embarazo hasta la parición. Es un deber absolutamente humanitario, para con el nuevo ser, que tiene tantos derechos como ella. Esto, por cierto, sin hablar de las consecuencias legales de la vilación: cárcel y responsabilidad civil para el violador. etc. Pero, aunque importe 9 meses más de sufrimiento, la mujer no puede disponer por sí de la vida de otra persona, Debe respetarla y dar a luz el nuevo ser, que es totalmente inocente y no debe pagar culpas que no le atañen. definitivamente: no estoy de acuerdo con la posibilidad de aborto en el caso que el embarazo provenga de una violación

2007-02-11 12:11:46 · answer #6 · answered by Anonymous · 2 1

la verdad por ningun lado donde me lo pongan etoy de acuerdo con el aborto por que desde el primer dia esa criaturita ya es un ser vivo y no se deve de dar muerte por que estarian MATANDO A UN SER CON TOTAL VIDA o a ti te hubiera gustado que te hubieran hecho eso?

2007-02-11 12:02:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 2 1

NO

EL HECHO DE QUE EL NIÑO HAYA SIDO PRODUCTO DE UNA VIOLACION...NO LE QUITA EL DERECHO DE SER LLAMADO PERSONA....ES HORRIBLE LA SITUACION DE LA CHICA ...PERO ES PEOR COMO QUEDAS SI MATAS A UNA VIDA QUE NO SE PUEDE DEFENDER...QUE CRUEL...INCLUSO PEOR QUE LO QUE LE HICIERON A ELLA.

2007-02-11 11:34:48 · answer #8 · answered by Tatty 6 · 3 2

No estoy de acuerdo.¡¡ El aborto siempre es un crimen¡¡.

2007-02-11 11:21:51 · answer #9 · answered by angel 2 · 3 2

El aborto gran palabra,eso de violacion, pobre mujer, y asesinamos a quien , condenamos a pena de muerte a un inocente, sin juez sin que nadie lo difienda, te pregunto: estas seguro de que eres producto del amor o de una violacion, y contestate el aborto lo hariamos ahora....?

2007-02-11 11:19:45 · answer #10 · answered by adolfo759 3 · 3 2

El bebé no tiene ninguna culpa. Lo que habría que hacer en esos casos en darlo en adopción. Lo que es una pena es que los tramites de adopción tarden tanto tiempo.

2007-02-11 11:07:12 · answer #11 · answered by matias_irazoqui 2 · 2 1

fedest.com, questions and answers