Para mi la Copa del Mun do la tendria que haber ganado Francia ya que fue el unico equipo al que no se le dio muchas espectativas y sin embargo llego a la fina , enfrentandose contra los italianos que ganaron el campeonato de pura suerte ya que los penales es un tipo de definicion en la que debes tener nervios de acero y mucha suerte!
2007-02-11 10:42:33 · 25 respuestas · pregunta de tomasito 1 en Deportes ➔ Fútbol ➔ 2010 FIFA World Cup
Italia ganó y bien merecido obtuvo la copa, además deben recordar que aunque Italia es uno de esos equipos que siempre se espera ocupen los primeros lugares prácticamente nadie apostaba a ellos, durante el mundial fueron los mejores y por eso ganaron, tenían la mejor defensa, un medio campo bien controlado y delantera eficaz, pero claro que siempre que no gana tu equipo favorito le hechas la culpa a la suerte, esa es la tipica excusa de los perdedores, los penales requieren ser cobrados con inteligencia y sangre fría, no se gana en penales solo por suerte.
2007-02-11 11:41:36 · answer #1 · answered by wgirl 4 · 1⤊ 1⤋
La tendría que haber ganado Francia porque llegó muy bien a la final, pero ese ****** erró el penal y perdieron
2007-02-15 14:37:02 · answer #2 · answered by CBV 3 · 0⤊ 0⤋
Si talvez francia por que ahi juega el mejor jugador que ha tenido el real madrid sizu
2007-02-15 08:38:05 · answer #3 · answered by JoRgE X 3 · 0⤊ 0⤋
La copa del mundo la debió ganar Italia porque por el sistema de competencia así lo indicó y justamente la obtuvo al derrotar en la final a Francia
2007-02-11 19:45:28 · answer #4 · answered by uránida 2 · 1⤊ 1⤋
Yo me quedé con una gran tristeza cuando la selección Argentina quedó afuera por penales (contra Alemania)... Pusimos todo...Me habría gustado que llegaramos a la final, aunque sea :(
2007-02-11 18:51:15 · answer #5 · answered by Claudia P 2 · 2⤊ 2⤋
Italia, desgraciademente en el futbol se manejan muchos intereses, ademas ya qu eni Holanda ni Alemania quienes eran favoritos lo pudieron hacer, la otra seleccion completa era la azurri; Si bien Francia sin muchas expectiativas llego a la final recuerda que los arvitors les dieron muchas, pero muchas conseciones por ser el ultimo mundial de Zidane, como por ejemplo el partido contra España donde se vio marcado el favoritismo a la escuadra Gala, mientras que Italia si bien gano en penales la final y recibio una ayuda contra Australia los partidos importantes los saco adelante contra los Checos, contra los Alemanes, que mas quieres, para mi el campeon estuvo bien, lo gano en la cancha.
2007-02-14 23:04:25 · answer #6 · answered by l{œnma_Jr20 3 · 0⤊ 1⤋
Francia por lo ke hizo para llegar a esa final, el baile que le metio a Brasil, inolvidable
2007-02-14 22:57:23 · answer #7 · answered by cristelo 3 · 0⤊ 1⤋
argentina teniamos unos jugadores excelentes pero ya vas a ver el 2010 sera entrgado a la ARGENTINA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
saludos
2007-02-14 20:16:28 · answer #8 · answered by SLASH 3 · 0⤊ 1⤋
Para mi tendría que haberla ganado Argentina. No es que quiera ser localista por decirlo de alguna manera, pero fue el equipo que mas fútbol demostró en la cancha, la seriedad de los jugadores a la hora de entrar, esa mirada a la nada cuando cantaban el himno, la buena onda con la gente, prensa, etc.
2007-02-13 23:34:38 · answer #9 · answered by kakahuate 2 · 0⤊ 1⤋
Para mi ITALIA se merece el mundial que ganó, fue el equipo más sólido, casi no le anotaron goles y no comió cuentos de favoritimosmos ciegos de equipos como Brasil, Argentina, Alemania, Francia ... etc. Nadie daba nada por los Italianos y in embargo demostraron superioridad!!! ... Merecen ser campeones!
2007-02-13 00:31:31 · answer #10 · answered by ♥La flaca♥ 5 · 0⤊ 1⤋