Pour que l'argument ne soit pas contestable, il vient de Sarkozy lui même
La transcription est à la virgule près celle des propos du ministre candidat.
------------- l'interview est de Loic Le Meur qui est actuellement consultant internet pour Sarkozy (donc peu suspect de l'avoir piégé ... consciemment) ---------------
(note LLM Loic Le Meur ; N.S Nicolas Sarkozy)
NS: Tu sais, moi je ne me suis jamais posé la question de savoir si je devais faire de la politique puisque cela a toujours été naturel chez moi. J’ai voulu faire ce que je fais. Je ne t’explique pas que suis là par hasard. Je n’ai hérité de personne. Je ne suis pas né dans une famille où qui que ce soit faisait de la politique. Tout ce que j’ai, je l’ai construit par mon travail. J’ai choisi de faire de la politique et j’ai assumé ce choix. J‘ai payé cher pour le faire, mais voilà, aujourd’hui, je suis heureux de faire ce qui a été le rêve de mon adolescence. Parce que tu sais, la vie qu’est-ce que c’est? On rêve dans l ‘adolescence, et on passe sa vie d’adulte à essayer de ressembler à celui qu’on rêvait. Le monde d’adulte, il rêve moins. Tes rêves, tu les arrêtes en sortant de l‘adolescence. Et à ce moment-là, il ne faut plus rêver, il faut faire. L’adolescent rêve, l’adulte fait. Et le but de la vie, c‘est une adéquation entre ce que rêvait l’adolescent et ce que fait l’adulte.
LLM: Alors quel est ce rêve, justement? C’est, je n’imagine pas, un rêve de pouvoir? C’est plus un rêve d’être au service de la France?
(Note : N.S. ne prend même pas la perche que lui tend servilement LLM, il s'en moque complètement, il est en train de dialoguer avec lui-même)
NS: Mais tu sais, le pouvoir, c’est quelque chose qui m’a toujours intéressé. J’aime faire! Je dirais que j’aime plus faire, réaliser, changer, bousculer, réformer, que durer. La phrase que j’aime le moins c’est: «J’ai le temps». Parce que je pense que le temps est une denrée si rare que c’est très prétentieux de dire: «j’ai le temps». Tu n’en sais rien, ça peut s’arrêter demain.
Donc moi, je crois que chaque minute doit être utilisée, et on doit faire quelque chose. J’aime faire!
LLM: Mais vers ce rêve?
NS: J’aime faire! Alors après, cela s’exprime dans la politique, je veux transformer la France... mais j’aime faire! Au fond, il y a des gens qui font, qui sont faits pour «faire», et moi, c’est ce que je veux faire.
LLM: Donc, à la fin de ta carrière, c’est d’avoir «fait» qui sera probablement le plus important?
NS: Ma carrière, je ne sais pas, moi. Ce qu’il me plaît, c’est, tous les jours, de devoir prendre des décisions, de réaliser des choses. ....
( Pour terminer une petite phrase de N.S. qui n'est pas très rassurante
Lorsqu'un jeune des banlieues ou d'ailleurs réussit, le plus souvent il évoque ceux qui l'ont aidé dans cette réussite, une certaine chaleur se dégage alors de la personne à l'évocation de ces soutiens et l'on sent que celui là est capable d'aider à son tour parce qu'il en connaît l'utiliter autant que le prix
Pour N.S. il en va tout autrement
et l'on comprend à quel point dans son esprit le libéralisme (total ?) n'est pas un vain mot)
NS: Moi, je crois qu’on peut... et moi, comment j’ai fait, je suis rentré par le plus bas niveau, personne ne m’a aidé, personne ne m’a tendu la main, donc on peut.
---------------------------------------
Ainsi, il y a des tas de raisons qui font de lui un mauvais président
mais surtout
- il n'a aucun projet réel pour la France
en dehors de la lumière qu'il réfléchit directement vers celui qui l'interroge (et qui croit donc qu'on l'a compris)
- il est persuadé qu'il a réussi tout seul et qu'il n'a donc pas de réels amis en politique
cette conviction, clairement exprimée dans l'interview, devrait inquiéter au plus haut point, en premier lieu ceux qui se croyaient ses amis.
2007-02-11 10:59:37
·
answer #1
·
answered by le bateleur 3
·
0⤊
4⤋
C'est toi le menteur.
Rien de ce que racontes n'est vrai.
Les seuls arguments valables doivent venir des programmes des candidats, qui sont comparés sur ce site très bien fait : http://www.votons.info
Tu as de la lecture devant toi, avant d'être capable d'une critique argumentée. Reviens quand tu auras terminé.
2007-02-11 18:18:01
·
answer #2
·
answered by dagvd 4
·
4⤊
2⤋
Je crois que la ou il se trompe c'est qu'il ne veut faire que de la répression.En fait je suis prof en collège de cité difficile et c'est scandaleux je trouve de laisser nombre d' enfants dont les parents ne s'occuppent pas et qui cherche de l'aide,du temps ou d'etre simplement cadrer.Souvent ces enfants cherchent par tous les moyens à etre coller.Pour eux cela veut dire que l'on s'occupe enfin d'eux.Il est malheureux de constater que ces enfants finissent par etre rejeter du collège par leur comportement.Certains deviennent violent pour leur seul intéret de monopoliser notre attention.J'en ai vu certain a 11ans se retrouver seul dans la rue.Que font les adultes???Que font les services sociaux???Ces enfants finissent par se faire ramasser par la police............pour mauvais comportement..........Monsieur sarkosy est-il normal que se soit toujours les enfants qui soit punis alors que les adultes sont responsables de leurs actes et que eux n'en soient jamais inquiétés??????
2007-02-11 20:03:38
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
je ne suis pas un sympathisant de Sarko mais je dois reconnaitre qu'il possede des qualités qu'un chef d'etat doit avoir... bien que ses methodes soient un peu facho sur les bord, il n'est pas raciste, il n'est pas plus menteur que les autres politiques... pour les rg, c'est limite...
mais qui est ce qu'il y a en face : Sego principalement, et son attitude franchement laisse a désirer, elle se sent peut etre plus proche des francais mais son programme est de la pure démagogie....
2007-02-11 18:42:44
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
arrêter de dire qu'il est mafieux dictateur ext.....vous dites n'importe quoi et vous avez rien compris avant de critiqué cet homme laisser lui faire cet preuve et je pense qu'il a toutes les qualité d'un bon président mème si cela vous plait pas
2007-02-11 18:39:58
·
answer #5
·
answered by ninalov 5
·
2⤊
1⤋
L'autre jour il a dit : je ne veux pas (je ne veux plus ?) que 55 % des Français disent non à l'Europe (volonté ou obligation ?)
Par cet exemple, je veux mettre en évidence, cette façon de parler assez insidieuse à manipuler les mots et leurs sens, pour faire croire aux Français ce qu'ils veulent bien croire, et devant le fait accompli.. c'est bien ce que je vous avais dit... mais vous n'avez pas compris... je ne vous ais pas menti.. j'ai bien dit cela.. Il faut donc se résigner à penser que Sarkosy est un "bel" orateur...
Par exemple le nombre de voitures brûlées pour le jour de l'an 2007, les "chiffres officiels" du ministère de l'Intérieur et
les autres :
Le journal Libération apporte un contrepoint intéressant:
On y apprend qu’en Alsace, on compte 88 voitures brûlées au lieu de 46 l’année dernière, soit une hausse de 80%, tandis que l’addition des données de chaque préfecture d’Ãle de France amène à un chiffre de 250 voitures détruites, soit 40% de progression par rapport à l’année précédente. On aboutit déjà à 338 voitures brûlées... Sans oublier qu’une préfecture d’Ãle de France a refusé de communiquer ses chiffres : Celles des Hauts de Seine. Etrange...
Autre fait :le décès de deux adolescents de Clichy-sous-Bois, Zyed Benna (17 ans) et Bouna Traoré (15 ans), morts par électrocution dans l'enceinte d'un poste source électrique alors qu'ils étaient poursuivis par la police, malgré les déclarations contraires du Ministre de l'Intérieur.
http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89meutes_de_2005_dans_les_banlieues_fran%C3%A7aises
Il explique désormais que six jeunes gens ont été interpellés «après avoir dégradé une cabane de chantier». Les trois fuyards auraient «escaladé un mur d'enceinte de quatre mètres de haut, puis un second de cinq mètres» avant de se réfugier dans le transformateur. Sarkozy reprend à son compte ce qui n'était le matin qu'une hypothèse : «Aucun policier ne poursuivait ces jeunes gens au moment du drame. Il n'y a aucune polémique à entretenir.»
http://www.liberation.fr/dossiers/banlieues/evenements/2396.FR.php
Encore une manipulation de mots..
En fait, je vois surtout Sarkosy comme un manipulateur, un très bon démago, à l'écoute du peuple de 51 % .
Sarlkosy : "Je suis l'alpha et l'omega"
Mais bon, "la marié est trop belle", pour se marier avec autant de français... et on y verra beaucoup de cocus..(et comme le dit l'expression : qui se sont fait baisés).!!!!!!
2007-02-11 19:20:03
·
answer #6
·
answered by michel g 5
·
0⤊
0⤋
Mille excuses! Je pouffe de rire à toutes les fois que j'entends ce nom de Sarcosy. Je n'y peux rien. J'ai toujours l'impression d'entendre un seul mot qui veut dire Sarcome de Kaposi. Rien de méchant je vous assure car je ne connais même pas le type.
2007-02-11 18:44:23
·
answer #7
·
answered by Plain truth 3
·
0⤊
1⤋
Je t'invite à voter ma petite pucelle Ségo-royale... elle est bonne mieux que Sarko = polytico-histérico-sarkosiste
2007-02-11 18:39:59
·
answer #8
·
answered by Achille N 1
·
1⤊
2⤋
Ah non, certainement pas !
Il ne sera pas mauvais Président puisqu'il ne sera pas Président !
2007-02-11 18:23:21
·
answer #9
·
answered by Jacques Degol 5
·
3⤊
4⤋
cela reste que ton humble avis...
2007-02-11 18:18:21
·
answer #10
·
answered by siam 5
·
0⤊
1⤋
Il fait trop mafieux ce type!! Tout simplement! Et dicateur aussi. "Soit on est avec moi, soit on est contre moi" C'est dure ce qu'il dit qd même!!!
2007-02-11 18:18:41
·
answer #11
·
answered by Nefertiti 4
·
3⤊
6⤋