t'inquiete c'est pour bientot,le temps qu'i cache d'autre en afrique pour ne poas trop devoiler.
2007-02-11 09:06:06
·
answer #1
·
answered by jack bauer 1
·
2⤊
1⤋
L'effet boomerang, en fait prévisible (erreur de stratégie) de donner en pâture publique le fait que le couple SEG faisait partie des "privilégiés de la fortune" (?) a eu pour conséquence que NIC a du "avouer" qu'il se trouvait dans une situation similaire.
Apparemment une différence, le couple SEG, paierait l'ISF depuis plusieurs années, alors que NIK depuis seulement un an...?.
Le déclencheur, peut il être l'époque ou il se posait des questions dans sa salle de bain en se rasant, au sujet de son éventuelle candidature...?
Si son état financier ayant entraîne son ISF, remonte à plus tard, il est aussi vraisemblable qu'un Ministre des Finances, évite de se faire contrôler...?.
Possible que plus tard on connaisse, tous les tenants et aboutissants de cette péripétie de caniveau.
Mais si l'un ou l'autre a menti c'est pas honnête.
Ce qui est quand même extraordinaire, c'est qu'avant les dénoncés n'avaient apparemment pas le droit d'être "riches", compte tenu qu'ils étaient de gauche, alors que maintenant de nombreuses réponses avancent du "On s'en fou",
pour la droite et la gauche.
Comprenne qui voudra ou pourra.
2007-02-11 17:48:47
·
answer #2
·
answered by lerocherblanc 3
·
1⤊
0⤋
Tu veux qu'il dévoile ça ? Il aura direct un redressement fiscal :
http://fr.biz.yahoo.com/17012007/103/exclusif-capital-fr-patrimoine-de-sarkozy-un-appartement-vendu-1.html
2007-02-11 17:14:23
·
answer #3
·
answered by nou_pagadi 5
·
2⤊
1⤋
On s'en fout de son patrimoine sérieux, qu'est-ce que ca vient faire dans la campagne
2007-02-11 17:10:52
·
answer #4
·
answered by 'Ovitch 4
·
2⤊
1⤋
Ca change quoi ??? sur le fond
Qu'il soit riche ou pauvre ca donne un crédit supplementaire ??
2007-02-11 17:08:38
·
answer #5
·
answered by Jean 2
·
2⤊
1⤋
Pour demain mais ça intéresse qui ? Faut dire la couleur de son slip aussi ?
2007-02-11 17:06:47
·
answer #6
·
answered by mwouarf 7
·
2⤊
1⤋
J'adore la mauvaise foi des umpistes : "on s'en fout, c'est pas important, qu'est-ce que ça vient faire dans la campagne?"
Ils se souviennent déjà plus que ce sont eux qui ont lancé la fausse rumeur selon laquelle ségo essayait d'échapper à l'isf en dissimulant son patrimoine.
Maintenant qu'ils se prennent le retour de flamme (sarko a vendu il y a peu un appart à + d'un million d'euro mais ne paye l'isf que depuis cette année) ils font ceux qui veulent élever le débat.
Mdr, vous êtes pitoyables.
2007-02-11 19:00:51
·
answer #7
·
answered by Lo L 4
·
0⤊
0⤋
La fiche des RG est en cours de correction.
2007-02-11 17:12:33
·
answer #8
·
answered by dominique M 5
·
1⤊
1⤋
t'inquiete!!!un petit tour de passe passe financier pour nous faire croire qu'il ne paie pas l'ISF,et en avant,on va tout gober!
Pour le renard!Sache qu'il est avocat mais que depuis qu'il est en politique,il ne plaide pas!!!aors a moins d'avoir magouillé un salaire fictif au sein de son cabinet d'avocat,il ne touche que son salaire de ministre,sachant que le cumul des fonctions est interdit!!!!
2007-02-11 17:09:25
·
answer #9
·
answered by marco 5
·
1⤊
1⤋
on s'en fout de tous leurs patrimoines, c'est pas ça qui peut faire avancer ou reculer la France !!!!!!!!!
2007-02-11 17:27:18
·
answer #10
·
answered by mac88104 2
·
0⤊
1⤋