Si l'état n'arrive plus à assurer la sécurité en France, ne pensez-vous pas qu'il faudrait alors créer des villes privées sécurisées comme ce qui se fait dans certains quartiers aux USA ou au Brésil, qu'en dites-vous?
2007-02-11 08:54:11 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ville_priv%C3%A9e
2007-02-11 09:08:55 · update #1
On retrouve dans des dimensions différentes ces quartiers fermés, sécurisés, gardés par des hommes armés, dans le monde entier, en particulier dans les pays du Sud : de Johannesburg à Sao Paulo, en passant par Nairobi ou La Paz.
Les principales logiques d'enfermement résidentiel sont la sécurisation, la recherche de l'entre-soi et le pouvoir politique de ces résidences. Certaines gated communities aux USA ont fait sécession avec leurs municipalités, en créant leur propre ville privée afin de fournir les meilleurs services publics à leurs résidents.
De tels espaces « sécurisés », où en tout cas clos, existent aussi en France et seraient même actuellement en développement, surtout avec la montée en puissance de la question de l'insécurité. De tels quartiers existent ainsi à Toulouse.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Gated_communities
2007-02-11 09:13:05 · update #2
C'est une horreur! Vivre dans un ghetto ( même si c'est un ghetto de riches), très peu pour moi. J'aime croiser ds gens différents avec qui je peux à l'occasion échanger quelques mots.
Ajoute à ça que les enfants vont dans des écoles privées et dans des clubs privés et tu fabriques des êtres complètement déconnectés du monde .
2007-02-11 09:01:49 · answer #1 · answered by Chantal ^_^ 7 · 1⤊ 2⤋
Aujourd'hui j'avoue que je serais tentée.
Je viens de me faire voler ma voiture (très probablement par des jeunes, la police l'a retrouvée encastrée dans un poteau éléctrique), et comme je n'étais pas assurée contre le vol, (vu qu'elle avait 200 000 km, je n'aurais pas été indemnisée de toute façon), je n'ai plus que mes yeux pour pleurer.
Alors sans doute est ce cela qui me fait penser ainsi, parce que là, je l'ai encore en travers de la gorge.
Après, il faut voir la façon dont sont gérées ces villes. Ne connaissant pas clairement la situation, je suis tout de même dubitative....
2007-02-13 08:09:53 · answer #2 · answered by hermionesmm 3 · 1⤊ 0⤋
A choisir avec Argenteuil,Chanteloup,Les Tarterets et autres Minguettes ; si tu ne fais pas partie d'un gang afro-maghrébin OUI !
2007-02-11 18:24:43 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La SÉCURITÉ ne PORTE PAS ATTEINTE à la LIBERTÉ INDIVIDUELLE si elle est réalisée avec ÉTHIQUE et Professionnalisme!
une caméra par exemple, si l'agent fait UNIQUEMENT son travail de PROFILER (d'analyser les comportements suspects) au lieu de regarder les jolies midinettes en mini jupe dans la rue; alors cela ne pose aucun problème en terme de vie privée.
2007-02-11 17:53:07 · answer #4 · answered by davidmymailbox 1 · 1⤊ 0⤋
La création des quartiers riches sécurisés aux USA ne vient pas de l'incapaciter de l'Etat à assurer la sécurité mais de l'esprit particulier des USA avec leur milices légales et la possession d'une arme à feu autorisée dans leur constitution.
Pour le brésil, c'est probablement en rapport avec le taux de corruption et la délinquance galapante qu'on y voit ainsi que le côté "far-west"...
Maintenant je doute qu'en France la création de telle ville privées puissent être possible, du moins telle qu'on les conçoit dans les deux pays que tu cite.
Maintenant, si j'en avai les moyens et que j'appréciais les reglements hyper-pointus sur l'apparence extérieur de ma maison ainsi que sur la taille de ma pelouse, je pourrai concevoir de vivre dans une de ses residences ultra-protegée...
En l'état actuel des choses, je n'aimerai pas y vivre...Mais tous les gouts sont dans la nature...
Mais je crois que l'Etat réussira à assurer la sécurité...tout le monde ne vit pas au sein d'une cité "zone de non-droit" où une minorité de délinquants accueillent les pompiers et les policiers avec des caillasses lorsqu'ils viennent aider quelqu'un....
2007-02-11 17:04:07 · answer #5 · answered by lord_thelvyn 3 · 1⤊ 0⤋
J'ai toujours trouvé ce genre de quartiers privés placés sous haute surveillance vraiment effrayante. Mais parfois quand on regarde tout ce qui se passe autour de nous franchement il y a de quoi se poser des questions. Mais bon ce serait plus fuir que tenter de résoudre les problèmes.
2007-02-11 16:58:17 · answer #6 · answered by maryl 5 · 1⤊ 0⤋
Si on continue avec le laxisme et la démagogie actuelles en matière de lutte contre la délinquance, nous n'aurons pas d'autre choix. Il existe toutefois une solution : LE PEN !
2007-02-14 08:28:17 · answer #7 · answered by ViveLaFrance 1 · 0⤊ 0⤋
Oui ca ne me dérangerait pas au contraire...Je trouve l'idée bonne compte tenu des violences actuelles.
2007-02-11 17:09:43 · answer #8 · answered by 'Ovitch 4 · 1⤊ 1⤋
T'as qu'à foutre le camp au USA, on veut pas de ça ici.
2007-02-11 17:01:31 · answer #9 · answered by Richard C Mongler 3 · 1⤊ 1⤋
non
2007-02-12 05:13:01 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Non pas trop car on doit se sentir prisonnier lorsque l'on vit dans ces villes
2007-02-11 17:23:04 · answer #11 · answered by ShR 5 · 0⤊ 1⤋