Porque hay quien tiene la osadía de comparar a un terrorista asesino con un revolucionario?

Question

Revoluciones muchas en la historia de la humanidad y no todas han sido malas y el hecho de luchar por un ideal no es un permiso para matar y aterrorizar al mundo entero.
Un revolucionario es una persona llena de valentía que defiende y saca adelante a su pueblo TODOS LOS DEMAS SON UNOS FARSANTES Y LA única revolución que tienen en su corazón es la barbarie ,el poder y enriquecimiento PROPIO.¡¡¡¡¡¡¡

exacto pienso firmemente que los comunistas son unos vagos ,cobardes y que sus ideitas no son mas que patrañas .
Que quede claro que no defiendo ni lo hare jamás esta tendencia politica que viva la libertad humana y la dignidad de cada individuo

Answer 1

En realidad la cuestion es sencilla y compleja al mismo tiempo, aquel que compara a un terrorista con un revolucionario piensa que son lo mismo... es una cuestion de percepciones que dependen del interes y la idea que uno tenga en un conflicto.
Conceptualmente, "revolucionario" y "terrorista" son dos conceptos diferentes, un revolucionario es aquel que milita y persigue una transformacion radical de las instituciones en la sociedad, porque sencillamente no esta conforme por como la sociedad es y se vale de todos los medios que crean necesarios de acuerdo a su ideologia y a sus convicciones, un terrorista es aquel que busca una dominacion por el terror, y el terror es una practica que consiste en la lucha violenta llevada a cabo precisamente por organizaciones politicas para consegur sus fines... es cierto ambas definiciones no son lo mismo pero estan muy emparentadas por que muchas veces la revolucion hace uso del terror para imponer cambios de forma acelerada...
A que voy con esto? que una vez mas todo se reduce a una cuestion de percepciones... por ejemplo, mira el caso de las guerras de la independencia, para aquellos querian la emancipacion del dominio colonial, la misma se veia como una revolucion, porque conceptualmente lo era, pero para los que sostenian esa dominacion colonial, los revolucionarios eran terroristas porque eran agentes desestabilizadores del orden impuesto... cuando se trata de politica, las percepciones y las visiones siempre van a generar concepciones enfrentadas...
En fin yo no se si estoy capacitado para responder tu pregunta, sin embargo hay algo que quisiera objetar, con todo respeto por supuesto, las revoluciones no implican el bienestar del pueblo, las revoluciones buscar destruir el orden actual de las cosas e imponer un nuevo orden, un orden superador del anterior, tal vez, pero con nuevas injusticias y defectos que generaran nuevos conflictos, una vez mas nuestra subjetividad nos dira como reaccionar, vos tenes una vision positiva del "revolucionario", ante lo cual te pregunto que implica para vos un "revolucionario"? Pero bueno, mi intencion no es cuestionarte, sino exponerte lo que pienso, para mi un revolucionario puede ser una persoan pacifica que promueva la no violencia, puede ser una persona que busque imponer cambios desde otras formas como la tecnologia, el termino es muy amplio, pero eso no lo hace independiente del terror y de uqe por tanto tenga enemigos, un revolucionario y su movimiento asi como su metodologia siempre van a ser cuestionados por las generaciones venideras desde las mas pequeñas criticas hasta los ataque mas furiosos, asi como de aquellos que lo reivindiquen... todo depende de si compartimos la misma utopia... a veces los sueños de algunos pueden significar nuestras pesadillas. Y con respecto, a la barbarie, lamentablemente todos nos encontramos entre "NUESTRA civilizacion y NUESTRA barbarie...
te pido disculpas si con algun de mis criticas heri tus creencias pero en fin es mi opinion y queria decirla solo en voz alta...
Suerte...