A mon avis, oui. Ils l'étaient déjà lors du dernier mondial mais il leur a manqué un peu de chance et d'expérience (seulement 2 joueurs argentins avaient déjà joué une coupe du monde avant d'arriver en Allemagne). Maintenant qu'ils ont acquis plus d'expérience, ils sont en train de construire une super équipe. Le match face à la France était le premier post mondial où l'Argentine a commençé à montrer son véritable visage et ce qu'elle peut faire lorsque son équipe est en place. Lors des 2 sorties antérieures en amical (face à l'Espagne et le Brésil) elle avait présenté une équipe alternative et sans aucun travail au préalable. C'est donc ce match-ci face à la France qu'il faut prendre en compte pour voir son véritable niveau. Personne n'arrive à faire circuler le ballon comme eux et ils ont un esprit collectif que le Brésil n'a pas. En plus leurs joueurs sont jeunes et ils ont du talent à revendre. J'en fais mes favoris pour la prochaine copa america et pour la prochaine coupe du monde.
2007-02-11 08:54:26
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
non mais c'est celle qui joue le mieux
2007-02-11 16:50:32
·
answer #2
·
answered by Xavi 4
·
1⤊
0⤋
D'après la dernière sortie des séléctions l'Argentine a fait bonne impression et elle a été plus spectaculaire, voilà!
2007-02-11 16:42:04
·
answer #3
·
answered by Van Basten 6
·
1⤊
0⤋
Sans doute. En tout cas à la mi-temps River Plate malgré une forte domination face à Lanus, n'a pas encore marqué au Monumental pour l'ouverture du Torneo Clausura. Aguante River !!!!!
Il a dit qu'il prendrait peut-être uniquement les joueurs évoluant en Argentine pour le CopaSud (l'équivalant de notre Euro). Un drôle de coco, ce Basile !
2007-02-11 16:29:02
·
answer #4
·
answered by augustin dadiani 6
·
1⤊
0⤋
Ben si, vive l'Argentine :)
2007-02-11 16:26:14
·
answer #5
·
answered by mwouarf 7
·
1⤊
0⤋
non, je n'y crois pas même si elle a les joueurs les plus techniciens du monde, des vrais magiciens, elle reste encore attaché a un système de jeu qui peut a évolué après menotti. quand elle sur la pelouse ont peut être certain de voir des mouvements très dynamiques, des passes incroyables, des dessins d'une beauté époustouflante, mais aussi, pas de régularité, persistance, et parfois aussi un jeu trop dur er agréssif, au bord de l'anti-sportif, pas aimable pour l'adversaire. c'est peut être culturel, mais il parait qu'elle piétine tout en produisant des vrais stars: elle n'a pas su encore trouver l'équilibre entre la beauté et l'efficacité, le spectacle et le résultat. et c'est peut-être pour cela qui lui manques des titres...
2007-02-14 11:30:45
·
answer #6
·
answered by deliblacki 3
·
0⤊
0⤋
Ouais enfin le match face au Brésil en amical en 2006) fallait voir cmt certains joueurs albiceleste "se battaient" (vrmt mettre se mot entre guillemet) sur le terrain aussi...
Sans l'erreur de Pekerman en 1/4 face à la Mannschaft, c'est eux qui serait champion du monde...
Leur équipe est tt simplement au dessus du lot actuellement...
2007-02-13 19:27:16
·
answer #7
·
answered by le_10sident 2
·
0⤊
0⤋
Loin de la parce que Le Bresil aussi sans sa formation type l'a battu par 3 a 0 et il est trop tot pour faire une telle declaration
2007-02-13 15:14:54
·
answer #8
·
answered by toty 6
·
0⤊
0⤋
Si et ce n'est pas nouveau. L'Argentine est je pense l'équipe qui pratique le plus beau football, loin devant le Brésil. L'équipe est malheureusement peu réaliste en compétitions officielles ce qui explique son "faible" (tout est relatif !) palmarès. On voit que l'Argentine est très rigoureuse en défense et explosive en attaque, le mélange idéal.
2007-02-12 05:40:49
·
answer #9
·
answered by manolo 7
·
0⤊
0⤋
Elle joue trés bien en tout cas ca c'est sûr
2007-02-11 17:31:27
·
answer #10
·
answered by ShR 5
·
0⤊
0⤋