La coupe du monde 2006 a été organisé en Allemagne et a été remporté par l'italie au dépend de La France.Alors si tu ne sais rien en sport,je te le dis une fois pour toute
2007-02-13 07:12:41
·
answer #1
·
answered by toty 6
·
1⤊
1⤋
je m'en fout.
2007-02-11 16:18:33
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
pour pirlo: tu oublie un but je crois
2007-02-12 13:51:31
·
answer #3
·
answered by anthony L 3
·
1⤊
0⤋
non, car si l'arbitre du match Italie-Roumanie (je crois) n'avait pas siffler le faux pénalty en faveur des italiens en fin de match la roumanie était trés bien partie pour éliminer l'Italie, malheureusement ce fut l'inverse et on connait la suite...
2007-02-12 03:10:54
·
answer #4
·
answered by laurent8395 4
·
2⤊
1⤋
oui car ils ont eu de gros pb et malgré tout ça, un totti en petite forme des blessés en début de poule et nesta foutu pour le mondial. ils ont gagnés. je demande à certaines personnes d'arreter d'etre chauvine. j'ai honte d'etre français qd je v à l'etranger. on est pris pour les cretins d'europe et surtout on croit qu'on est les meilleurs en tout. désolé si ça ne plait pas mais c vrai et j'en ai la preuve perso. en tout cas, la france ne méritait pas d'aller en finale avec son penalty contre le portugal et le plongeon de malouda a fait croire a tout le monde que la france aurait pu gagner cette coupe.
2007-02-12 02:36:31
·
answer #5
·
answered by frederic S 3
·
3⤊
2⤋
Je me demande combien de temps encore on va lire cette sempiternelle question.
Si Buffon n'avait pas arrêté la tête de Zidane, ou si c'était un Italien et pas Trézéguet qui avait tiré sur la barre, est-ce que tu demanderais si la France a gagné justement la Coupe ?
J'aurais évidemment préféré largement que la France gagne, je pense qu el'Italie a eu un gros coup de pouce de l'arbitrage contre l'Australie, mais ils ont gagné. Point barre. Le reste n'est que verbiage.
2007-02-11 21:02:20
·
answer #6
·
answered by White Shark 5
·
2⤊
1⤋
Oui, notre belle équipe a mérité de gagner!!!! Je suis italien et je voudrai remercier: Mademoiselle Grosso pour son joli plongeon contre l'Australie et l'arbitre Medina Cantalejo qui a su apprécier l'exhibition, la valeureuse presse italienne pour la campagne contre Frings, le Ballon d'Or, Fifa World Player et Prix Nobel pour la Paix Cannavaro qui cherche à tuer Henry à la première minute et à détruire l'épaule de Zidane, l'arbitre Elizondo pour le deuxième penalty pas sifflé, le prix Oscar (meilleure actrice) Materazzi qui s'appuie sur Viera pour égaliser, qui insulte Zidane sans raison et qui s'écroule comme une fille et la participation extraordinaire de l'arbitrage vidéo sous la direction de Medina Cantalejo (meilleur joueur de l'équipe d'Italie).
2007-02-13 18:07:11
·
answer #7
·
answered by Corsaro Nero - Black Corsair 1
·
1⤊
1⤋
Malgré tout ce qu'il a fait pour les bleus, Zidane offre la victoire à l'Italie sur ce match là.
2007-02-12 07:00:24
·
answer #8
·
answered by byrondogo 2
·
0⤊
0⤋
Les compétitions se gagnent dans la rigueur. L'Italie n'a pas été la meilleure équipe de ce mondial mais elle a été la plus sérieuse, rigoureuse en défense et réaliste en attaque. L'Italie n'est pas allé à la coupe du monde pour jouer mais pour gagner et elle l'a remarquablement fait. Le titre est mérité.
2007-02-12 05:42:59
·
answer #9
·
answered by manolo 7
·
2⤊
2⤋
OUI ! l'Italie mérite son titre, c'était un favori avant la compétition et à gardé ce statut jusqu'au bout et mis à par le match contre l'Australie et, à un degrés moindre contre les USA leurs performances dans un groupe loin d'être évident avec Les Tchèques et le Ghana les italiens ont démontré de très belle chose ! et puis leur 1/2 final contre l'Allemagne était parfaite !
2007-02-12 04:42:51
·
answer #10
·
answered by Bruce 5
·
2⤊
2⤋