Ségolène Royal a confirmé son intention d'encadrement des mineurs délinquants par des militaires. Je suis désolé mais, dans ma jeunesse, c'est ce qu'on appelait typiquement une attitude de "fachos".
Je précise que je suis POUR une plus grande sévérité à l'égard des mineurs multirécidivistes. Mais je reste républicain, et je veux que les peines soient mises en oeuvre par du personnel de l'administration pénitentiaire.
2007-02-11 07:55:22 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Dictature !
Et la dictature, c'est à gauche comme à droite !
L'URSS ou le Chili avaient des justices militaires.
Comme disait (presque) qqn (faisons gaffe) "Vous n'avez pas le monopole de la justice militaire"
Ceci dit, je suis de gauche et je ne vote pas Royal (je ne suis pas loin du pléonasme)
2007-02-11 07:58:33 · answer #1 · answered by Gérard B 5 · 0⤊ 2⤋
mais ici l'armée est au service de la République!! et un encadrement vaut mieux qu'un ENFERmement!!!
2007-02-11 16:00:52 · answer #2 · answered by farid b 2 · 4⤊ 0⤋
Je trouve assez désolant que tu fasse le lien entre "rester républicain" et l'idée que l'armée puisse avoir ou non une mission éducatrice. C'est la République qui a placé le peuple et l'armée au coeur de la nation, et qui l'a militarisée. Ca, c'est pour ta justification "idéologique", qui me semble aventureuse.
Pratiquement, sache que cela existe déjà pour les délinquants (les JET), sur la base du volontariat des prisonniers, et que cela marche mieux que les autres systèmes (pourcentages de non-récidive).
L'armée est composée d'hommes et de femmes prêts à se faire tuer pour la collectivité, qui ont connu des situations exceptionnelles et dangereuses ; c'est quelque chose que même les délinquants respectent, et qu'il est plus facile de mettre en valeur que dans le cas de la Pénitentiaire (sans qu'il y ait derrière ce propos de critique contre ce corps de l'Etat qui remplit une mission difficile). L'armée peut offrir un modèle : face à un jeune révolté, l'expérience d'un combattant n'est pas moins utile que d'autres. La question est de savoir quelle part l'armée peut consacrer à cette tâche, et c'est plutôt ce versant de la question qui est problématique.
2007-02-11 16:10:37 · answer #3 · answered by fdp 2 · 3⤊ 0⤋
Elle a pas dit ça mais "tout sauf la prison pour les mineurs, toute forme d'encadrement, y compris, si besoin est , militaire."
2007-02-11 16:03:54 · answer #4 · answered by mogyai II 6 · 2⤊ 0⤋
INTOX
La justice reste aux mains des juges. Elle n'a jamais prétendu le contraire!
2007-02-11 16:03:33 · answer #5 · answered by C Pas moi!! 4 · 2⤊ 0⤋
Donc pour toi l'armée n'est pas capable d'un rôle d'encadrement pédagogique ?
L'administration pénitentiaire ? Pour ton fils de 13 ans ???
2007-02-11 15:59:28 · answer #6 · answered by Hum 5 · 2⤊ 0⤋
Elle a parler d'encadrement, pas de la Justice !
Pour info, les gendarmes sont par exemple des militaires !
Travaillant dans un lycée, je peux vous dire que les jeunes ont une trés bonne image des militaires, totalement différents de la police !
D'ailleurs, on voit de plus en plus de jeunes en situation trés difficile, de quatier sensible, s'engager dans l'armée !
2007-02-11 16:06:44 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
T'aurais pas un petit problème d'interprétation?
Il n'est nullement question de "justice militaire"!
Les militaires ne sont pas appelés à juger
Même si je ne pense pas grand chose de cette mesure.
Faut pas tout mélanger, surtout si c'est intentionnel
2007-02-11 16:03:56 · answer #8 · answered by Cap'tain Sprütz 7 · 1⤊ 0⤋
pour une fois qu'elle dit un truc intelligent la Ségo!!même si je ne voterai pas pour elle sur cette question je suis d'accord!!il faut les mater nos jeunes!!!ils font trop n'importe quoi!!ça ne leur fera pas de mal!!et au fait : les militaires servent notre pays avec honneur; heureusement qu'ils sont là!!!
2007-02-11 16:03:18 · answer #9 · answered by pepetteprout 3 · 1⤊ 0⤋
c'etait quand ta jeunesse ??
Ton pseudo ne fait pas tres pacifiste en tout cas...
2007-02-11 15:57:54 · answer #10 · answered by Mamouth 2 · 1⤊ 0⤋
arrêtez de faire l'amalgame sur tout et sur rien!...
pensez-vous que le système pénitentiaire aujourd'hui est adapté aux jeunes déliquants, qu'ils soient très jeunes et (ou) multi récidivistes?...
Ils en sortent encore plus cassés qu'à leur entrée..
Ce qu'il faut:
un contexte qui leur soit adapté (pas de proximité avec des criminels adultes )
des éducateurs et du personnel (pénitentiaire et militaire) motivés qui ne se contenteraient pas d'être des simples gardiens
ces jeunes là, ce sont souvent des conditions familiales détestables qui les ont conduits devant la justice: abandon des parents, rupture scolaire, promesses de l'argent facile, etc...)
Un encadrement style militaire avec toute la rigueur connue (adaptée à leur jeune âge) leur permettra de se réconcilier déjà avec eux mêmes et bien sûr avec les autres.
l'education qui leur a souvent manqué, ne peut être mise en oeuvre que comme celà, car le tout répressif réduit l'intelligence, donc l'intégration de le Loi
"fdp"; j'aime bien ton approche
2007-02-12 05:00:03 · answer #11 · answered by Dudule 08 7 · 0⤊ 0⤋