A chaque éléction depuis 25 ans c'est la même chose, catalogue de mesure et de promesses, cadeaux sociaux, subventions et aides en tout genre..puis vient le temps de la rigueur, des promesses intenables et des illusions perdues. Va t'on encore tomber dans les memes panneaux ? Le financement du programme (et surtout son réalisme) ne compte t'il pas plus que le programme lui meme ? A ce jeu la le meilleur sera certainement F Bayrou qui a déja annoncé que son programme coutera entre deux et 3 fois moins que celui de ses concurrents (2 fois moins de chances d'etre decue ?). La magazine l'expansion de janvier souligne d'ailleurs son approche. Votre avis ?
2007-02-11 07:24:58 · 2 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Son "programme" n'en est pas un. Un programme porte une vision, des valeurs et un ensemble de projets cohérents et coordonnés.
Ségo a présenté un catalogue de mésures ponctuelles face à des problèmes ponctuels!
En revanche, Ségo est la seule candidate qui a signé et respecte le pacte Hulot:
1- Utilisation du terme PACTE au lieu de catalogue (libéralistion, mondialisation)
2- RECYCLAGE du projet PS
2007-02-11 07:32:59 · answer #1 · answered by The Lion 3 · 0⤊ 0⤋
Il me semble aussi que les deux principaux candidats se sont lancés dans une surenchère démagogique et qu'aucun des deux n'aura les moyens de tenir ses promesses.
Mais est-ce étonnant ?
Jusqu'ici, cette méthode a toujours fonctionné...
2007-02-11 15:39:11 · answer #2 · answered by dadodudou2 5 · 1⤊ 0⤋