Ist es die zahl eins militär? Kannen es gewinnen sie gegen das deutsche Militär?
2007-02-11 07:19:24 · 17 antworten · gefragt von mcc123 2 in Politik & Verwaltung ➔ Militär
Bundeswehr vs. US Army
Hahaha - das ist mal 'ne lustige Idee.
Amerikanische Militärs sind brutaler, skrupelloser und offensichtlich frei von Gewissen.
Dagegen kommen die, vergleichsweise, Weicheier von der Bundeswehr nicht an.
Und das ist aúch gut so!
2007-02-11 07:25:33 · answer #1 · answered by Gaston 6 · 2⤊ 3⤋
... da würden wir mit Schuhen und Strümpfen untergehen. Aber die Russen machen die Amis platt, keine Frage...
2007-02-11 15:29:11 · answer #2 · answered by alex 2 · 3⤊ 0⤋
@tgbc: Ich kann dir nur zustimmen!!
Allerdings, weiss ich nicht was diese Frage soll! Es gibt weder für die Amerikaner noch für die Deutschen ein Grund sich gegenseitig anzugreifen.
2007-02-12 05:42:55 · answer #3 · answered by Sahara 2 · 2⤊ 0⤋
US-amerikanische Militärs sind oft willenlose Werkzeuge von hirnrissigen Präsidenten und derer, die diesen "beraten" Korea, Vietnam, Grenada, Balkan, Afghanistan, Irak.... kein Ende abzusehen!
2007-02-12 05:23:55 · answer #4 · answered by Onkel Bräsíg 7 · 2⤊ 0⤋
Die Deutschen haben viel bessere Taktik, als Amis, jedoch ist das deutsche heer einwenig zu klein, um den Amis gegenüber zu stehen. Da müsste man schon Russland zu Hilfe rufen - gegen die Weltmacht Nr.1 haben die Amis keine Chance!
2007-02-11 16:48:10 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Vietnam haben sie nicht geschafft Iran bekommen sie auch nicht in den griff eine dritte schlappe können sie sich nicht leisten:-))
2007-02-11 16:44:37 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Wenn Ihr Hund ist nicht sehr discplinato oder wenn Sie nur wollen, um es zu trainieren, um etwas Bestimmtes zu tun empfehle ich Ihnen diesen Kurs, der sehr gute Kritiken hat http://zug-hunde.info folgen
Getestet habe ich es persönlich, und ich war in der Lage, meinen Hund zu trainieren ohne Probleme! Der Preis ist sehr erschwinglich
2014-11-09 17:30:25 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
also wen ein Hund bellt beißt er nicht ,oder große klappe nichts da hinter,ich meine die haben keiner Schoße ,alleine sind machtlos das sehen wir jetzt wie die verrecken
2007-02-15 05:32:55 · answer #8 · answered by mond 3 · 0⤊ 0⤋
Das ist doch wohl hoffentlich eine sehr theoretische Frage! Oder ist da im Pentagon irgendetwas geplant?
zum jetzigen Zeitpunkt sieht das wohl sehr schlecht aus für die Bundeswehr. Kriegsschauplatz wäre dann ja wohl Deutschland, da ein deutscher Angriff auf die USA im Moment wohl wenig ergolgversprechend wäre. Und einen Gegner zu besiegen, der einen Teil seiner Truppen und zahlreiche Basen schon bei uns im Land hat ist wohl gar nicht so leicht. Ausserdem muß man für dieses Gedankenmodell wohl von einem Austritt Deutschlands aus der NATO ausgehen, was die Zahl der Gegner Deutschlands in unmittelbarer Nachbarschaft vergrößern würde. Deutschland hat auch keine strategische Tiefe und wenn es nicht gelingt die in Deutschland stationierten US-Atomwaffen zu erobern, dann haben wir auch keine nukleare Gegendrohung.
Ich würde das Gedankenmodell gerne noch weiterspinnen, aber wenn ich dann schon an die trolligen deutsch-amerikanischen Schlammschlachten denke ("wir sind toll - aber wir sind toller") dann belasse ich es lieber bei: Nein, z.Zt. hat die Bundeswehr keine Chance
2007-02-15 04:18:24 · answer #9 · answered by Thomas S 2 · 0⤊ 0⤋
Materiell wäre die USA überlegen, aber an den deutschen Klasse 212A U-Booten mit Brennstoffzellenantrieb und sonstiger deutscher Technologie würden sich die USA die Zähne ausbeissen.
Die Bundeswehr ist mit solch einem U-Boot einmal neben einem amerikanischen Schlachtschiff mit moderner Horchtechnik aufgetaucht und die Amis haben das Boot nicht orten können.
2007-02-14 15:02:38 · answer #10 · answered by modernindiantalking 2 · 0⤊ 0⤋
Hi mcc123,
sorry, but your question is very difficult to understand...
Nichts für ungut, aber heißt deine Frage übersetzt:
"Ist es die Anzahl des Militärs, dass es in die Lage versetzt gegen das deutsche Militär zu gewinnen?"
Antwort: Ein klares - Jein!
Begründung:
Einerseits: Schwerpunkte in Gefechten werden u.a. durch Feuer und Bewegung sowie durch Konzentration von Kräften gebildet. Das heißt, will ich in einem Gefecht gewinnen, versuche die Überlegenheit am Ort von Feuerkraft und Kräften zu erreichen.
Andererseits: Schon Clausewitz wusste, dass Überzahl alle Dummheit ausgleicht (s.o.), bedeutet also im Umkehrschluss, dass es möglich sein muss (vorausgesetzt man ist nicht "dumm") auch mit unterlegenen Mitteln bei Ausnutzung von Gelände, Überraschung, zeitlichen und örtlichen Gegebenheiten einen an Zahlen und Mittel überlegenen Gegner zu schlagen...
mfG., Steven
P.S.: und lasst den Schei... mit dem Deutschland vs. US Army...
WAS SOLL DAS?
2007-02-14 10:33:49 · answer #11 · answered by Steven 2 · 0⤊ 0⤋