Si oui , pourquoi ?
2007-02-11 06:43:23 · 13 réponses · demandé par Saint Just 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Donner le plus possible c'est flater... mais c'est aussi suicidiare pour la France. Les doutes sur la compétence de Ségolène Royal sont maintenant bien fondés. Elle démontre que le populisme est le pire des programmes ; il peut couler un pays en peu de temps. C'est affligeant.
2007-02-11 06:58:05 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 4⤋
Oui, il y a une vision à long terme, c'est vraiement un changement de société qu'elle propose, je la suis à 100%.
Ce concept de spirale de l'excellence, pour tirer tout le monde vers le haut, PME, Artisans et travailleurs
2007-02-11 14:51:57 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
tout à fait elle a été determinante,et a su toucher là ou il fallait,elle a du caractère et je suis avec elle à 100%
2007-02-11 14:46:22 · answer #3 · answered by kiscool35 7 · 6⤊ 2⤋
je n'avais pas besoin d'etre rassurée..ce n'est pour moi aujourd'hui qu'une etape de plus dans sa campagne et je continue de la soutenir..
2007-02-11 15:02:38 · answer #4 · answered by corinne m 5 · 3⤊ 0⤋
Oui, elle m'a convaincu. Dans un monde marqué par une compétition inetrnationale accrue, il faut faire le pari de l'adaptation et de la qualification des salariés. D'oû un certain nombre de téhmatiques fortes, toutes tournées autour de cette idée neuve en France :
- sécurité sociale professionnelle,
- allocation d'insertion pour les jeunes avec une contrepartie en terme de formation;
- généralisation des emplois tremplins;
- action résolue pour la recherche (+10% par an).
Et j'en oublie.
Elle est convaincante et sa vision de la société est pragmatique et adaptée aux difficultés actuelles; il reste à chiffrer tout ça. Mais ça me paraît plus tangible que les non propositions de nicolas Sarkozy (qui n'a pas fait l'ombre d'une proposition tangible sur l'emploi....)
2007-02-11 14:58:50 · answer #5 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
C'était très bien en effet.
Reste à présiser un peu mieux certains points et plus paticulièrement tout ce qui concerne le financement.
2007-02-11 14:51:31 · answer #6 · answered by phil de lille 6 · 3⤊ 1⤋
Je n'avais aucun besoin d'être rassuré. Ségolène a montré clairement qu'elle est la meilleure candidate possible. Elle va écraser Sarko 1er, roi des umpistes.
2007-02-11 14:58:24 · answer #7 · answered by mogyai II 6 · 3⤊ 2⤋
pourquoi cette question?...
je n'ai pas à être "rassuré", puisque Ségolène était, et est mon choix..
Mais maintenant qu'elle a décliné son programme, ces mesieurs-dames qui la détractent vont éplucher ce programme pour trouver la faille.....bon courage!
quand à citer les gens d'imbéciles, c'est un gouffre que je ne franchirai pas
2007-02-11 14:53:22 · answer #8 · answered by Dudule 08 7 · 3⤊ 2⤋
Les Français sont rassurés, enfin il y a des propositions, qui vont nous conforter dans nos opinions, rendez-vous au mois d'avril ?
2007-02-11 14:50:09 · answer #9 · answered by Anonymous · 4⤊ 3⤋
faut etre imbécile pour croire et accepter ce programme qui vont faire couler les petites PME et augmenter la dette de la France. Finalement Royal revient à l'idéologie de de son parti : tout pour l'assitanat, rien pour le travail et l'effort.
2007-02-11 14:51:53 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 4⤋
Les plus stupides et les plus idéalistes y croient, les plus malins font semblant de croire.
En ce qui concerne les électeurs, ils en ont marre d'être pris pour des imbéciles et des moutons.
2007-02-11 14:47:13 · answer #11 · answered by Jorg S 2 · 3⤊ 5⤋