heureux ceux qui m'ont vu et qui ont cru en moi, mais bienheureux ceux qui n'ont pas eu besoin de me voir pour croire ...
2007-02-11 23:29:27
·
answer #1
·
answered by maricimaraj 7
·
0⤊
0⤋
moi je crois pour croire, je verrai après
2007-02-11 14:07:51
·
answer #2
·
answered by korrigan1954 5
·
1⤊
0⤋
"Tu as cru parce que tu as vu.
Heureux ceux qui croient sans avoir vu..."
(Le Christ à Thomas)
Si l'on n'admet que ce que l'on voit, on est réduit à n'admettre que vraiment très peu de choses... Beaucoup de choses échappent à notre regard et sont pourtant bien réelles. Si je ne crois que ce que je vois, comment pourrais-je jamais faire confiance. En fait, spontanément, nous nous en remettons à des réalités que nous ne pouvons ni voir ni prouver. Nous montons dans un avion et nous faisons confiance aux ingénieurs, aux techniciens et aux pilotes; nous traversons un pont et nous faisons confiance à ceux qui ont calculé la résistance des matériaux etc. Nous avons un ami et nous lui faisons confiance sans exiger de preuves. Si notre vie reposait exclusivement sur le témoignage de nos sens, nous serions terriblement pauvres...
2007-02-15 10:40:28
·
answer #3
·
answered by Walter 3
·
0⤊
0⤋
Le doute exclut toujours une croyance quelle qu'elle soit !!
Cependant une croyance aveugle s'avère négative !!
Don un dosage subtil et un esprit réflechi s'impose !!
2007-02-13 04:58:49
·
answer #4
·
answered by monicklhay94 7
·
0⤊
0⤋
Tu as raison de poser la question. On dit bien facilement qu'il faut le voir pour le croire, mais comment voiir ce que l'on ne croit pas déjà? Comment voir ce à quoi on a pas déjà secrètement donné son assentiment? Celui qui dit avoir vu un fantôme, comment peut-il certifier que ce qu'il a vu peut bien être un fantôme (c'est peut-être un hologramme, un effet d'optique, le canular d'un ami, etc.)? Comment passer de la vision à son interprétation (c'est-àdire passer de la vision au concept de la chose vue)? C'est qu'il faut d'abord croire à la chose pour pouvoir la voir. Il existe des peuples d'Afrique qui ne pensent pas qu'il existe une âme (ils n'en saisissent d'ailleurs pas le concept) mais qui croient en la sorcellerie. Ces gens-là peuvent-il voir le fantôme? Ils verront quelque chose (comme vous et moi), mais cela ne pourra pas être un fantôme pour eux, parce que le concpt fantôme n'a pa s de sens. Ils ne peuvent donc pas croire au fantôme, donc pas el voir (à supposer que cela existe, bien sûr).
CQFD
2007-02-12 09:16:27
·
answer #5
·
answered by Gally Léo 5
·
0⤊
0⤋
Si l'on voit, on "sait" et donc on n'a plus besoin de croire.
Si l'on croit, on croit voir. Mais on ne voit pas.
Mieux vaut savoir qu'on croit que de croire qu'on sait.
2007-02-12 05:34:28
·
answer #6
·
answered by Claber 5
·
0⤊
0⤋
Mettez vous a genoux
priez et implorez
faite semblant de croire et bientôt
vous croirez
2007-02-12 03:15:58
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Tout dépend. Je crois pour voir dans le sens "si on veut, on peut". L'émotion dépasse la raison. C'est de l'auto-motivation / auto-persuasion. Je crois en moi pour voir mes objectifs atteints. Maintenant si je cherche à me démontrer quelque chose alors il me faut des preuves irréfutables.
2007-02-11 18:54:20
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Voir
2007-02-11 16:22:58
·
answer #9
·
answered by Al Djazairi 7
·
0⤊
0⤋
je ne voyais rien
je ne croyais rien
c'était là depuis longtemps
en un instant j'en fus foudroyé
2007-02-11 15:50:43
·
answer #10
·
answered by zéphyr 5
·
0⤊
0⤋