English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

je ne parle pas du fait que ce soit pas la candidate qui vous conviennent mais si elle vous plaisait hésiteriez vous parce qu'elle est une femme (et que pour cette raison là) ?

2007-02-11 05:52:08 · 17 réponses · demandé par isabelle la questionneuse 24 SA 6 dans Politique et gouvernement Élections

17 réponses

C'est comme le racisme : personne ne va s'avouer ouvertement (ou meme interieurement) macho, mais dés que certains la voit, ils se disent :
- tiens elle a une jolie tenue
- mais est elle compétente ?
- a part son sourrire, elle propose quoi ?

mais ceux qui pensent ca ne s'avoueront jamais macho, hola non... ils ne s'en rendent pas compte les pauvres.

2007-02-11 06:04:03 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

A mon avis il doit y avoir un sacré paquet de machos. Il y en a encore trop dans ce pays.


Le pire c'est que c'est les mères qui éduquent leurs gamins pour être de petits machos. Mesdames, c'est à nous de veiller à ce que nos bambins ne soient pas d'horribles misogynes.

2007-02-11 13:56:24 · answer #2 · answered by odiii_odiii 6 · 5 0

Oui, il y en a des tas !!!
Y compris chez les socialos.

2007-02-11 13:53:59 · answer #3 · answered by Sanndy 7 · 4 0

Pour ma part si je ne vote pas Ségo,ce n''est pas parce que je suis macho mais parce que je demeure de plus en plus persuadé que le PS s'est trompé en la choisissant.
Elle a séduit quelques membres socialistes comme Montebourg qui a dit tout-à-l'heure:"Elle est habitée..."...à moins qu'il ait voulu dire "Elle est à biter"...Ce qui ne m'étonnerait pas car il a l'air assez amoureux de la playmate du Poitou.

2007-02-11 15:57:15 · answer #4 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 0 0

non j aurais été content de voter pour une femme, ça fermerait le clapet de pas mal de politique homme

2007-02-11 14:10:12 · answer #5 · answered by samouss 1 · 0 0

S'il se trouvait, à droite ou à gauche, une femme capable, sensée, réaliste, et susceptible de réunir les Français dans un grand consensus d'idées réalisables, je voterais sûrement pour elle des deux mains, mais ce ne sera pas pour cette fois-ci, Le programme de Ségolène me paraît par trop démago ... Sauf si elle se retrouvait seule face à LE PEN au second tour... Mais ce serait pour éviter la politique du pire...

2007-02-11 14:06:03 · answer #6 · answered by msymoens 3 · 0 0

Par définition, si un macho pouvait considérer que l'avis d'une femme était bien plus argumenté, censé, recevable... qu'un homme, ce ne serait plus un matcho....
C'est un peu schematique, mais bon..
Donc, si un macho considérait que l'avis d'une femme est meilleur que l'avis d'un homme.. ce ne serait plus un matcho.
Je me répète...

2007-02-11 14:03:31 · answer #7 · answered by michel g 5 · 0 0

Ne mélange pas les genres....... arrêtons la victimisation de ségolhaine parce que c'est une femme.....
Moi je veux bien (et je suppose que tous les Français aussi) voter pour une femme.......... MAIS POUR UNE FEMME COMPETENTE.... hors, aujourd'hui à droite comme à gauche y'a personne........ et c'est bien dommage

2007-02-11 14:02:05 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Non je ne pense pas. Il faut voir le programme. Moi qui suis un homme, je voterai pour une femme, dont je ne dirai pas qui. Parce que son programme me plaît.

Cordialement !

2007-02-11 14:01:12 · answer #9 · answered by gtcd 2 · 0 0

y a t'il des féministes se faisant la même réflexion

2007-02-11 14:00:15 · answer #10 · answered by korrigan1954 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers