English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Bundeskanzlerin Angela Merkel, sonst durchaus offen für Umweltschutz, versucht gerade alles, um die Festlegung einheitlicher CO2-Grenzwerte für europäische Autos zu verhindern.
Warum?

2007-02-11 05:33:54 · 4 antworten · gefragt von mona_lisa_meint 3 in Politik & Verwaltung Politik

http://www.phoenix.de/berlin_mitte/2007/02/02/0/119172.1.htm

2007-02-11 05:34:29 · update #1

4 antworten

ganz einfach

Lobbyismus !!! (=> Autoindustrie)
Lobbyisten sind keine Volksvertreter*
trotzdem sitzen sie im Bundestag / rat
zudem gibt es sie auch in beratenden
Funktionen* ..und im Backround* wird
Einfluss genommen auf Wegen und mit
Mitteln die erst wieder beim nächsten
Skandal ansatzweise aufgedeckt werden
oder aber auch nicht.

2. Bsp.
Riesterrente / Rührupp
da Klingel die Kassen bei den Privaten Vers.
zB. Alianz etc.. und natürlich sitzt diese Lobby
auch im Politikernest Berlin ;)
(klingelts bei euch auch ;) ?

3. Bsp.
Früher waren die Grünen eine belächelte Partei
(die Spinner*) wie hinter vorgehaltener Hand (in der
Politikerriege) gemunkelt wurde ;) Für ihr rebellisches
Auftreten und ihre neuen politischen Inhalte verpönt.
Letztendlich haben sie sich jedoch durchgesetzt
( siehe Joshka / Grünen Aufstieg)
Doch kaum das sich diese Partei in unserer politischen
Landschaft etabliert hatte und von den 2 Grossen
(sogenannten Volksparteien)* akzeptiert wurde.
Da begann auch schon die Unterwanderung und
Anektierung von Seiten der's Wirtschaft/ Kapital/ Lobby's.
"Ein weiteres Werkzeug der politischen Einflussnahme."

einfach mal Recherchieren und schauen
wer wovon profitiert und wohin die Gelder
fliessen :)

PS: Demokratie ist wo das Volk regiert!
durch SEINE gewählten "Volksvertreter".

ich denke daß ,das Verantwortungsbewusstsein
das die Deutsche Gross/Konzerne/Industrie-Lobby gegenüber
unserer Bevölkerung in der Vergangenheit an den Tag legte
(der Zusammenschluss: Bevölkerung (Arbeitskräfte/Qualifikation) und Kapital/Wirtschaft und die damit verbundene solidarische Fürsorge umeinander (auch staatlich geregelt) zu einem gemeinsamen Wohl) das durch die Ansässigkeit der Firmen in deutschem Raum auch geprägt war, einfach durch den Globalisierten Kapitalismus (in Entstehung*) hinweggefegt und zerstört wird. Den Begriff Wirtschafts o. Konzernstandort wird man in Zukunft Global definieren müssen und damit einhergehend auch den Verlust der Verantwortlichkeit gegenüber der ansässigen Arbeitnehmer in *temporären* Wirtschaftsballungen*. Eine nationale* Verantwortung von Seiten der Wirtschaft wird zunehmend in den Hintergrund gedrängt.

aber national* = illegal ;)
würde es hier nach einigen Köpfen gehen ;)

na dann mal zusätzlich noch dieser Anhang hier
um meine Meinung zu schildern. kritiken oder
Dispositionen erwünscht :

wenn der "Staat Europa" dann da ist werden alle wünschen
wir hätten wieder unser Deutschland und Nationalbewusstsein begründet auf Solidarität, Toleranz und unserer Zusammen-
gehörigkeit als Volk d.h. national. Auch Kultur und kulturelle Wurzeln sind ein nationales Erbe. Ohne dieses haben wir keine Vergangenheit und keine Identität. Und ohne Vergangenheit / Kultur haben wir auch keine Zukunft. Es wäre ein fataler Fehler
im Zuge von Globalisierung und EU diese Werte und unser kulturelles Erbe aufzugeben. Ich kann mir ehrlich gesagt schwerlich vorstellen wie ein Einheitsbrei aus Multikulti in Europa (EU - Grenzenlos) konfliktfrei zustande kommen soll. Das kann ja nur über Generationen hinweg und unter Konditionierung des Kultur /historischen Vergessens passieren. Andererseits sind
es doch die kulturellen unterschiede die wir so geniessen wenn wir heute in den Urlaub fahren. Wir lernen dort die Menschen kennen, und erfreuen uns an deren Mentalität und Kultur sowie auch Religion /sverhalten. Im Urlaub und auf Zeit eine wunderbare Sache. Das genaue Gegenteil wäre es würde man diese verschiedenen Mentalitäten,Kultur und Religionen in einem Multikultibrei auf einem Raum zusammenpferchen. Es würde so sehr wir uns das auch als "Gutmenschen" wünschten ein solch grosses Mass an Toleranz einfach nicht zur Verfügung stehen,
das so viel Gegensätzlichkeit in unmittelbarer Nähe und unter dem allgemeinen (Kollektiven) Druck einer Einheitspolitik sich Mentalitäten, Lebensweisen und Religionen nicht entfalten könnten sondern sich behindern würden und es zu Spannungen
und Interessenskonflikten käme ist mehr als offensichtlich. So brauch jede Kultur / Mentalität / Lebensweise und Religion ihren eigenen Platz um zu erblühen und im Frieden zu gedeihen.
Und auch die Grenzen sind notwendig, um dem Raum und Nährboden dieses Völkchens* zu markieren und innerhalb dieser
grenzen eine politik / staat zu fördern der dieser Lebensweise,
kultur und selbstverwirklichung des Volkes gerecht wird und dies auch in seiner Verfassung zur konformität der selbstbestimmung des Volkes unterstreicht und als herz/kernstück seiner politik manifestiert. Frieden, Toleranz, Akzeptanz, Solidarität, Dialog, Austausch etc.. sind althergebrachte Masstäbe im Umgang der Kulturen und Nationen die sich im historischen Rückblick wunderbar etablierten und für eine friedliche Exiztens & vorallem Koexistenz von Nationen sorgten. Rückblickend auf 1928-45 sollte man diese Grauenvolle Zeit und die damit einhergehende Ohnmacht 2er Völker (Holocaust) sowie der involvierten Welt
nicht zum Anlass nehmen den Gedanken der Nationalität auf Grund eines Parteinamens aus der deutschen Geschichte zu verbannen und die damit auch verbundenen positiven eigenschaften der Demokratischen Nationalität / Nation in einem Multikulti der Eu aufgehen zu lassen. Hitler und die Geschichte und auch durch nachkriegzeitliche Publikationen haben dem Wort Nation / alität eine, und auch düstere Bedeutung gegeben, das der Realität des Wortes jedoch nicht entspricht

(eine Debatte wäre politisches Angement)
(das kritisieren meiner Meinung und auch
darlegen anderer Ansicht ist erwünscht :)

ohje schon wieder festgeschrieben ^^
hoffe ihr habt spass beim lesen ^^

2007-02-11 17:31:39 · answer #1 · answered by Rico 2 · 2 1

Wir Deutsche bauen Luxusautos, immer mehr PS. Diese Autos verbrauchen natürlich viel Treibstoff und produzieren viele Abgase. Deshalb fürchtet die deutsche Auto-Industrie um ihre Gewinne und die Regierung um die Arbeitsplätze.

2007-02-12 11:50:28 · answer #2 · answered by Klaus 7 · 2 0

wes Brot ich ess, des Lied ich sing. So könnte man ganz trefflich die vom Volk bestimmten Vertreter titulieren. Warum? Das Volk bezahlt sie zwar, aber anscheinend nicht genug, ansonsten hätten sie es nicht nötig sich derart von der Wirtschaft kaufen zu lassen.

2007-02-12 03:24:47 · answer #3 · answered by Anonymous · 1 0

Auch sie wird von der Auto-Lobby ausgehalten...

2007-02-12 02:55:01 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

fedest.com, questions and answers