VGE qui a crée ce parti UDF en 1973 doit y perdre son latin!
2007-02-11 05:26:48 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Bayrou ne perd pas grand chose. Avec ou sans Santini, les députes UDF ne sont pas assez nombreux pour former un gouvernement et le goût insatiable de Bayrou pour le compromis reste toujours aussi handicapant pour gouverner un pays.
En 1973 l'UDF était autrement plus importante et pourtant Giscard n'a pas réussi à tenir.
2007-02-11 05:38:37 · answer #1 · answered by Mr_075 3 · 3⤊ 0⤋
Souvient toi quand tous le monde avait retournee leur veste pour Balladur , dont Sarko le fils spirituel de Chirac dans la trahison ! Ce n'est pas parce que tel depute vont avec Sarko que les Francais vont le suivre . Il aura juste l'image d'un traitre !
2007-02-11 05:34:47 · answer #2 · answered by sandrinepageard 2 · 3⤊ 1⤋
ne t'inquiètes pas, ils seront tous là à lui lécher les bottes et le cul lorsqu'ils sera élu
2007-02-11 05:32:49 · answer #3 · answered by jean37 4 · 3⤊ 1⤋
Bayrou a près de lui le plus fort de l'UDF: les militants!!!!!!
Ceux qui veulent des postes de ministres sont près à se vendre ailleurs....
2007-02-11 05:30:51 · answer #4 · answered by dahutahes 5 · 3⤊ 1⤋
Santini est, a été et sera toujours un clown !
Il a le sens de l'humour mais s'il essaie de l'appliquer à son nouveau maître il va vite changer d'avis.
2007-02-11 05:31:56 · answer #5 · answered by BOUAKE B 3 · 2⤊ 1⤋
Mr Santini a du ceder aux proposition irréfutables du parain du 9-2 !
Les autres tiendront un temps...jusqu'aux legislatives !
2007-02-11 05:31:40 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Désespérant! le plus beau message de François Bayrou était sa volonté d'ouverture, son rejet des méthodes Sarko. "Ses" députés sont en prepare de montrer qu'il ne peut y avoir de centre, que le centre vire toujours à droite, qu'il est prêt à livrer l. a. France à l. a. mégalomanie de Sarko avec ce que cela veut dire pour "nos" libertés. Je reste convaincue que Bayrou est, lui, un démocrate (il l'a encore montré hier) mais je regrette d'avoir voté pour lui en croyant que son entourage partageait ses valeurs. Je ne demandais pas à l'UDF d'appeler à voter pour Ségolène Royal, mais de faire preuve de neutralité. Si les députés UDF laissent Bayrou seul, c'est dommage pour eux, pas pour lui vehicle j'espère que ses électeurs sauront faire l. a. différence et se keepsake de sa probité.
2016-12-17 14:12:05 · answer #7 · answered by haden 4 · 0⤊ 0⤋
Un groupuscule ayant moins d'influence que les radicaux valloisiens... ça commence à sentir le roussis pour bayrou
2007-02-11 05:43:23 · answer #8 · answered by patrick d 2 · 0⤊ 0⤋
Bayrou a au moins l'avantage de parler d'économie et d'endettement. On ne soigne pas une France malade en la vidant de son sang.
Sarko veut remettre la France au boulot à coup de pied au cul,
Ségo, derrière ses promesse démagogiques, cache un retour au collectivisme rouge que la France n'a pas les moyens de s'offrir. Comment dire dictateur au féminin.?
2007-02-11 05:47:07 · answer #9 · answered by marmelade 3 · 0⤊ 1⤋
quels militants ? ceux de la section du 92 qui ont reconduit Santini dans ses fonctions ?
quel soutien...
2007-02-11 05:33:38 · answer #10 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋