En augmentant les bas salaires de 20%, comme elle prétend le faire, c'est tous les autres salaires qu'il va falloir augmenter : en effet, comment expliquer à quelqu'un qui gagne aujourd'hui 1 500 euros qu'il est maintenant au même salaire que celui qui était au smic ?? Très simple : il va falloir le passer à 1700 euros, et ainsi de suite...
Je ne détaille pas ici les risques d'inflation, a priori trop complexes (ou pas assez démagogiquement utiles) pour la gauche.
Combien de faillites et de nouveaux chômeurs suivront l'élection si Madame Royal et ses compères mettent la main sur le pouvoir ??
Je suis sincèrement inquiète.
2007-02-11 05:22:17 · 16 réponses · demandé par Sabrina 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
il ne faut le dire les electeurs de gauche ne le comprennent pas, ils vivent sur l'ile aux enfants ou tout le monde est content...
vivelacar. tu m'as l'air tres bon en economie, si tu augmentes tous les salaires sans contre partie tu coules ton pays.. mais ca, apparement tu ne peux pas le comprendre... on devrait mettre le smic a 100.000 euros ca ira plus vite non?
2007-02-11 05:26:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 7⤊ 4⤋
si elle est elue et qu elle applique ce programme, dans 10ans la France fait faillite comme l argentine.. certain..
2007-02-11 05:27:55 · answer #2 · answered by gpz 2 · 9⤊ 1⤋
bonne déduction Sabrina, les économistes sont tout aussi inquiets....
2007-02-11 05:27:24 · answer #3 · answered by siam 5 · 7⤊ 2⤋
Ben oui... un instit débutant gagnerait moins que le smic ! Je crois que je viens de changer mon vote...
2007-02-11 05:29:51 · answer #4 · answered by Tétine on the rocks 6 · 5⤊ 1⤋
aussi bête que cela puisse paraître, elle ne comprend vraiment pas !
ses suppôts, en revanche, si ! et c'est là tout le paradoxe du socialisme français et l'explication de sa déroute...
ils ne font pas semblant de ne pas comprendre: au contraire, ils font semblant d'avoir tout compris, même les affirmations les plus absurdes et les plus dénouées de sens. si c'est le chef qui le dit, alors ça ne peut pas ne pas avoir du sens voire du génie !
si ça c'est pas du fascisme alors moi, je suis françois d'assise !
2007-02-11 05:29:30 · answer #5 · answered by Rahan 2 · 4⤊ 1⤋
Tu as raison Sabrina. Moi qui ai vécu mai 68.
Je peux te dire que l'inflation serait au rendez-vous mais les dégâts iraient bien au delà car augmentation généralisée de tous les salaires veut dire augmentation des coûts de production donc des prix et donc perte de marchés par rapport à la concurrence.
Exportation en baisse= nouveaux licenciements etc etc
La vision socialiste est archi nulle.
2007-02-11 05:36:33 · answer #6 · answered by naga 7 · 2⤊ 0⤋
C'est simplement de la démagogie populiste destinée à rameuter de l'électeur. Bien sûr que le SMIC passera à 1500 €, suffit de laisser l'inflation faire son travail. D'ici 5 ans on devrait y être.
Même Sarkozy peut y arriver, alors c'est pour dire...
Enfin c'est toujours marrant de voir que certains pensent qu'on "décide" des salaires comme on décide du pull qu'on va porter le matin.
2007-02-11 05:33:29 · answer #7 · answered by bigjim 6 · 2⤊ 0⤋
Ce qu'il faut comprendre c'est que l'on est pas des alchimistes. L'argent ne se cree pas mais se produit... Si on augmente les salaire il faut que le travail fourni produise plus d'argent.
Si on fait ca on va doubler les delocalisations.
L'economie c'est un equilibre. Il ne suffit pas d'imprimer plus de billet.
2007-02-11 05:45:20 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
tout a fait d'accord avec toi sabrina, a mon avis c'est encore une mesure pour faire des voix, l'augmentation à 1500 euros va se faire sur des années. Paroles paroles....
2007-02-11 05:35:11 · answer #9 · answered by fratar 2 · 1⤊ 0⤋
et tu aura bientôt des raisons d être sincèrement surprise
bonne soirée
2007-02-11 05:56:19 · answer #10 · answered by ?amour-amour? 4 · 0⤊ 0⤋