En effet, etre libre c'est etre proprietaire de soi et de son travail, extension de soi (Rothbard) .Vivre dans une societe libre, c'est vivre dans une absence de coercition (Hayek), sauf en ce qui concerne la propriete de soi (et de ses biens qui ne sont que des extensions de soi).En gros , tout le contraire de la gauche qui veut plus d'etat (dont la raison est la coercition), prend (par la force donc vole) l'argent que chacun est capable de depenser soi meme au nom de l'altruisme (beurk comme disait Ayn Rand,je ne veux pas forcement etre solitdaire).Une partie de l'humanite n'est donc pas capable de se prendre en charge:quel mepris! La pauvrete n'existe pas , c'est le manque de liberte qui en est la cause.
L'etat doit revenir a son role fondamental et unique: le respect du droit naturel
2007-02-11 05:09:10 · 10 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique
Mogyai:pas d'argument ???
La liberte, c'est restreindre l'etat a son role de respect du droit, c'est tout.Pas du tout socialiste ca...
2007-02-11 05:13:46 · update #1
L'inculture sur le droit naturel est stupefiante !
2007-02-11 05:16:09 · update #2
Je pensais les gens de gauche un peu plus cultive, personne ne sait ce qu'est le droit naturel (droit qui decoule des specificites humaines comme la raison).
2007-02-11 05:22:38 · update #3
La liberté, toute l'histoire de France le montre, c'est la gauche qui l'a portée.
2007-02-11 05:11:55 · answer #1 · answered by mogyai II 6 · 6⤊ 0⤋
L'etat doit revenir a son role fondamental et unique: le respect du droit naturel;
le droit naturel, comme disait Calliclés, c'est le droit du plus fort. Quand les prolétaires s'unissent et vous tranchent la tête, c'est aussi leur droit naturel. Et comme tous les lâches, tu réclames la protection de ton papa, l'Etat. Libertarien de mes deux.
2007-02-11 13:14:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
la GAUCHE, c'est LA LIBERTE !!
on voit que tu nb'as pas vécu sous Pétain toi !!!
2007-02-11 13:18:59 · answer #3 · answered by ********** 4 · 2⤊ 0⤋
La liberté des uns s'arrête là o commence celle des autres.
Etre propriétaire, c'est bien. Créer de la pénurie pour permettre au prix de l'immobilier d'augmenter, c'est anti citoyen.
Etre riche, c'est bien. Mais l'argent des riches vient d'où. Du ciel ? Non.
Il y a bien des travalleurs, des consommateurs qui favorisent l'enrichissement de certains. L'argent doit monter vers les classes aisées et redescendre vers les classes pauvres. L'argent doit circuler dans la société comme le sang dans le corps. Le bloquer en haut des classes aisées fragilisent les classes pauvres.
Le respect du droit naturel n'est valable qu'à l'état sauvage. En société, on a des droits et des devoirs. C'est la base d'une société bien orgnisée.
2007-02-11 13:18:59 · answer #4 · answered by Democra-Scie 3 · 2⤊ 0⤋
c'est n'importe quoi ce que tu nous raconte la
2007-02-11 13:14:46 · answer #5 · answered by l'extra terrestre 6 · 2⤊ 0⤋
Belle diatribe réactionnaire ....le respect du droit naturel, la pauvrete n'existe pas ...bravo !
Et la loi du Talion ? tu l'as oubliée...???
2007-02-11 13:14:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
La liberté est voie d'extermination. Qu'elle vienne de droite ou de gauche, nous l'avons TROP consommée alors on nous la vole et dans tous secteurs.
2007-02-11 13:14:14 · answer #7 · answered by billido 3 · 1⤊ 0⤋
Il y a une certaine vérité dans ce que tu dis, mais tu es encore très loin de l'avoir toute entière...
2007-02-11 13:21:25 · answer #8 · answered by Djé, Ministre Du Ridicule (MDR) 6 · 0⤊ 0⤋
A partir du moment que l'on se dirige vers le tout état la liberté disparaît.
2007-02-11 13:16:49 · answer #9 · answered by jillkerch 7 · 0⤊ 0⤋
toujours la meme rengaine avec le PS
mais maintenant sous le visage enjoleur
d une femme ça fait mouche !
2007-02-11 13:17:45 · answer #10 · answered by soleil_de nuit 7 · 0⤊ 3⤋