Sarkozy, il faut taper dur sur les multirécidivistes.
Royal, il faut taper dur des la premiere infraction et encadrer les délinquants par l'armée.
et vous vous demandez encore pourquoi j'ai choisi mon camp.
On voit qui veut mener une politique ultrasécuritaire
2007-02-11 03:58:45 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
oui mais avec Ségolène elle fait quoi avec les multirécidivistes de 14, 15 16 et 17 ans puisuque pour elle se ne sont que des enfants ????
son discours n'a fait que m'encourager à soutenir SARKO
entre le discours de Sarko à 14h et celui de Royal à 15 h je retiens surtout une chose Sarko souhaite une ouverture , s'il est élu il souhaite être le Président de TOUS les Français , il encourage le travail, il parle d'économie, de politique extérieure, de sécurité naturellement.
Du coté de Ségo j'ai surtout retenue des promesses et de la haine
Je trouve son discours irresponsable
pour moi elle monte les gens les uns contre les autres ne soyons pas surpris si les banlieues bougent !!!!!!
2007-02-11 04:13:31 · answer #1 · answered by joke 4 · 2⤊ 1⤋
QUEL AGE AS TU ???QUAND IL Y AVAIT LE SERVICE MILITAIRE OBLIGATOIRE IL N'Y AVAIT PAS DE BRANLEURS DANS LA RUE
et ils ont raisons tous les deux ça calme de courir avec un sac a dos et un fusil de 4.5kg le soir tu n'as pas envie de foutre le bordel quant tu as un moment de libre tu te repose.et ça t'aprend a vivre en societé , on depistait les illetres et on leur donnait des cours d'ecriture , et de lecture , c'etait un formidable outil d'integration !!
et je ne verrais rien d'anormal a en filer un petit coup aux durs ,plutot que de les mettre en prison avec les droits communs!
je precise je ne suis pas socialiste ni comuniste ni d'extreme droite .
2007-02-11 04:13:42 · answer #2 · answered by disquedur 7 · 2⤊ 0⤋
Moi je trouve qu'elle a raison...mais je crois qu'elle se fout de nous.
Qui en France prend presque systématiquement fait et cause pour les pauvres petits délinquants, aime à les voir traîner dans les rues...la gauche en général si je ne m'abuse.
Donc je n'accorde pas la moindre espèce de confiance à ses propos.
2007-02-11 05:21:14 · answer #3 · answered by Lefuneste 5 · 1⤊ 0⤋
Et en plus elle est pleine de contradictions ! Taper fort à la première infraction, en critiquant les juges qui ne le font pas, puis en vouloir aux juges "qui envoient trop facilement en prison. Bécassine, va !
2007-02-11 04:14:19 · answer #4 · answered by Libéral 2 · 1⤊ 0⤋
Le sécuritaire est à la mode; C'est un peu l'arbre qui cache la forêt.
Au nom du sécuritaire on peut faire passer à peu près n'importe quoi!
Nos dirigeants l'on parfaitement compris.
On attise les peurs et ensuite on "rassure" le bon peuple avec "du tout sécuritaire".
Le comble c'est que le bon peuple applaudit des 2 mains....
Si le 11 septembre n'avait pas eu lieu,il aurait fallu l'inventer: c'est bien là que les terroristes ont gagnés.....
2007-02-11 04:13:38 · answer #5 · answered by tigrepandas 2 · 1⤊ 1⤋
Déformation et interprétation d'éléments faisant partie d'un ensemble !
Intoxication habituelle !
2007-02-11 04:11:29 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋
...Pop pop! Comme vous y aller vite en besogne ma chere. Royal propose l'obligation de participer a un projet humanitaire pour les primo-delinquants et ainsi ne pas laisser la place a un sentiment d'impunite qui entraine la recidive. Il n'est pas question ici de prison, les prisons c'est pour M. Sarkozy qui est alle jusqu a declencher des emeutes en France avant de crier a l'insecurite et de proclamer qu'il detient la solution. On voit le resultat. Son bilan est nul, M Sarkozy est un incompetent!!!
2007-02-11 04:07:42 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 2⤋