2007-02-11 02:23:51 · 11 respuestas · pregunta de m_estefy 2 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
Cualquiera de las dos es buena , si no te terminan llevando a un estado de fanatismo y deseos de imponérselo a los demás. Tu debes controlar lo que haces, estar alerta cuando algo que uno cree o practica, se vuelve una carga y nos aleja de lo que amamos. Se supone que cualquiera de las dos opciones son válidas si te sirven para avanzar y ser mejor.
2007-02-11 02:47:22 · answer #1 · answered by rankal 7 · 1⤊ 0⤋
Como en todo, los extremos suelen ser malos. Me parece que un buen punto medio seria creer pero no que te tomen por tonta.
Si crees en todo se van a aprovechar de vos y si no crees en nadie vivirias amargada y desconfiando de todo el mundo.
2007-02-11 02:33:42 · answer #2 · answered by Fernando J 2 · 1⤊ 0⤋
El escéptico, porque no es incrédulo ni crédulo, sino que no cree en lo que no puede ser sustentado por pruebas o argumentos racionales ¿o a caso consideras más “virtuosa” o “madura” a una persona que crea en duendes, que a una persona que no crea en duendes?
2007-02-11 02:33:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Cada persona que tenga criterio decide qué es lo mejor. Si te llena la fé lo haces y crees que es lo mejor. Si te sienta mejor el escepticismo igual.
Nadie puede tener una verdad absoluta en ese tema. Porque además es muy difícil convencer a los unos a que piensen igual a los otros.
Pd. Se escribe escéptico
2007-02-11 02:33:01 · answer #4 · answered by Jana 5 · 1⤊ 0⤋
Depende de tu edad...los jóvenes no quieren creer.
2007-02-11 02:56:46 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
¿para quien? creer o no creer es un don. no es decisición propia como muchos piensan. Yo no decido creer o no creer, simplemente se me da.
2007-02-11 02:33:28 · answer #6 · answered by delfin,magico 6 · 0⤊ 0⤋
pues depende de tus fundamentos, por eso eres una cosa o la otra, pero en lo personal creo q uno debe ser un poco de los dos, sin llegar a extremos, porq si no te salva uno te salva el otro, por ejemplo si tienes una enfermedad la ciencia te la cura sin la necesidad de dios, pero si esa enfermedad no se puede curar, te encomiendas a dios para q te cure, quiza lo haga quiza no, pero al final de cuentas tienes la idea de q puedes contar con un apoyo "espiritual" q te ayude a solucionar problemas q no ves q tengan solucion o q t cuenste trabajo responder, eso y si eres creyente, si eres exceptico tines la certeza de q la ciencia te solucionara todos tu problemas (menos la muerte, pero eso nadie lo puede solucionar ni siquiera dios) y q solo necesitas apoyo de tus familiares y buenos estudios q en lo perosnal es lo mejor q se puede hacer para sobreviri en esta sociedad, porq no creo q dios pase tu examen de matematicas por ti
2007-02-11 02:32:58 · answer #7 · answered by gusanitoenigmático 5 · 0⤊ 0⤋
siempre es bueno creer en algo hasta en ti mismo
2007-02-11 02:32:09 · answer #8 · answered by nito 4 · 0⤊ 0⤋
Creo que tienes que tener un balance. No tener la mente tan cerrada a otras explicaciones que no se puedan probar cientificamente, pero tampoco aceptar facilmente todo lo que te digan sin siquiera averiguar un poco.
2007-02-11 02:30:32 · answer #9 · answered by pulguita picosa 5 · 0⤊ 0⤋
Creo que es mejor tener fundamento en lo que se cree y estar convencido.
2007-02-11 02:27:19 · answer #10 · answered by Mirina 3 · 0⤊ 0⤋