Bon c'était un peu poussif au début et j'ai bien aimé les exemples destinés à faire pleurer dans les chaumières...
Elle a commencé à dire qu'elle voulait réduire la dette publique. Mais n'a pas dit comment car elle est passée immédiatement à l'emploi et aux entreprises.
Elle a donc dit qu'elle voulait réconcilier les français avec l'entreprise et qu'elle aiderait ces dernières par les aides publiques contre des emplois plus sûrs...Erreur selon moi car les entreprises ont surtout besoin de flexibilité.
Augmentation de la recherche et de l'innovation +10% (mais pas la réforme de la recherche publique)
Mais elle veut réformer l'état pour empêcher les gaspillages en délimitant les compétences des administrations territoriales. Mais rien sur le nombre de fonctionnaires!
Elle dit que les financiers sont responsables des chomeurs, des pauvres et de la précarité du travail. C'est sûr que si la bourse s'écroule, tout ira mieux!
2007-02-11
01:41:41
·
24 réponses
·
demandé par
Anonymous
dans
Politique et gouvernement
➔ Élections
Pour le reste, formation professionnelle, mutation professionelle, ce ne sont que des mesures déjà existantes...
Puis j'ai adoré la voix tremblante et presque éteinte lorsqu'elle a parlé des banlieues en prédisant des émeutes si la droite restait au pouvoir...Elle a pris des leçons au cours Florent ou quoi? ;)
Pour la sécurité, elle a parlé sans rien proposer de concret sauf la police des quartiers! Mais elle va tout réglé bien sûr ;)
Ah oui, elle va créer le RMI jeune et les logements pour les étudiants et jeunes travailleurs, les emplois parents?
Bon franchement, tout ça pour "juste" ça, ça fait cher du débat participatif. On en rediscutera ;)
Qu'en pensez-vous? Etes vous requinqués si vous êtes de gauche? Moi je pense que Mr Bayrou aura un peu plus de difficultés désormais mais que Mr Sarkozy n'a rien à craindre! Pas vous.?
2007-02-11
01:47:40 ·
update #1
Je dois aller faire du vélo (je ne suis pas facteur attention ;) Je ne pourrais pas écouter la fin de son discours. A plus!
2007-02-11
01:48:40 ·
update #2
j'arrive Robin..laisse moi regarder rapide les 20 pages du pacte..;-)..
bon c'est bon : alors,
Comme dans tout programme, il y a du bon, du déjà vu, des interrogations, MAIS SURTOUT IL Y A UNE QUESTION QUE JE ME POSE D'ORES ET DEJA : QUEL FINANCEMENT ???
quels financements pour augmenter 50 % du budget de la recherche ? que la part des 65 milliards aides aux entreprises soit portée à 15 % pour la recherche me semble bien...
quels financements pour les fonds publics régionaux de participation pour soutenir les PME ?
quels financements pour doubler l'allocation de rentrée scolaire ?
quels financements pour augmenter les allocs logement ?
quels financements sur la mise en place d'une sécurité professionnelle , prestation assurée par le service public de l'emploi ?
quels financements sur le recrutement pluri annuel d'enseignants, la présence d'adultes dans les établissements, les surveillants etc..
quels financement sur l'allocation d'autonomie pour les jeunes ? sur quels critères d'ailleurs cette alloc ? quels devoirs ?
quels financement pour la carte santé jeune 16/25 ?
quels financements sur le doublement du budget de la justice ?
Quid de la réforme de l'Etat nécessaire ? quid de la fiscalité ?
alors maintenant ce qui me semble intéressant :
- donner la priorité à l'investissement des entreprises avec taux d'impôt sur les sociétés plus bas si le bénéfice est réinvesti et plus haut si redistribué aux actionnaires.
- ok sur la réglementation des tarifs bancaires : ils s'en mettent plein les poches : c'est honteux..
- ok sur procédure simplifiées d'expulsion des locataires de mauvaise foi
- OK ENTIEREMENT sur le conditionnement des aides aux entreprises à l'engagement de ne pas licencier quand l'entreprise dégage des profits substantiels ; la modulation des cotisations et exonérations en fonction dela nature des contrats et suppression du CNE (bah oui je sais que t'es pour...;-) )
- réservé sur la création du droit au premier emploi avec formation, emploi aidé, 500 000 emplois tremplins emplois jeunes ?) : quels débouchés, quels financement ?
-ok sur la notion de sécurité sociale professionnelle (proposition 21), mais là aussi, quel financement ?
- ok sur une loi de programmation pour remettre à niveau les universités+ création d'un service public d'orientation pour que les jeunes soient informés pleinement des débouchés offerts pour chaque filière.
- ok sur la démocratisation des institutions (proportionnelle, renforcer rôle du Parlement, non cumul mandats). Assez réservé en revanche sur les jurys citoyens.
Tout à fait d'accord sur les idées avancées en matière de démocratie sociale (d'ailleurs la droite avait commencé avec la loi de modernisation du dialogue social, mais il faut parachever)
- OK sur le pluralisme des médias, les mesures anti concentration qui nuisent au pluralisme.
- ok sur l'Europe des coopérations + référendum en cas de nouveau traité.
Conclusion ; de bonnes choses parfois , d'autres où je suis assez dubitatif et surtout comment avec un tel programme ambitieux, Ségolène ROYAL va financer tout cela..J'attends les précisions là dessus...car il ne suffit pas d'afficher de bonnes intentions si pour la plupart, celles-ci ne peuvent être financés ?
oufff, allez, vais prendre un ASPEGIC....
a+
ah dernière chose : contrairement à ce que tu dis, tout cela fait le jeu de FR BAYROU qui lui a un programme crédible et parle d'emblée de la réduction de la dette publique....;-)
2007-02-11 05:13:35
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
ségo qui cite kerry james, c'est un peu déconcertant...
concernant le contenu, ben comme d'hab, y'a pas grand chose, la grosse question étant: comment on finance?
2007-02-11 01:52:19
·
answer #2
·
answered by lestat503178 4
·
10⤊
2⤋
Je suis abasourdi par tant de bons sentiments....
Par contre au niveau des moyens pour appliquer et FINANCER ses grandes idées généreuses, c'est le désert !
Le match de rugby va commencer. Je change de chaine !
Et puis aussi on a gagné le match de coup Davis. Vive la France !
2007-02-11 01:54:42
·
answer #3
·
answered by Mékelsurnom? 4
·
9⤊
2⤋
Va falloir quadrupler les impôts pour financer toute cette litanie de mesure qui vont augmenter le chomage de deux millions de personne.
2007-02-11 01:45:24
·
answer #4
·
answered by Pizzaman 1
·
14⤊
7⤋
Pensez-vous que les miracles ça existe ? En politique sûrement pas ! Alors comment croire à toutes formules magiques, simplistes et pourquoi, si elles sont tellement faciles, personne n'a encore eu l'idée de les appliquer ? ... Que de questions à cette alternative naïve. Il faudrait être niais pour croire en de telles sornettes ...
2007-02-11 02:21:03
·
answer #5
·
answered by Raïss 5
·
6⤊
0⤋
C'est un discours super nul, creux et sur la forme, Mme Royal n'est pas une grande oratrice. Bien qu'étant électeur de gauche, je ne voterai donc pas pour elle.
2007-02-11 01:56:01
·
answer #6
·
answered by de rastel p 1
·
10⤊
4⤋
LE CATALOGUE DE LA REDOUTE EST MIEUX FOUTU
2007-02-11 01:52:27
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
9⤊
3⤋
Elle recréé toute la société ?
C'est que de la démagogie, aucun sujet qui fache !! Quetsion : qui finance tout cela ?
2007-02-11 01:47:10
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
12⤊
7⤋
comme tout les programmes et a chaque elections beaucoup de promesses de belle choses dites et resultat des comptes on est toujours dans la merde et on s'y enfonce encore plus !!! comment peut on desormais croire les polititiens et leur faire confiance !!!!
2007-02-11 01:48:17
·
answer #9
·
answered by vivi 1
·
6⤊
2⤋
Discours pathétique et pitoyable à l'image de la candidate, c'est à dire complètement PIPO comme à l'accoutumée !
Et c'est avec cette dame patronesse façon discours de fête de fin d'année scolaire au collège, avec distribution des prix, avec une voix empruntée de marchande de poissons qu'on espère avoir une crédibilité aux yeux du monde ????
C'est effrayant
Mais bon, là maintenant, elle ne pourra plus se raccrocher à sa fameuse date fatidique du 11/02 puisqu'elle n'a en fait RIEN dit, elle est finie bye bye et c'est tant mieux !
OUF !!!
2007-02-11 01:51:47
·
answer #10
·
answered by Del'arte 3
·
8⤊
5⤋
Je pense c'est hyper décevant... Quand on décrypte, il y a des problèmes de fond dans son discours :
- soit le flou ou des constats sans réponse politique, de la démago à l'état pur...
- soit des mesures concrètes, mais quand tu vas au tiroir caisse, ca fait super mal !!! Qui va payer tout ca ???
PS : et je passe sur la répétition de "je veux", assez facile, et sur sa nouvelle devise, je cite : "liberté, égalité, fraternité... Moi" :-)
2007-02-11 01:45:33
·
answer #11
·
answered by Anonymous
·
12⤊
9⤋