Las contradicciones de la Biblia son muy útiles a los que lucran por medio de ella, ya que les permite adoptar una actitud o la contraria según convenga a sus intereses inmediatos.
2007-02-11 01:35:04
·
answer #1
·
answered by Jorge 6
·
0⤊
1⤋
No, Jesús no vino a abolir l. a. ley (lo cube claramente el mismo) si no a consumarla, a hacerla cumplir. Lo que cube textualmente es que "no pasará desapercibida una tilde de l. a. Ley hasta (subrayo hasta) que todo se cumpla" Con esto sitúa su muerte como el very final de una era y el inicio de otra. Cuando Jesús expira en l. a. cruz y cube "Consumado es!" es que todo se ha cumplido, ese es el fin de l. a. era y el inicio de lo que es nuevo. Cristo nos deja clarisimos los preceptos del cristianismo en el sermón del monte y estas son las bases (las únicas bases) que debe de seguir todo cristiano, también nos cube textualmente que quien no sobrepase l. a. justicia de los escribas y fariseos no entrara al Reino de los Cielos, es decir, quien se siga apegando a lo escrito, a las palabras, a las formas, no entrará al Reino. l. a. Ley se cumplió... ahora lo que debemos seguir es l. a. Palabra de Cristo, quien siga apegándose a las formas se basa en una muy mala interpretación de l. a. Palabra
2016-12-17 14:05:34
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Leelo de vuelta, porque dice que Él NO vino a abolir la ley, sino que vino para cumplirla. No se contradice vos leiste mal. Fijate.
2007-02-13 13:36:09
·
answer #3
·
answered by Andrea 4
·
0⤊
0⤋
Hola Marcos.
Explicar con la misma biblia posible es, peros desde un punto de vista laico.
En la biblia se nota que Jesús no quiso hacer una nueva religión ya que el era judía, y no dice que vino a abolir la ley de Moisés, mira:
Mateo 5:17-19 (Reina-Valera 1960)
Reina-Valera 1960 (RVR1960)
Copyright © 1960 by American Bible Society
Jesús y la ley
17 No penséis que he venido para abrogar la ley o los profetas; no he venido para abrogar, sino para cumplir.
18 Porque de cierto os digo que hasta que pasen el cielo y la tierra, ni una jota ni una tilde pasará de la ley, hasta que todo se haya cumplido.(A)
..................................................................
La culpa de que el cristianismo haya aparecido se debe principalmente a la influencia de Pablo, el cual cambió el mensaje de Jesús a su propia interpretación.
A propósito, eso "del mensaje de Jesús" es sobre los escritos del los evangelios, escritos muy cuestionables, contradictorios y escritos mucho tiempo después de los supuestos hechos: Sucesos de los que no tenemos pruebas.
2007-02-11 08:09:38
·
answer #4
·
answered by Sergio 3
·
0⤊
0⤋
En ninguna parte de la Sagrada Escritura dice que "vino a abolir la ley". Por el contrario, lo que afirma es que NO HA VENIDO A ABOLIR LA LEY NI LOS PROFETAS, SINO A DARLES CUMPLIMIENTO.
Te sugiero que comentes tus dudas con un sacerdote católico. Te va a escuchar y te va a ayudar. Por lo demás, sin conocer, procura no hacer afirmaciones del tipo que has realizado.
Fraternalmente,
2007-02-11 06:01:10
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Has leído mal. Jesús dijo que NO venía a abolir la ley, sino a cumplirla. Te has dejado perdido el "no".
2007-02-11 04:44:10
·
answer #6
·
answered by David Rguez 6
·
0⤊
0⤋
EL QUIERE DECIR QUE NADA ES POR CASUALIDAD, Y QUE NADA OCURRE SINO POR LA LEY DEL UNIVERSO, EL ORDEN.
TODO ESTA SUJETO A LA LEY.
Jesus vino para enseñar y practicar la Ley, no, para abrogarla y decirla asi simplemente; porque vino para servir, no para mandar.
2007-02-11 02:39:58
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
El dijo que NO vino a abolir la ley, sin embargo la modifico, sustrajo algunas leyes, agrego otras, etc, etc, etc.
Osea predico una cosa e hizo otra muy diferente.
2007-02-11 06:41:04
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋
Se refirió a la ley mosaica, esa paso y solo queda vigente Su mensaje de salvación...
2007-02-11 03:12:59
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Son muchos los que no lo entienden. La explicación la encuentra en la epístola de S Pablo a los Romanos (enlace anexo).
La Biblia enseña que no estamos bajo la ley mosaica (Ley de Moisés) sino bajo la ley de Cristo, o sea, bajo la gracia.
La ley antigua no fue abolida sino que llego a su fin o a su finalidad la cual es llevarnos a Cristo. La ley nos halló a todos culpables, por cuanto todos pecaron, todos estábamos bajo condenación. Siendo que Dios es inmutable, no podía dejar la culpabilidad sin castigo. Es ahí donde entra en acción el plan divino para nuestra redención.
Siendo que había necesidad de pagar la culpa, Cristo tomó nuestro lugar de reo y pagó por nosotros. Ahora nosotros somos considerados justos, no por que seamos `buenos´sino porque Jesús pagó por nuestra culpa. Que maravilloso es Dios! Ves?
Ahora solo necesitas recibir a Jesús como tu Salvador personal. Invitarlo a que llene tu corazón y recibes inmediatamente su salvación.
Espero lo leas y lo entiendas según está en las escrituras.
Dios te ilumine y te bendiga!
2007-02-11 02:00:34
·
answer #10
·
answered by cristoamistad 5
·
0⤊
1⤋
Yo lo entiendo de la siguiente manera ( es una interpretación mía ojo ). Hasta antes de Jesús la ley era más o menos "El ojo por ojo, diente por diente". Es decir tienes libertad de acción hasta lo que dictan los 10 mandamientos que no es más que unas reglas de salud tanto social como mental para que la gente pueda convivir de una forma civilizada y pacífica y nadie pise los derechos de las otras personas en favor propio y si se pisan estas leyes la condena era muy dura cortar las manos, la muerte por lapidación etc.
Lo que Jesús dijo es que además de esto hay que practicar el amor a los semejantes y el perdón y eso lo vemos muchas veces en que los que nos hacen daño son a su vez víctimas, por ejemplo un caso extremo para que lo veas claro. Los niños de la guerra, son niños que a muy tierna edad son reclutados en guerrillas y obligados a matar a personas y hacer la guerra, pero son víctimas, no se podría aplicar la ley del ojo por ojo diente por diente. En cambio la justicia debe ponerse más del lado de las víctimas e intentar ayudarlas.
Lo vemos también en las guerras, hay pueblos que prefieren firmar la paz y no hacer la guerra sometiendose a un enemigo con un potencial militar superior, que la mayoría de las veces ese potencial viene acompañado de potencial tecnológico y cultural, por ejemplo el antiguo Imperio Romano. Con lo cual estos pueblos sometidos pronto se igualan en organización y cultura al pueblo sometedor. En cambio otros prefieren hacer la guerra, lo que acarrea décadas de años de calamidades y hambrunas.
2007-02-11 01:47:45
·
answer #11
·
answered by redkite 6
·
0⤊
1⤋