ou si je sais que mon candidat n'a pas de chances pour passer, je ne vote pas, ou je vote blanc, et quelle serait la différence?
2007-02-11 00:31:08 · 17 réponses · demandé par lary_bayn 1 dans Actualités et événements ➔ Événements
ça reste ton choix libre et légitime, mais pour la différence, je dirai que ne pas voter c'est dans un sens ne pas accepter le jeux démocratique, voter c'est donner plus de crédit au choix des autres, car c'est le pourcentage de participation qui traduit le plus la représentativité des élections.
2007-02-11 00:39:43 · answer #1 · answered by amir_kader 2 · 1⤊ 1⤋
acte citoyen voter
Blanc = nul voix perdue au décompte
ne pas voter = ne pas se conduire en citoyen de la république
2007-02-11 08:34:41 · answer #2 · answered by bruchez_ch 3 · 3⤊ 1⤋
pourquoi le candidat qui te plait n'aurait aucune chance de passer???
il faut arreter de se fier aux sondages, car ce sont eux qui te conduisent à penser cela, et c'est ainsi que l'on se retrouve avec deux candidats qui monopolisent l'antenne.....
les sondages et les médias sont en train d'orienter notre mode de pensée : voter utile c'est sarko où ségo, sinon gare au retour d'un second tour comme en 2002......
on cherche à nous faire peur, on n'a pas de véritable débat d'idée.....
je voterais Bayrou au premier tour, et blanc au second si bayrou n'y est pas
2007-02-11 08:52:39 · answer #3 · answered by MUSASHI 3 · 1⤊ 0⤋
Pourquoi ton candidat n'aurait pas de chance de passer ? Si tout le monde pense ainsi, c'est certain que personne n'a de chance !!!!!
2007-02-11 08:39:00 · answer #4 · answered by minuss 5 · 1⤊ 0⤋
Il y en a qui sont morts pour défendre la liberté et nous donner le DROIT d'aller voter.
Alors faisons notre DEVOIR de citoyen libre en votant.
2007-02-11 08:37:40 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Le premier tour n'est pas celui de l'utilité mais de la sensibilité de chacun... Attention au spectre du 21 avril utilisé par Royal et ses amis qui souhaitent un conformisme de la pensée pr mieux cerner le pouvoir tant aimé.
2007-02-11 08:35:56 · answer #6 · answered by Scribx 3 · 2⤊ 1⤋
Tu auras exprimé ton opinion. C'es déjà pas mal !
2007-02-11 08:33:14 · answer #7 · answered by Hum 5 · 1⤊ 0⤋
VOTER est un devoir
Il faut t'exprimer
même si ton idée ne va pas loin, au moins, elle va quelque part.
Si tu votes, c'est que tu existes, si tu n'existes pas, tu ne votes pas.
Que ton candidat gagne ou non, ce n'est pas un problème, c'est la démocratie, et ce n'est pas parce qu'il ne gagne pas qu'il ne faut pas voter.
Il faut qu'on arrête de donner des nouvelles définitions à la démocratie, la démocratie n'est pas celle qui respecte nos intérêts, mais c'est celle qui permet à tout le monde de s'exprimer en respectant l'autre.
2007-02-11 11:21:18 · answer #8 · answered by Jean 4 · 0⤊ 0⤋
Vote quand même pour ton candidat ou vote blanc.
Vote !!! Si tu ne vote pas c'est que tu t'en fous.
Tu ne t'en fous pas puisque tu as un candidat.
Et si tu t'en foutais tu ne poserais pas cette question
2007-02-11 09:08:06 · answer #9 · answered by 🎏 7 · 0⤊ 0⤋
Le vote est un droit et un devoir dans notre république, mais si tu pense que le candidat pour qui tu va voter ne va pas être au second tour ou président de la république. Tu lui donnera quand même de l'importance dans les futures élections, il saura qu'il sera soutenu par une partie de la population et qu'il sera peut être écouter par les gouvernants. En plus, plus il aura de voix pour le premier, plus il pourra influencer l'un des deux candidats restants pour le second tour. Sauf si c'est Lepen (quoi que...?).
2007-02-11 08:55:34 · answer #10 · answered by chatipiak 1 · 0⤊ 0⤋
Tu ne te laisses pas influencer par les médias qui veulent une bipolarisation de la vie politique française et tu votes en ton âme et conscience.
Il faut ne pas avoir peur de voter , c'est montrer son choix et c'est cela la démocratie, ce n'est pas voter pour une personne que l'on te désigne mais bien pour celui ou celle à qui tu as décidé de donner ta voix.
2007-02-11 08:54:01 · answer #11 · answered by j_cadee 3 · 0⤊ 0⤋