La date butoir arrive pour les fatidiques 500 signatures, et si demain nous ne nous retrouvons qu’avec 2 candidats, croyez vous que nous serions encore dans un pays dit démocratiquement correcte ?
2007-02-11 00:04:35 · 10 réponses · demandé par papillon h 4 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je suppose que si demain nous ne nous retrouvons qu'avec 2 candidats, une infime partie de la population se déplacera pour aller voter, par contre dès le lendemain une large majorité d'électeurs et d'électrices se retrouveront dans la rue, pire qu'en 2002 ...
2007-02-11 00:09:04 · answer #1 · answered by Benoitseize 2 · 1⤊ 0⤋
les institutions sont faites depuis 1959 pour que la France soit bi-parti, ça les arrangent ceux qui alternativement prennent le contrôle, il faut dire qu'avant le gouvernement changait tous les 6 mois (pas fous les bougres juste après 6 mois). j'ai vu un morceau du discours de Sarko de lundi soir sur TF1, si je suis viré de mon poste je touche pendant six et après plus rien, le pauvre ses 11000€ /mois de premier ministre c'est de l'argent de poche.... sans frais sans compter sur les autres revenus, il nous prend vraiment pour ce que nous sommes des c*ns
2007-02-11 08:18:56 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
La france est un embryon de dictature...je m'explique! les mairies qui donnent leurs signatures aux "mauvais candidats" et ben elle en prennent plein la gueule pendant 5 ans.(budget de l'état revu à la baisse et donc réelection difficile pour eux même)
cqfd.
2007-02-11 08:16:06 · answer #3 · answered by quoi ma gueule! 2 · 2⤊ 1⤋
Si il n'y avait plus que 2 candidats et on imagine lesquels, je crois que j'irais manifester ma colère et ce serait bien la première fois. Non seulement ce ne serait plus une démocratie, mais vit-on vraiment dans une démocratie actuellement, mais ce serait une dictature d'autant plus terrible et efficace qu'elle aurait tué toute possibilité de révolte dure par son incessant travail de culpabilisation des Français moyens.
2007-02-11 08:14:34 · answer #4 · answered by Puma 6 · 1⤊ 0⤋
Si Le Pen n'a pas ses 500 signatures je trouve que c'est scandaleux, même si je ne pense pas voter pour lui.
S'il n'y a que les candidats "prévus" je resterai chez moi ou irai voter nul le jour J.
2007-02-11 08:13:06 · answer #5 · answered by frenchbaldman 7 · 1⤊ 0⤋
pourquoi la il y a que sego et srako qui ont les 500 signatures?
2007-02-11 08:12:21 · answer #6 · answered by ? 7 · 1⤊ 0⤋
T'as raison, camarade BullRun :
On pourrait même ne garder QUE (celle/celui) qui TE convient.
Comme on serait sûr qu'il ferait un score canon! Surtout si les électeurs étaient obligés de mettre une photocopie de leur carte d'identité au dos DU bulletin de vote!
2007-02-11 08:21:49 · answer #7 · answered by Ha ça ira, ça ira, ça ira ... 1 · 0⤊ 0⤋
on verra!
2007-02-11 08:11:05 · answer #8 · answered by b@st@ 4 · 0⤊ 0⤋
il peut y en avoir cinquante comme deux ... si degun te convient c'est kif kif !
2007-02-11 08:08:13 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Arlette, Marie Georges et Bayrou les ont.
Le Pen les trouvera au dernier moment, comme par hasard.
Peut etre aussi que l'ump se montrera généreuse avec les anti libéraux. Les campagnes sur le patrimoine de Ségoléne étant destinées à faire voter pour eux, Il serait dommage qu'ils soient absents.
2007-02-11 08:17:42 · answer #10 · answered by dominique M 5 · 0⤊ 1⤋