Tous les ténors Socialistes la trouvent conne et/ou incompétente, en tout cas rigide et inéfficace... pourquoi l'avoir choisie Elle?
Ils sont Maso les Socialos?
Jospin, DSK, Fabius, ... et maintenant Lang !
http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-865924,0.html
2007-02-10 23:50:51 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Je vous renvoie également à l'Excellente Question de Puma :
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AiUMNNn6NMa5ZzJMnpXRep9SKxV.?qid=20070211044609AA6uNjy
2007-02-10 23:55:40 · update #1
choqués par la défaite de 2002, les socialistes ont voté pour la candidate qui avait, à l'époque, le plus de chance dans les sondages de battre N Sarkozy.
et la peur d'une nouvelle humiliation et le souvenir du traumatisme a dicté un choix irraisonné, mais rassurant.
Sauf que depuis tout va mal : elle a rejeté le programme PS, pire, elle prend des positions complètement inverses, change d'avis sur l'économie, la fiscalité, les 35 heures, les heures sup, et commet des bourdes sur les profs, l'encadrement militaire, les jurys citoyens, et la défense.
Et l'image que recherchent les français lorsqu'ils votent, c'est celle d'un président qui saura, qui aura la vision qui convient pour le pays.
Or qu'ont ils vus depuis 1 mois ? ils ont vu le PS pris par ses vieux démons : sans être au pouvoir, ils se partagent les ministères, ils se flinguent entre eux à la tv, ils se contredisent le jour même (Royal et Rebsamen sur les heures sup) et n'offrent pas l'image de l'alternance.
S Royal avait d'ailleurs basé sa stratégie sur une image qu'elle souhaitait donner aux français, et pas une opinion. Les médias tv l'ont encouragée et portée, puisqu'elle faisait de l'audience.
La presse (surtout de gauche) et internet se sont chargés de la rappeler à l'ordre et l'ont contrainte à accepter des émissions de tv alors qu'elle refusait d'en faire une seule.
De là à imaginer que la presse qui sait que S Royal n'a aucune chance contre N Sarkozy lui impose un quitte ou double qui risque de la faire encore plus dégringoler dans les sondages pour favoriser F Bayrou, seule alternative crédible, il y a un pas à franchir, que j'ai déjà franchi ici depuis longtemps.
Et la suite risque bien de me donner raison.
On voit déjà des sondages Sarkozy-Bayrou au 2nd tour...
2007-02-11 00:10:37 · answer #1 · answered by DD D 4 · 0⤊ 0⤋
A cause de sa position dans les sondages
2007-02-11 07:53:31 · answer #2 · answered by ? 5 · 3⤊ 0⤋
Je pense qu'elle a été tellement portée par les médias, et ils ont eu tellement peur de revivre 2002 qu'ils l'ont choisi un peu contraints et forcés...
Mais ils auront sans doute de mauvaises surprises car c'était un choix qui n'a pas été très judicieux...
2007-02-11 07:53:14 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
elle a été élue par les militants, pas par les éléphants du PS... ils sont obligés de la soutenir, c'est tout...
2007-02-11 07:57:10 · answer #4 · answered by lestat503178 4 · 1⤊ 0⤋
il leur fallait une potiche pour aller au feu , après ils diront qu'elle na pas été aussi bonne qu'eux ....Et ils reprendront les rennes!!!!
2007-02-11 07:56:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
J.Lang? non, au contraire, il la soutiend, il deviend un de ses conseillers perso. Il avait écrit un livre ds lequel il la critiquait mais il a fait en sorte de retirer le livre avt sa publication, comme il se rallie à Ségo.
2007-02-11 07:54:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
je sais pas rien a comprendre mais son programme se fera demollir
je suis hors france ce n est pas votre realite europeene ni meme internationale
2007-02-11 07:54:01 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Bonne question !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
2007-02-11 10:28:14 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Je pense que les médias et les sondages n'y sont pas totalement étrangers.
Ce qui ramène à un question que j'avais posée:
http://fr.answers.yahoo.com/question/index?qid=20070211034757AAi8QL2
le choix étant: popularité pour gagner ou compétence.
Si elle caracole en tête des sondages, il me semble que c'est dans la logique électoraliste de vouloir gagner qu'elle a été choisie. Point.
Et que les éléphants bouffent leur trompe. En tous cas, eux on les a assez vus avec les résultats qu'on connaît...
Il y en a marre des rediffusions.
2007-02-11 08:47:59 · answer #9 · answered by EagleIV 6 · 0⤊ 0⤋
non, ils ont pensé qu'une image féminine de madone ferait sensation (l'effet "une femme à la présidence" était dans l'air) sans se soucier des compétences réelles de leur candidate.
tout est misé sur l'image ...
2007-02-11 07:54:29 · answer #10 · answered by Perseph'one 7 · 1⤊ 1⤋