si on veut s' attaquer aux avantages des salariés il faut aussi s 'attaquer a ceux des patrons et des actionnaires
qu en dit sarkozy
2007-02-10 23:35:11 · 11 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Ben Sarkozy il dit " TOUCHES PAS AUX PATRONS " sinon la taule........................
2007-02-10 23:39:50 · answer #1 · answered by AKASHA 7 · 3⤊ 3⤋
quand tu entends la patronne du Medef dire (sur France Inter) que les patrons c'est normal qu'ils gagnent des sommes colossales car c'est prévu dans leur contrat et s'ils gagnent autant c'est qu'ils ont fait progresser la boite parce que les salariés eux n'y sont pour rien, c'est bien connu, une boite sans ouvrier va beaucoup mieux...
2007-02-11 07:54:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Si le patron a des avantages, il ne le doit qu'à lui même, c'est quand même lui qui a monté sa boite et pris des risques.
2007-02-11 07:43:01 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 2⤋
Laisse à Sarko le plaisir d'opposer les gens. Il y a des bons et des mauvais partout, des profiteurs partout...
2007-02-11 08:00:52 · answer #4 · answered by Samuel R 2 · 0⤊ 0⤋
Comme Perséphone. Si les patrons ont des avantagesz acquis ils ont également beaucoup de responsabilités.
2007-02-11 07:41:52 · answer #5 · answered by Rototo 3 · 2⤊ 2⤋
Mais Patrick, devient patron à ton tour pour voir.
2007-02-11 07:37:51 · answer #6 · answered by Logic92 1 · 3⤊ 3⤋
Ouaip, quel bel avantage que de travailler 70 heures par semaines, de passer son temps de déjeuner voir diner avec des gens qu'on apprécie pas plus que ça mais pas le choix car sinon on ne signe pas le contrat et que du coup on risque de mettre la clé sous la porte. Donc tu peux énumérer ces fameux avantages? Et si tu y arrives, dis-toi bien qu'ils ne sont pas acquis et ils risquent même de perdre plus que leur simle boîte puisqu'en général ils mettent des bien privé en gage pour monter leur boîte. Leur intérêt de faire ça finalement, c'est que cela permet d'offrir à leur famille un niveau de vie décent.
2007-02-11 07:52:34 · answer #7 · answered by alexhunter_real 5 · 0⤊ 1⤋
le CDI est un avantage contre le licenciement !! et je l'approuve pour la sécurité de l'emploi ! mais quel est la sécurité de l' employeur quand un bon élément se tire , après une formation fort coûteuse, à la concurrence ??
2007-02-11 07:47:20 · answer #8 · answered by grand_libertin 4 · 0⤊ 1⤋
Oui mais là certains considèrent que c'est normal, les riches doivent être riches alors que les pauvres doivent rester pauvre. C'est la base même du libéralisme.
2007-02-11 07:43:41 · answer #9 · answered by Patounet 7 · 1⤊ 2⤋
Superbe question d'un trés haut niveau intellectuel!
Et tu ferais quoi, sans les patrons?
Ah oui qui te paierait, pour que tu puisses glander toute la semaine sur Q/R?
Allez camarade sors toi le doigt du C... et essaie de monter ta propre boite, le capital est à 1 EURO minimum alors vas y ! lances toi comme ça tu sauras de quoi tu parles.......et aprés tu reviendras avec tes avantages acquis de fonctionnaire socialiste.
2007-02-11 07:40:04 · answer #10 · answered by Anonymous · 2⤊ 3⤋