English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Si contestais que sólo sean respuestas en contra de la Eutanasia, pues me interesa saber que piensan otras personas que estan en contra de la Eutanasia

2007-02-10 23:32:46 · 11 respuestas · pregunta de Anonymous en Sociedad y cultura Otros - Sociedad y cultura

11 respuestas

primero que nada quiero pedir mis disculpas al emisor de esta pregunta,no estoy en contra de la euctanasia pero no me pude resisitir a las ganas de exponer mi punto de vista respecto a este dilema medico y etico.Realizar euctanasia o no?Creo que es un dilema tan desconocido como la muerte propiamente,Cuando alguien esta muerto realmente?Por muchos teorias de la muerte que he leido nadie me ha convensido de cuando se esta muerto realmente(en casos de muerte cerebral)ahora,si tomamos las estadisticas de los pacientes a los cuales se les diagnostica"muerte cerebral" la tasa de"supervivencia" o como les quieran denominar se reduce a 0.00000............1 ,entonces yo me baso en lo siguiente,si si la esperanza de vida de esa persona es tan baja,por que no darle vida a otros seres que tienen mejores oportunidades de vivir?me refiero en este caso los tranasplantes de organos,creo que esto es una paradoja ,pasara muchisimo tiempo antes de ser resueltas,ademas pudiera agregar el gasto de recursos,en la mayoria de los casos innecesarios,en sufrimiento de los familiares del enfermo y podria agregar muchisimas razones para realizarla ,pero ahi entra otro tema,como decidir si alguien vive o muere?lo decide la familia?el medico?o dios?dejemosle eso entonces a dios quien es quien ha regido esos destinos desde el principio,tal vez crean que me contradigo pero la verdad es que solo estoy abriendo la polemica,yo si creo que se debe realizar la euctanasia,y tu que crees?

2007-02-11 00:03:07 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 2

DIOS te dio la vida solo EL puede quitarla

2007-02-11 08:08:18 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 2

Todos tienen derecho a morir con la dignidad que han vivido, son decisiones personales, y hay que estar en esa situación para realmente poder opinar.

2007-02-11 07:48:35 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 1

el buen morir, (del griego: Eu: Bueno o bello y Tanatos: muerte) la buena o bella muerte, no puede ser tal, porque lo que debe ser bella y buena es la vida.

Pero estás en un mundo donde todos los valores están trastocados, se ensalsa al pecado, a la homosexualidad, a todo tipo de pervertidos, donde se admira más el cuarto de la prostituta, de la segunda mujer, o del amante, donde un futbolista gana más que un neurocirujano, éste trabaja para tratar de restablecer la salud y aquel sólo es utilizado para que un equipo crezca y por lo tanto existan más apuestas a su favor, donde los héroes son los criminales, donde puedes hablar a favor de cualesquiera nueva tolerancia, pero que cuando hablas del cristianismo, eres llamado al silencio, donde los domingos se llenan los estadios mientras las iglesias están vacías, donde se busca la propia comodidad sin pensar en los desposeídos, donde los periódicos sólo muestran el lado oscuro de la vida humana y no te muestran todos los avances de la humanidad, en este mundo así, puedes encontrar que se cultive un culto a la forma humanística de que cada cual puede disponer de la propia vida y aún la de su descendencia con cosas tales como el aborto.

Y en ese mundo al revés, también ves que quieran suprimir la pena de muerte para los criminales, que al ciudadano común no lo protejen las leyes ni el gobierno, que los "derechos humanos" solo los utilizan para aniquilar los verdaderos derechos humanos y que el hombre como tal, sólo es un número estadístico que sirve para hacer proyecciones de nada... porque al fin y al cabo el Estado tiene que justificarse ante organismos internacionales, a quienes finalmente tampoco les puede interesar nada los datos fríos que se le muestran, donde se habla del valor del ser humano y sólo significa un voto en asuntos políticos. Donde la Iglesia te ensalsa a la Virgen María, pero a las demás les niega el derecho de subir a mandos de dirección, y sólo las utiliza de esclavas para su "Misión"... donde la iglesia habla de la santidad del matrimonio y sus dirigentes son obligados a no tenerlos, donde se castra la mente y se busca que todos piensen igual y en la misma forma se les elimina por parejo en cualesquiera guerra santa que se les ocurra, donde cualesquiera desean poner sus sistemas de gobierno y se ataca al otro país para quitarle sus bienes materiales, con el pretexto de establecer una democracia, donde cualesquiera se erige en emperador, cuando no se tiene control ni de su mismo carácter....

Ese mundo, como entenderás, es lógico que se asuma la eutanasia con todas sus demás fantasías. pero el ser humano fué puesto para cosas mayores.

2007-02-11 07:53:10 · answer #4 · answered by Ego 4 · 1 1

Si haces una pregunta, atáñate a las respuestas. Tú pretendes "Contéstenme que es de noche, aunque sean las 11 de la mañana".
Creo que quién así lo desea, y lo expresa claramente, tiene derecho a morir con dignidad, y a ser asistido en ello. La muerte es parte de la vida.
No confundir eutanasia con desconectar un respirador artificial. Eso no es eutanasia, es dejar al organismo en paz

2007-02-11 07:38:25 · answer #5 · answered by willie 6 · 1 1

Estais a favor de la epidural, de la cesarea?.- ¿Estais a favor de ser ricos o pobres?.- ¿Estais a favor de que se respeten los derechos humanos o en contra?.- ¿Estais a favor de la universidad pública o privada?.-

Con esto os quiero decir que da igual si estais a favor o en contra de la eutanasia o de otra cosa cualquiera, las películas million dollar baby o de mar adentro, no son más que películas subvencionadas por el Estado para poneros a favor.


EL ESTADO LO QUE QUIERE HACER CON VOSOTROS ES ELIMINAROS POR MOTIVOS ECONÓMICOS CUANDO SEAIS UNA UNIDAD DE GASTO.


Están eliminando a mucha gente por motivos económicos, sois jóvenes teneis un accidente y os vais a quedar paralíticos, el seguro se pone en contacto con el hospital,.(médicos corruptos) y evalúan los costes de dejaros vivos o muertos, llegan a la conclusión que muertos ahorrais dinero y os aplican una eutanasia activa sin contemplaciones, no quieren unidades de gasto, ¿comprendeis?


Y para conseguir hacer legal lo que en leganes llevan años practicando, agarran a enfermos crónicos, paralizados depresivos y les sacan millones de veces en televisión pidendo la muerte y que no se la dán; pero la realidad es tozuda, están aplicando eutanasias activas sin permiso de la familia ni del enfermo, y lo hacen por motivos económicos y quieren legalizar ésto, hacerlo a la cara con los que lo piden y con los que no quieren la eutanasia.

Porque si otro igual que tú manifiesta que quiere morir tú no vas a ser menos, y a los abuelitos les lllevás al hospital y les mandan a descansar de sus males al otro mundo, motivos económicos y necesidad de dejar manos libres para trabajar que antes se dedicaban a cuidar del paralítico de turno.


Echar una cuenta, ¿porqué el Estado va a querer que sus unidades de gasto sigan vivos en una humanidad tan corrupta como la de hoy en día?

.-¡ah! y eso sí; si quieris morir por dolorosas razones, el estado se pondrá en contra, pero eso es hasta que consigan lo que el régimen nazi, ponía en sus proclamas: Si un paralítico cuesta X marcos al herario público que usted paga, que hacemos y los alemanes nazis de entonces lo tenían claro, eliminarlos, y eso es lo que pretenden sensibilizaros ante el dolor y matar por motivos económicos a pesar de que querriais vivir.


Alguien dijo una vez que cuando el sistema de la seguridad social, pensiones estaría a punto de fracasar o la sociedad no tuviera ganas de gastar en viejos o enfermos, cuando pase ésto, ya estarían matando en la seguridad social, efectuando eutanasias activas por motivos económicos porque las personas son lo menos importantes para los estados corruptos que tanto criticais.


Perdón por alargarme, un beso y mirad en mi status lo que me sucedió a mí. gracias a los que hayan conseguido leer ésto. al final considero que tener como los romanos o los nazis una muela de cianuro es mucho mejor que esperar a que otros decidan por tí por motivos economicos estatales de corrupción.
PD. están alargando los años necesarios para obtener una cotización mínima a 15 años realmente trabajados, y alguien dijo una vez que si el sistema de pensiones fracasa o no puede con todos, inventarían un método para eliminar a las unidades de gasto por motivos económicos, asi , viejo bueno, viejo muerto y uno menos a cobrar y planificación de la muerte a edades de entrada en jubilación por motivos económicos y estoy seguro que las ovejezas aceptarán de buena gana el matadero de personas por motivos económicos pues a las ovejas cada vez más la parece que hay que regular la muerte y planificar la muerte, seguro que sale alguien que os matará por inserivibles y poca productividad o porque son malos modelos de crear economía, o por raza, o por inmigración productiva que ha entrado en un proceso de poca productividad, pareceis nazis, los que lo quereis imponer, y no sabeis nada, ya están practicando la eutanasia activa por motivos económicos es que no os dais cuenta que os estais quedando sin papas y sin mamas muy rapidamente.
un saludo, gracias por la oportunidad,

2007-02-11 09:09:33 · answer #6 · answered by Fora Aranda de Duero Villaba 7 · 1 2

Lo peor del caso wey es que pierdes 5 ptos por gusto, no te das cuenta....!!!! Que todo el mundo apoya la eutanasia siempre y cuando sea justa y por una causa bien fundamentada.
Mira mi mama, es mèdica, y yo le preguntè, ella me respondiò que siempre que sea posible la vida debe extenderse y se debe defender y preservar de la enfermedad, pero que si el paciente lo pide y que si la enfermedad es muy crònica y no se puede hacer màs hay que hacerla.
Yo creo que mejor la cortamos, ya este rollo de lo de la eutanacia me tiene un poco cansado, ya yo di mis opiniones.
Asì que la neta es que no tengo mas que decir.

Saludos
Alex

2007-02-11 07:55:26 · answer #7 · answered by Alex Cano 4 · 1 2

este es un foro abierto, tonto

2007-02-11 07:41:38 · answer #8 · answered by juez 2 · 1 2

es un crimen de lesa majestad

2007-02-11 07:38:27 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 1

Como estoy a favor de la eutanasia, gracias por los dos puntos, y he respondido porque esto es libre.

2007-02-11 08:20:15 · answer #10 · answered by Adriacna 4 · 1 3

fedest.com, questions and answers