English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2007-02-10 22:47:24 · 13 respuestas · pregunta de cris87 1 en Política y gobierno Leyes y Ética

me refieres a incapaces mentales no impotentes como sugiere una de las respuestas

2007-02-10 22:54:04 · update #1

13 respuestas

es lo mejor, no saben lo que hacen.

2007-02-10 22:55:43 · answer #1 · answered by toquio20042000 5 · 0 1

¡Hola, soy José Carlos!
Eso es nazismo puro y duro, pues, concretamente, en 1.934 se llevaron a cabo en Alemania los programas T, que consistían, entre otras barbaridades, castrar a las personas con síndrome de Down, para después, matarlas, así de duro e inhumano. A una persona que no puede decidir de por sí (en Derecho se dice "incapaz legal), ¿cómo se le va a poder esterilizar?, ¿y si puede engendrar con una mujer que esté simplemente enamorada de él?
¡De verdad, muchas gracias!
¡Que te vaya bien!

2007-02-10 23:00:27 · answer #2 · answered by JOSÉ CARLOS GA VÁZ 08915069Q 1966 2 · 1 0

Supongo que si a un incapaz le da por robar un día, no le cortaremos las manos.................lo veo poco etico

2007-02-10 22:53:19 · answer #3 · answered by logantor1 2 · 1 0

PERMÍTEME ABSTRAERME DEL ÁMBITO LEGAL. QUE SIN DUDA EN MI PAÍS ES ACEPTADO Y PROMOVIDO EN INSTITUCIONES ESTATALES.

CREO QUE ES MÁS UN PROBLEMA DE ATENCIÓN, OCUPACIÓN Y MEDIOS A FIN DE SENTAR LAS BASES NECESARIAS, PARA QUE NUESTROS DISCAPACITADOS NO ESTÉN EXPUESTOS A ABUSOS DE TIPO SEXUAL.

AHORA LA CAPACIDAD REPRODUCTIVA ES UNA COSA, Y OTRA MUY DIFERENTE LA QUE SE REFIERE A INTERACTUAR A NIVEL SEXUAL ENTRE PERSONAS CON SU MISMA SITUACIÓN. NO ASÍ, CUANDO SE TRATE DE PERSONAS SIN ALGUNA DISCAPACIDAD, PUESTO QUE LA INTERACCIÓN SERÍA EN REALIDAD UN ABUSO SEXUAL

CREO QUE EN EL PRIMER CASO, DEBERÍAMOS SER MUCHO MÁS CUIDADOSOS, Y DADO EL GRADO DE INDEPENDENCIA ASUMIR UNA POSTURA..
Y EN EL SEGUNDO NO DEBERÍAMOS OPONERNOS SIEMPRE QUE SUS CAPACIDADES HAYAN SIDO LO MEJOR EDUCADAS.

HABLAR DE PROBLEMAS, NOS LLEVA A VERLES COMO UN PROBLEMA. Y DESHUMANIZAMOS SU CONDICIÓN. ESA ES LA VERDADERA INJUSTICIA SOCIAL

2007-02-13 13:34:51 · answer #4 · answered by eralbq 5 · 0 0

Sería la unica forma de sacarnos a todos los políticos y sus crias de Argentina.

2007-02-11 08:00:38 · answer #5 · answered by Enrique M 3 · 0 0

No es exclusivo de los nazis, a principios del siglo 20 se llevo a cabo en los USA y en otros paises.

Y no es extraño que tengan hijos, es mas suele ser bastante frecuente que las mujeres con graves deficiencias mentales sufran de abusos sexuales por parte de desalmados que se aprovechan de su incapacidad.

Es un grave problema etico, ya que estamos metiendonos en cuestiones referentes a la libertad personal. Y quien pondria el liston y donde? Realmente una buena pregunta y de muy dificil respuesta. En España se deja una puerta abierta en el Codigo Penal a la esterilizacion, pero deberia hacerse bajo condiciones muy estrictas, con disgnosticos medicos contrastados y bajo la supervision de un juez.

2007-02-11 02:36:00 · answer #6 · answered by mbolo2002 5 · 0 0

Depende del grado de incapacidad, yo estoy a favor, mas que nada porque si tienen hijos y no son capaces de criarlos en condiciones,... aunque tambien habria que mirarlo con lupa, porque quienes somos nosotros para decidir por otros....

2007-02-11 00:21:13 · answer #7 · answered by aloma74 3 · 0 0

Hola,

Supongo que te refieres a discapacitados mentales, pues los discapacitados físicos tienen en nuestro derecho capacidad de obrar en igualdad de condiciones con el resto, como es obvio.

Es un tema que no está legislado por su complejidad y delicadeza, pues hay que conocer las circunstancias concretas de cada caso, por lo que solo el Juez (si los padres o tutores lo solicitan, claro), después de analizar el caso concreto, y haber oido las opinión de peritos expertos (médico psiquiatra y psicólogo) puede tomar una decisión, individualizada para cada caso.

Es un tema delicado y polémico el que planteas, ya que entran en conflicto de un lado el derecho fundamental del incapaz y por otro lado los derechos de los nasciturus o futuros hijos de estas personas discapacitadas, a ver, intentaré explicarme de forma sencilla:

Derecho del incapaz a la integridad física porque nadie puede ser inutilizado así como así, y a la vida familiar (a decidir si quiere tener hijos, una familia). Por otro lado, los menores tienen derecho a ser atendidos correctamente, ya que los padres tienen la obligación de mantener a sus hijos y darles una educación hasta la mayoría de edad. En nuestro derecho, solo un juez puede decidir sobre estas cuestiones y debe ceñirse a las circunstancias concretas de cada caso pra tomar una decisión.

En nuestro sistema jurídico (España, no se de donde eres, aunque en América Latina el Derecho es muy parecido) y en todos los estados de derecho, prima siempre el interés del menor. Así que si el Juez considera después de haber oido la opinion de los peritos expertos, que la persona discapacitada en cuestión no tiene capacidad de querer y entender y por lo tanto no puede responsabilizarse de sus actos ni de una eventual descendencia, entonces procedería su esterilización, de lo contrario no, pues también es factible que personas con ligera discapacidad mental tengan hijos y puedan cuidar de ellos, sin que ello implique que los niños vayan a heredar el defecto de los padres, pues puede que el origen de la discapacidad sea por enfermedad y no genética. Como ves, depende de los casos.

Al que dijo que la esterilización de incapaces es propio del nazismo, tiene parte de razón pero me gustaría puntualizar que, y en mi opinión, lo cruel y aberrante es LA FORMA EN QUE LO HICIERON, PUES FUE UNA ESTERILIZACIÓN DE TODO AQUEL QUE TENÍA UN DEFECTO (FÍSICO O PSÍQUICO) DE FORMA INDISCRIMINADA, porque los nazis buscaban la pureza de la raza aria, por eso querían exterminar cualquier signo de imperfección en la población. Por el contrario, salvaguardar el bienestar de la infancia y las personas con discapacidad, es la finalidad de los estados democráticos en la actualidad.

Espero haberte aclarado algo

Saludos :)

2007-02-11 00:16:07 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

NO TIENE PORKE SALIRLE EL HIJO MAL,PERO ES UN PROBLEMA GORDO!
Boto por capar!

2007-02-10 22:55:44 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

a qe fin?con incapaz te refieres a impotente?nose no le veo sentidoel pobrebastante tiene para en cima ...aaaaaaaaaaahsuerte con tu pregunta!

2007-02-10 22:51:23 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

la decision seria exclusiva de sus padres.

2007-02-10 22:50:39 · answer #11 · answered by Anonymous · 1 1

fedest.com, questions and answers