Sarkozy a déclaré au Maroc en 2005 son "opposition à l’adhésion de la Turquie à l’Union européenne ". "A l’école, a-t-il dit, j’ai appris que la Turquie est un pays qui fait partie du continent asiatique. Il n’est donc pas européen."
Or, voilà ce que l'on trouve sur wikipédia: "Actuellement, l'ethnie turque la plus dense réside en Turquie. Les autres groupes turcs importants se trouvent en [...] dans les Balkans (particulièrement en Grèce), en Bulgarie, en Roumanie et en ex-Yougoslavie."
La Grèce, la Roumanie, la Bulgarie ne sont-ils pas membres de l'union européenne? M. Sarkozy se réfère-t-il a ce qu'il a mal appris en 6eme (lorsqu'il a redoublé) pour fonder ses convictions géopolitiques?
2007-02-10 22:21:11 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Merci Papy de confirmer la double appartenance de la Turquie à l'Europe et à l'Asie. En outre, les limites des continents sont sujettes à interprétation (Exemple: "Avec l'extension récente de l'Union européenne aux portes de l'Asie tant dans les Balkans qu'en Europe de l'Est se pose une nouvelle fois le problème du tracé exact de la limite entre Europe et Asie. Certains géographes, par commodité, voudraient repousser la limite au-delà du Caucase afin d'inclure notamment l'Arménie et la Géorgie en Europe. D'autres, à l'inverse, voudraient voir cette frontière fixée à la dépression de Manytch située au Nord du Caucase dans le but d'inclure les peuples turcs du Caucase dans l'Asie.")
Se référer à "ce qu'il a appris à l'école" me semble donc bien léger de la part d'un candidat à la présidence...
2007-02-10 22:48:43 · update #1
chaque apprend comme il veu ecouter !! moi j'ai pas du tout les méme chiffre que toi et pourtant aussi sur wikipédia
Article détaillé : Géographie de la Turquie.
La Turquie est située pour sa majeure partie (96 %) en Asie (Anatolie), où se trouve sa capitale Ankara, mais une partie du pays se trouve en Europe (4 %), la Thrace.
La capitale est Ankara.
La principale ville, Istamboul (qui s’est auparavant appelée Byzance puis Constantinople jusqu'à la conquête ottomane au XVe siècle), est située entre la Thrace et l’Anatolie, les deux parties de la ville étant séparées par le détroit du Bosphore. C’est la seule ville au monde à cheval sur deux continents.
2007-02-10 22:30:38 · answer #1 · answered by PapySerge 7 · 2⤊ 2⤋
La notion d'asie et d'europe est née des cartographes du XiXeme siècle. Historiquement le territoire turc fait partie de l'occident, Troie, Byzance...
Ce n'est pas la première fois que MrSarkozy nous assène des contre vérités ! Son rejet des turcs et de la Turquie ne serait-elle pas atavique ?
2007-02-10 22:29:35 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
eric la turquie est en asie, c'est un fait géographique. c'est comme ca. il y a une forte population de francais en chine (à pékin notamment), pour autant, la france n'est pas en asie...
D'autre part, je suis assez fier de voir un futur président ayant redoublé sa 6éme, cela prouve que la seconde chance existe, il en est l'incarnation contrairement à toute la gauche caviar sortie de l'ena avec une cuillère en argent entre les dents.
maximus : sarko n'est pas juif mais chrétien. c'est son grand père qui était juif. ne repete pas betement ce que tu lis dans le petit guide rouge distribué par le PS
salut jiboule, tu n'es pas à villepinte !!! le discours de Royal ne t'interesse donc plus
Eric tu as le droit de refaire la geographie à ta convenance. ca ne regarde que toi
2007-02-10 22:27:23 · answer #3 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Jusqu'à preuve du contraire, la Turquie se trouve bien en Asie non en Europe, donc il n'y a aucune raison pour qu'elle entre dans l'union européenne (qui est faite pour les états européens).
D'autre part, le fait qu'il existe des groupes turcs an Grèce, Roumanie, Bulgarie mais aussi dans d'autres pays de l'Union européenne n'a aucun rapport avec l'entrée de l'Etat turc dans l'Union européenne.
Il y a bien des communautés marocaines, algériennes, chionoises en France, ce n'est pas pour autant que ces pays doivent entrer dans l'UE.
2007-02-10 22:34:20 · answer #4 · answered by StephanieC 2 · 1⤊ 2⤋
Istamboul et Ankara ne sont que des fausses images de la culture turque. Ses villes sont occidentalisées mais qu'en est-il des campagnes ou 80% de la population vit et où l'islam radical a de beaux jours en perspective?
2007-02-10 22:33:13 · answer #5 · answered by mon humble avis 3 · 1⤊ 2⤋
il y a sûrement plus de Turcs en Allemagne qu'en Roumanie ! et alors ?!
aux Chinois tu as pensé ? combien il y en a à Paris ?! ce n'est pas pour cette raison que la Chine va entrer en Europe. pas plus que devenir un nouvel Etat des USA !
2007-02-10 22:31:00 · answer #6 · answered by Rahan 2 · 1⤊ 2⤋
moi ce que je comprend pas, c'est que sarko est juif et que la turquie c'est toujours entendus avec les juifs, contrairement a beaucoup de peuples, car l'asie en régle général est plus jaunes que blanches (comme les turques) l'asie n'en veut pas prenez la si vous en voulez, ou pas car leurs histoir c'est la votre et pas celle de l'asie, au non! en aucun cas.
2007-02-10 22:28:18 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋