Si la humanidad desciende del mono?

Question

¿Como es posible, que la humanidad no continua con la misma evolución?
Me explico, tengo a mal imaginar que solo un macho y una hembra monos (no importa la especie) fueran lo únicos que pudieron evolucionar hacia lo que es hoy el hombre.
¿Porque si esta evolución fue posible, esta no continuo su ciclo hasta los días de hoy? Es decir que los monos continuaran una evolución, hacia el hombre?
¿Por qué dejo el lugar a aquellos que ya habían evolucionado, y aquella evolución principal se detuvo?
¿Como es posible que después de miles de años el mono sigue siendo mono, y no vemos ninguna evolución mas, con respecto al paso de llegar a ser hombres?... Me parece que hay un problema con esta teoría… ¿alguien tiene suficientes conocimientos para dar una explicación simple y objetiva?
Les agradezco vuestra participación.
Gracias

DANNIE
Yo acepto bien que la evolución sea una adaptación natural a la necesidad, lo que no explica la interrupción de la descendencia de la misma especie
En cuanto a la necesidad de una catástrofe por poder acceder a la mutación, como pasaje obligatorio y así transmitir de generación en generación los resultados… me parece un poco ilógico y sobre realista, por que si mismo esto fuera una posibilidad, no significa que la especie primaria desaparezca, para dejar el lugar a la especie que sufrió una mutación.
En cuanto en que si vivimos cómodos no hay una necesidad de evolución, me parece incompatible, puesto que los indígenas que viven todavía, ellos no viven en forma cómoda, todos ellos viven en diferentes grados de comodidad según su inteligencia, entre tanto tampoco hay una evolución en cuanto a su cuerpo, y son tan iguales como nosotros que tenemos un confort mil veces mejor que ellos.

En cuanto a la comparación con el África… creo saber por las informaciones de la ONU, y la OMS que esa gente muere por millones a causa del hambre y las enfermedades
Ahora como es posible que el ser humano piense o diga… bueno ahora yo corto el cordón de plata de la evolución con la especie primaria, y convertirse en un aventurero, y como consecuencia de esto la adaptación como premio al esfuerzo, cuando sabemos que hoy en día, gracias a nuestra alimentación y a la ciencia hemos ganado en años casi el 80% de lo que antes se vivía, lo que significa que los hombres dependiendo de la región del mundo, lo que en termino medio vivía entre 45 y 55 años mas o menos.
Según algunos científicos entre 1900 a 2000 la esperanza de vida en Francia por ejemplo paso de 40 a 78 años, esto significa que casi doblo la esperanza de vida de esta parte de la planeta, ahora que es lo que se podría pensar a mucho antes de 1900… ¿digamos antes de 4000 o 5000 años por nuestros antepasados? Su esperanza de vida

con todos los peligros de una vida de cavernas por así decirlo, le depararía entre los 20 y 30 como máximo, lo que hace pensar que una evolución en términos de longitud de la vida seria imposible puesto que el tiempo de vida es mínimo.
Bueno conclusión… te agradezco tu intención en la explicación, pero esta no tiene argumentos fuertes y menos convincentes para que tengan de pie, y de esta la forma aceptarla como una verdad o una realidad de la evolución.

A Valka.
Un pequeño cucu desde donde vivo, con una cerradita de ojos por tus congratulaciones gracias.

A GUILLOTE2
A ti no te respondo, pues no se a quien te diriges, pues yo no afirmo que el hombre descienda del mono, yo solo hago una pregunta sobre lo que algunos afirman.

Por aramisima.
En cuanto a ti veo que estas bien informado en cuanto a la teoría de la evolución, pero toda esa información no cambia en nada la realidad de una teoría, pues que todo eso es… supuestamente las posibles evoluciones, no por que la columna del individuo tenga adaptaciones…es que este llegaría mas lejos, pues las condiciones de vida son muy relativas, de una cosa podemos estar seguro a lo mejor, es que el hombre ya no desciende del mono… gracias por tu intervención.

Narréis
No nos aporta gran cosa en realidad, pues aparentemente ella ignora que el carbono 14 no es exacto a 100% puesto que este puede ser modificado según las exposiciones con el medio ambiente, por lo tanto no es una base en la cual se pudiera decir exacta, y eso todo el mundo que se interesa al evolucionismo lo sabe.

Para willie.
Vemos en la expresión apasionada sobre ciertas interrogantes, que esta lo hace perder los pedales de la bicicleta a nuestro amigo, y corrige a todo el mundo de su convicción, solo que nuestro amigo tiene a mal a aceptar que los estudios científicos sobre las dataciones de fósiles, están lejos de ser exactos, ya di el ejemplo por que.
El problema de este método es que el reposa sobre una HIPOTESIS, de un tanto por ciento estable del gas carbónico en la atmósfera, la que esta cambia variablemente en el transcurso del tiempo, como la intensidad de los rayos cósmicos, el movimiento de los océanos, y aun mas particularmente después de la explosión de la era industrial donde el porcentaje de CO2 atmosférico a explotado… por así decirlo.

Lo que hace que los parámetros de fósiles pueden ser altamente alterados dependiendo del medio ambiente donde se encuentran, así por ejemplo de árboles que crecen al borde de un aeropuerto o de una autorruta absorben demasiado carbone, lo que es normal puestos que estos salen directamente de los tubos de escape de los autos, el problema es que estos no contienen de carbone 14, de golpe su proporción de C-14 es mas débil que lo normal y este aparece a veces mas viejo de los que se puede imaginar como por ejemplo con 12 000 mil años de antigüedad, lo que crea de falsas dataciones del famoso carbone 14.
En, cuanto a la teoría y la hipótesis yo podría decir que ambas mismo si cambian un poco, estas van muy de la mano, diríamos son muy compinches las dos, ahora debo ser honesto pues esto lo copie para hacerlo mas comprensible y no alargarme tanto.

Explicación:
Una teoría científica es una entidad abstracta que constituye una explicación o descripción científica a un conjunto relacionado de observaciones o experimentos. Una teoría científica está basada en hipótesis verificadas múltiples veces por grupos de científicos individuales. Abarca en general varias leyes científicas engloba los conocimientos aceptados por la comunidad científica del campo de investigación y está aceptada por la mayoría de especialistas.

Una hipótesis es un planteamiento y/o supuesto que se busca comprobar o refutar mediante la observación siguiendo las normas establecidas por el método científico.
En resumen no hay que asegurar con tanta pasión al limite de un leguaje inaceptable lo que nuestro amigo piensa, pues la pruebas que el nos avanza no lo son irrefutablemente exactas, pues los mismos científicos se comen la uñas con nuestra amiga Australopitheque Lucy, pues los hechos no se parecen en nada a las pruebas, por lo tanto atención, no hay que creer en todo lo que un mortal inteligente te avanza.

POR CURIOSITO
Me gusta el final de su ilustración científica acelerada…. ¿Donde esta el Problema?
Creo que nuestro amigo anda medio despistado o se colgó del último carro del tren, pues por llegar a preguntar cual es el problema… como que no comprendió muy bien de que se trataba la película, ni por que el malo se arranco con la piba… (Bueno todo esto que digo por supuesto, es en el sano humor entre amigos desconocidos)
Bueno el problema es justamente ese… de donde proviene el hombre, (lo repito en el caso que pregunte de nuevo)…ya que hasta el momento pruebas no hay ninguna de que nuestra descendencia venga del mono… la prueba esta en nuestro amigo… EVGL3, que nos dice exactamente el contrario… bueno amigos evolucionistas un poco de seriedad en todo este asunto, no creen que seria mas honesto dejarlo como algo así que se llama el eslabón perdido y aceptar que la ciencia evolucionista se basa solo en la especulación? De ciertas hipótesis o

teorías ¿para no ofender nuestro amigo Willie? ,Y nos mande otra rociada de intolerancia hacia algunos de nuestros otros amigos?

Geologo.
Nos invita a hacer atención con palabras muy buscadas, y al final se enreda los pies sin darnos ninguna solides de el porque y la explicación en lo que a la pregunta se refiere, solo se limita como algunos otros a contarnos las historias de ciertos científicos iluminados y grandemente imaginativos en cuanto a lo que pudo ser la evolución del hombre, pero de nuevo sin ninguna prueba, puesto que los instrumentos de datación no son fiables, aparte de aquellos que nos quieren hacer creer a toda costa, que la realidad es esa que ellos soñaron en la almohada.

Loginuyas.
El nos hace una bonita respuesta comparando la bomba infligidas a los japoneses durante la segunda guerra mundial, si imagináramos por un momento, solo por un momento, los periodos de adaptación que según algunos paso la tierra en un principio,…Honestamente díganme es que creen ustedes que una ¿evolución correcta hubiese sufrido el hombre?... hay amigos míos no esta mal lo que dice nuestro amigo Loginuyas pueden enviarle un correo de felicitaciones.

Yo les contare que escuche otra historia loca también de un tipo que le llaman Rael una secta que le llaman los Raelianos… y este nos asegura otra teoría, que por supuesto los evolucionistas según sus creencias son inaceptables, mas bien tiradas de las mechas, y que yo estaría de acuerdo con ellos pero… bueno no juntemos el aceite con el vinagre ok?

Bueno según su teoría los hombres… todos venimos del espacio, donde a una cierta época unos grupos de científicos extraterrestres inventaron el ser humano, y como eran varios grupos en competencia, unos hicieron los amarillos, (por los chinos, japoneses etc.,) otros hicieron los blancos, otros hicieron los negros etc. Bueno no les cuento mas busquen en Internet y encontraran esta historia que no se… si esta traducida al Español, para que saquen sus propias conclusiones.

Por finalizar, agradeciendo vuestra cooperación a todos sin ninguna excepción, creo que finamente me quedo con la filosofía Cristiana, por que lo digo… pues simplemente por que creo que Dios existe, y que Jesús existe, pues la historia nos enseña su testimonio por todas partes en la tierra, que ahora el hombre creo sus religiones, que fue incorrecto en sus formas de actuar, que algunos se aprovecharon de los mas débiles, que otros fueron cómplices de homicidio, etc. No quita que todo eso sucedió por deformaciones netamente creadas por el hombre, y solo por el hombre, en todo caso aquellos que no adoptaron por una religión, no se puede decir que hicieron mejor que los que estaban en una religión.

Es muy fácil robar y a hacer sufrir a los más débiles y decir después que la culpa la tiene Dios… por que este no vino a socorrerlos, es muy fácil ser testigos de una gran tragedia como los americanos y sus torres, y decir que Dios es el culpable, que por que no evito semejante tragedia con todo el poder que tiene, sin reparar un solo instante, que quien es culpable de eso, son simplemente unos malditos fanáticos que ni siquiera conocen los diez mandamientos, los cuales estos mandamientos son los pedestales de todas las leyes del mundo, (aparte de algunos países que conocemos bien por supuesto y que al parecer no suelen respetar… la CHINA por ejemplo) … en fin AMIGOS todos, me faltarían paginas para escribir tanto, y llenarla de ejemplos,
Siento bastante que ninguno de ustedes haya podido darme una respuesta simple objetiva y sólida… por falta de pruebas, y las diferente hipótesis o teorías (para que no se enoje de nuevo nuestro amigo WILLIE) no por eso no estoy agradecido de vuestra

colaboración.
Atte para ustedes un amigo en DIOS, y que Dios me los bendiga a todos ustedes amigos de buena voluntad.

Answer 1

MUCHO HAS ESCRITO. PERO COMO PODES ASEGURAR Y ASEVERAR QUE EL HOMBRE DESCIENDE DEL MONO. ESA ES TU OPINION. EL HOMBRE FUE CREADO POR DIOS, POR LO TANTO SOLO SE PARECE A EL, EN IMAGEN Y SEMEJANZA.

Answer 2

La evolcion ocurrio por seleccion natural, por adaptacion, por cambios severos en el clima, recuerda antes eramos nomadas y teniamos que adaptarnos a determinadas cosas y hacernos al fin sedentarios.

Para que podamos evolucionar hoy, necesitamos que pase alg sorprendentemente drastico, donde muchos moriran en el proceso de adaptacion y los que sobrevivan sufriran pequeñas mutaciones que transmitiran de generacion en generacion.

Es por eso que hoy no evolucionamos, porque vivimos muy comodos y no tenemos la necesidad

LA CLAVE ES LA NECESIDAD.

el cuerpo es altamente adaptable.
solo tu ve a africa y trata de adaptarte a la forma en que viven las personas en regiones de pobreza extrema y te será muy dificil, y esas gente awanta mas porke se adapto a ese tipo de vida.

*respecto a la pregunta de ke si porque los monos siguen igual, eske recuerda que el humano se separo de la cadena evolutiva del mono, el mono seguia existiendo, pero nosotros somos quienes nos separamos de ellos, y fuimos los que recorrimos todo el mundo adaptandonos segun la region, y evolucionando segun nuestras necesidades. (por ejemplo, como no teniamos ningun arma anatomica -ejemplo colmillos, garras, veneno para defendernos de los depredadores- tuvimos que desarrollar nuestra inteligencia y crear armas cada vez mas sostificadas asi nacio la inteligencia, es por eso que somos lo que somos)


PD.- segun algunos cientificos seguimos evolucionando, pero mijo, no veras los resultados de la noche a la mañana, recuerda que es un proceso larguisisisisisimo

Answer 3

Vamos por partes. La evolución es un hecho, nos guste o no. La Teoría de la Evolución se llama así porque lo explica. De la misma forma que cuando te enseñan a conducir un coche tienes clases de teoría (donde te explican cómo se hace) y práctica. Pues bien, repito, la teoría de la evolución lo explica. Y la práctica consiste en estudiar los restos fósiles, la anatomía comparada, la biología molecular y tantas otras disciplinas que descubren cosas que apuntan al mismo hecho. Muchos ignorantes confunden teoría con hipótesis, que son dos cosas distintas, y al confundirse así, confunden a los demás diciendo que la evolución es una teoría (por hipótesis) y no está probada.
Por otro lado, que sigan existiendo monos no quiere decir que no descendamos de un mismo grupo. También siguen existiendo peces, de donde se originaron todos los demás vertebrados actuales, también existen los anfibios, de donde se originaron los reptiles y a su vez éstos siguen existiendo, a pesar de haber originado a los mamíferos.
Y en tercer lugar, una macaca no parió así sin más a Bill Gates. Un grupo de homínidos se aisló hace 5 millones de años y por mutaciones al azar surgieron cambios que resultaron favorables para el surgimiento de una nueva especie que usa traje y corbata, y que sigue teniendo los mismos instintos destructores y que no puede desembarazarse de creer en la magia. Me da igual lo que grite el Papa o cualquier fanático religioso. La Evolución es un hecho, basta remitirse a las pruebas. Las religiones explican otra cosa valiéndose del argumento "porque está escrito" o "porque me lo cuenta dios"

Answer 4

La evolución no se da en toda la especie. Se da en poblaciones, normalmente aisladas del resto, que poco a poco, van cambiando respecto a sus parientes, por selección natural, adaptándose al medio en el que están aislados.

Por lo que poblaciones muy extendidas evolucionan mucho más lentamente, por que los cambios que se producen, se dan en pocos individuos y es muy difícil que acaben afectándolos a todos. Tendrían que emparentarse todos los individuos de una población para que todos tuvieran la característica que a cambiado.

Por lo tanto, la humanidad difícilmente logrará evolucionar más.

Answer 5

definitivamente la teoria esta mal aplicada. el mono no evoluciono al hombre , es decir un mono nunca se convertira en hombre, para comenzar la teoria se llama, Teoria de la evolución y selección natural de las especies. esto implica que , todas las especies fueron evolucionando y adaptandose a los cambios climaticos, sobreviviendo asi, solo los mas aptos segun su ubicación en el planeta,varias especies de simios existieron y se extinguieron por no poder adaptarse a los cambios y surgieron nuevas especies como el australopitecus que se fue adaptando hasta que desaparecio, existio tambien una especie llamada el heidelbergensis , que resis tio mas tiempo por sus caracteristicas fisicas, esta especie se adapto en la parte de la columna haciendose mas recta, de ahi surio la especie de heidelbergensis erectus, dandole mas oportunidad a esta especie de evolucionar y adaptarse, asi se fueron sucediendo especies cada vez mas capaces, pero no de simios sino de homos, de ahi el nombre de homo erectus, que fué la especie que definitivamente pudo sobrevivir mas tiempo y adaptarse a los cambios climaticos, una de las adaptaciones mas importantes ademas de la columna fue la cavidad craneal que se amplio para darle mayor espacio al cerebro de ahi el homo sapiens erectus que es el que se adapto mejor a los acmbios de clima que ahora conocemos, tal vez en unos miles de años esta especie debera adaptarse nuevamente y tal vez ya no seremos iguales,pues nuestras caracteristicas fisicas estaran determinadas por las necesidades que tenamos de adaptacion al nuevo clima del mundo, espero haberme explicado, espero te ayude a salir de dudas o mejor que eso , a investigar aalgunos de los datos que aqui te proporcione, suerte y saludos

Answer 6

pss mira essa teoria se me ase mas logika ke a decir k alguien nos creo asi por nomas!!

toda la evulucion depende de cambios!
y mira k omos afortunados talvez una pareja de monos tuvo a una cria mutante y lo diferente de esta alas demas esk tenia mejor kapacidad cerebral k los demas monos y esta paso sus genes alos demas monos kon los k apareaba y asi esta nueva especie tuvo mayor exito!! y asi llegamos a lo k somos ahora sabes kada vez los hombres tenmos menos pelo y somos mas vulnerables...
y esso de pork solo una evulucion tan exitosa pss mira k ke suerte enves de ke tuvieramos mejor olfato nos toiko esto kada especie es unika y nosotros aun seguimos evulucionando!

Answer 7

La evolucion se da cuando hay cambios necesarios para adaptarse a un medio geografico. El mono siempre vivio en la selva, la selva nunca cambio, entonces que cambio necesita un mono?...

Answer 8

solo fue un tipo de mono el que evoluciono hasta el hombre,y si te has fijado segumos evolucionando por eso es que empieza a haber mutaciones,lo que pasa que pasan muchos miles de años para que sucedan la tierra tiene ya muchisisimos años.

Answer 9

Porque el resto de los antepasados comunes siguieron otros caminos evolutivos, por eso hay variedad de simios, de monos, e incluso de humanos también aunque ahora sólo quedemos nosotros.

Los simios que hay ahora no son iguales a sus antepasados de antes igual que no lo somos los humanos (todos hemos evolucionado)

También hay que decir que hay poblaciones en que la evolución es más rápida y otras mucho más lenta y que a partir de un grupo aislado de una especie dada se puede evolucionar a otra sin que desaparezcan los individuos de la especie de la que en principio provenían.

Dónde está el problema?

Answer 10

En pleno siglo XXI con pruebas fósiles, pruebas de carbono 14, con el Papa que ya dijo que la teoría de Darwin era cierta y todo y aún hay ignorantes que creen en Adán y Eva... en fin...
Bueno pues como dijo otro compañero la evolución surge de la necesidad de adaptarnos, es un proceso lento y no se aprecia de una generación a otra sino miles de años después. Por ejemplo: no fue que un mono pariera un homo erectus así como así...Seguimos evolucionando pero no lo vemos. O puede ser que ya estemos tan perfectamente adaptados que ya no continúe la evolución, un ejemplo lo tienes en el cocodrilo que no ha evolucionado en millones de años o en las libélulas (caballitos del diablo). Nuestros antepasados se vieron obligados a bajar de los árboles y adaptarse a la vida terrestre en la sabana, pero otros muchos primates no tuvieron esa necesidad por eso siguen teniendo sus características anatómicas similares a hace miles de años. Espero haberte ayudado n_n