English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

14 réponses

le 4 x4 , et c'est plus dangeraux car avec nos vieilles bagnoles on ne roule pas comme des jobards...d eplus pas les ronds pour payer les pv

2007-02-10 22:20:09 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Tu sais ce que bouffe un Touareg un Porsche Cayenne Turbo ou un Hummer H2 ?
Ma Mazda 323 de 10 ans consomme 7 litres............

2007-02-11 06:21:18 · answer #2 · answered by Anonymous · 1 0

Le comparatif n'est pas évident. Fiat 500 vs Hummer H3??
Je crois que la Fiat 500 consomme moins.

2007-02-11 06:20:41 · answer #3 · answered by torgreun 2 · 1 0

un 4x4 neuf de grand marque

2007-02-11 06:54:02 · answer #4 · answered by Les Poules 2 · 0 0

le 4x4 consommera plus, mais il sera plus vert. la bagnole pas entretenue ne brûlerait pas completement le carburant donc elle emettrait des materiaux polluant.

Mais dans le cadre de rechauffement globale, la petite voiture sera mieux parce qu'elle produirait moins de CO2.

2007-02-11 06:36:02 · answer #5 · answered by maxnull 4 · 0 0

il n y a pas forcement de comparatif, mais une chose est sure la vieille voiture pas entretenue sera beaucoup plus polluante que le 4x4. et entre nous le 4x4 neuf ou pas est beaucoup et de loin plus sécurisant pour le conducteur et les passagers que la voiture.
Si tu as un accident le châssis du 4x4 est la aussi pour te protéger, tandis que la voiture surtout depuis quelques années sont des caisses autoporteuses donc elles se froissent facilement malgré les airbags. a toi de faire ton choix.... le mien est fait depuis longtemps
a+

2007-02-11 06:32:01 · answer #6 · answered by danlamenace 2 · 0 0

Je ne sais qu'une chose, quitte à me faire renversr une fois dans ma vie, autant que ce soit par une petite voiture qui roule mal, ces grands 4x4 ne te laissent aucune chance, et comment veux-tu voir un gosse? Quand je vois toutes ces mamans qui amènent leur petits comme ça à la crêche de mon fils, ça me fait froid dans le dos.
J'ai eu un 4X4, mais une Sub.. Justy, quand je vivais à 1'700 mètre d'altitude, et ce qui est bien, c'est de pouvoir le mettre et l'enlever. Je ne vois pas à quoi ça peut bien servir en ville?

Bien à toi, la Grenouille.

2007-02-11 06:24:15 · answer #7 · answered by Supérette 5 · 0 0

Les consommations seront analogue comme le dit si bien Obélix, mais comme avec une vielle voiture on fait moins de route, le bénéfice va a l’ancêtre, sachant que le plus de consommation c’est la ville, on peut se demandé l’utilité d’un 4X4 en milieux urbain
La frime ou la volonté d’intimidé les autres ?

2007-02-11 06:23:25 · answer #8 · answered by didier d 3 · 0 0

je pense que c'est le 4x4

2007-02-11 06:23:05 · answer #9 · answered by martin_lebars01 2 · 1 1

Tout dépend de la marque et de l'état de la vieille voiture !
Et pour un 4x4 neuf il va de soi que s'il dispose d'un moteur diesel il consommera beaucoup moins qu'en moteur essence!
Exemple pour un 4x4 de grande marque (que je ne nommerai pas ici)
en diesel 10 litres au 100 kms mais 20 et même plus en essence !
Pour finir je répondrai à ta question ainsi :
Pour moi y a pas photo je prends le 4x4 neuf mais diesel !!

2007-02-11 06:20:18 · answer #10 · answered by ? 2 · 1 1

fedest.com, questions and answers