D'accord, rien ne prouve qu'il était pour la guerre en Irak, mais il était sacrément pro-Bush, et, campagne oblige, je le trouve singulièrement discret à ce sujet. Et je trouve qu'on devrait en parler sacrémént davantage. N'y a-t-il pas un black out de la presse à ce sujet ?Je propose de rassembler ici le plus de liens, proou contra sur la question. En voici deux :
http://www.courrierinternational.com/article.asp?obj_id=66161
http://www.liberation.fr/actualite/politiques/205032.FR.php.
2007-02-10 22:00:30 · 12 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
J'ajoute que je ne suis pas bêtement anti-américain, au contraire. Les attaques ad hominem (on attaque celui qui pose la question pour discréditer le contenu de la question) répondent donc à côté de la question.
2007-02-10 22:17:43 · update #1
Ludmilla : quand on dit que les Améicains sont nos alliés, on est atlantiste. Ou alors je me trompe sur la définition ?
2007-02-10 22:18:57 · update #2
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/opinions/chroniques/20070206.OBS0922/lamerique_dans_leurs_tetes.html
2007-02-10 22:39:55 · update #3
C'est totalement à l'encontre de la politique inernationale que la France a eu ses dernières années, et surtout ça fait plutôt peur dans cette période de conflits possibles où la France pourrait se retrouver entraînée. Je pense que ça ne chagrinerait pas du tout Sarkozy d'envoyer des soldats français à la guerre, et avec un allié tel que les usa, ça devrait être bien assez tôt...
2007-02-10 22:04:58 · answer #1 · answered by Maxime 3 · 1⤊ 1⤋
C'est honteux d'être pro-américain ?
Moi je le suis , je sais ce qu'on leur doit ....
2007-02-10 22:10:21 · answer #2 · answered by Saint Just 4 · 4⤊ 2⤋
On peut être pro américain et ne pas aimer Bush
2007-02-10 22:13:24 · answer #3 · answered by gus 7 · 1⤊ 0⤋
Je vous invite à lire son livre "Temoignage" qui repondra à votre question.
2007-02-10 22:10:58 · answer #4 · answered by Piper 2 · 2⤊ 1⤋
Il est pro-américain et il a raison.
Si nous sommes aujourd'hui tous en démocratie c'est grâce aux américains, ne l'oublions pas.
2007-02-10 22:06:09 · answer #5 · answered by stratalys 3 · 3⤊ 2⤋
Il n'est pas pro Bush, il est pro américain, ne fait pas d'amalgame. je préfère cela à la promotion de l'efficacité de la justice chinoise et aux mains serrées du hezbollah par Royal.
2007-02-10 22:02:46 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Non,son soutien à Busch est insupportable.
Chirac aurait dû le virer du gouvernement car il a fait honte à la France sur ce coup.
On peut aimer les américains et détester Busch et sa politique dangereuse et nuisible à son pays et à sa jeunesse.
Le rêve de Sarko c'est d'être le valet d'un irresponsable comme Busch qui s'est trompé de colère et de guerre...
Sarko est dangereux.
2007-02-11 02:21:38 · answer #7 · answered by sakapus le polytechnichien 7 · 0⤊ 0⤋
http://radiobp.dyndns.org/live-low-quality.mp3
2007-02-10 22:18:13 · answer #8 · answered by Yzavéka 7 · 0⤊ 0⤋
Serrer la main de Bush, et hop là, on vous traite d'atlantiste.
Certains oublient que les Américains sont NOS ALLIES, n'en déplaise à l'extrême gauche et aux maghrébins installés en France.
2007-02-10 22:14:29 · answer #9 · answered by Ludmilla Toulousaine 2 · 1⤊ 1⤋
Les médias effectivement n en parlent jamais, mais ne t en fais pas les gens sauront s en souvenir le moment voulu
Sarko confond médias, sondages et ... population
Le syndrome Lionel ?
2007-02-10 22:03:47 · answer #10 · answered by Michel 4 · 1⤊ 1⤋