M. Sarkozy n'a JAMAIS soutenu la guerre des Etats-Unis en Irak. Même s'il a été plus discret que M. de Villepin sur cette question, il s'est TOUJOURS prononcé sans ambiguité CONTRE cette guerre. Alors quelle est cette DESINFORMATION récurrente évoquant la volonté de M. Sarkozy d'envoyer des troupes en Irak ?? Ne pouvons-nous pas échapper à cette campagne caniveau ?
Au passage, si quelqu'un dispose d'UNE CITATION PRECISE de M. Sarkozy en faveur de la Guerre en Irak, surtout qu'il n'hésite pas à la mentionner. Ainsi nous sortirons du domaine de la rumeur ou du fantasme...
2007-02-10 21:16:53 · 9 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Pour ceux qui ont des doutes, il suffit de regarder l'intervention de M. Sarkozy lundi dernier sur TF1. Il y répète sa CONDAMNATION CLAIRE de l'intervention US en Irak (l'émission est librement consultable sur le site web de TF1).
2007-02-10 21:24:47 · update #1
c'est rien HF, laisse les baver n'importe quoi. Ils n'ont plus d'arguments.
2007-02-10 21:20:17 · answer #1 · answered by Tag'heur 5 · 2⤊ 6⤋
Septembre 2006:
"Dans un discours prononcé mardi dernier devant la Fondation franco-américaine, Nicolas Sarkozy s’est dit convaincu que les relations entre la France et les Etats-Unis souffraient de "trop d’incompréhensions" et "parfois de mauvaise foi".
Il s’est référé à la crise traversée par les relations entre Paris et Washington en 2003, quand la France a brandi la menace d’opposer son véto à une résolution du Conseil de sécurité de l’Onu qui aurait légitimé l’intervention américaine en Irak.
Il a notamment fait allusion au discours enflammé prononcé au Conseil de sécurité par Dominique de Villepin, alors ministre des Affaires étrangères et aujourd’hui Premier ministre.
"Il n’est pas convenable de chercher à mettre ses alliés dans l’embarras ou de donner l’impression de se réjouir de leurs difficultés", a-t-il déclaré.
"J’ai toujours préféré l’efficacité dans la modestie plutôt qu’une grandiloquence stérile. Et je ne veux pas d’une France arrogante et pas assez présente", a ajouté Nicolas Sarkozy
CQFD?
2007-02-11 05:32:45 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
C'est parce qu'il a été pris en flagrant délit!
Sa langue juste sur le TdC de Bush!
Ben oui, les Français sont contre et il le sait...
Donc lundi, il a dit qu'il était contre à la tv...Logique...il veut être élu à tout prix!
Mais quand est-il vraiment? Nous sommes en droit de nous poser la question!
2007-02-11 05:20:15 · answer #3 · answered by gilmour67 4 · 6⤊ 2⤋
Si t'as bonne mémoire et un soupçon d'honnêteté intellectuelle, il n'a soutenu la position française que du bout des lèvres et sans doute contraint par la lecture des sondages, sur lesquels il fonde sa "pensée" politique". Très discret sur ce coup-là, l'Américain.
Et personne ne l'a poussé à la qualifier d'arrogante devant Bush, rien de moins.
Maintenant, il est instructif de constater que ceux qui ont soutenu la guerre en Irak soutiennent massivement Sarkozy.
Une petite liste de noms: André Glucksman, Pascal Bruckner, Bernard Kouchner, Pierre Lellouche, Alain Madelin, Arno Klarsfeld, Alain Finkielkraut,...
Une exception notable: Romain Goupil qui votera blanc parce que d'après lui "Sarkozy, c'est le candidat des riches!"
2007-02-11 05:30:26 · answer #4 · answered by ben ouais 3 · 4⤊ 1⤋
Ce n'est pas Sarkozy qui a affirmé à son petit ami Bush lors de sa tournée aux Usa qu'il regrettait la politique "orgueilleuse" de la France qui avait nuit à son amitié avec les Américains?
D'après toi, à quoi faisait-il allusion? De quoi parlait-il? Pas de la guerre en Irak?
...
2007-02-11 05:23:55 · answer #5 · answered by Maxime 3 · 3⤊ 2⤋
Si c'est une allusion à ma question, je l'ai supprimée car elle était posée un peu vite, mais je crois que c'est un vrai problème. Si ça peut te rassurer, je n'ai aucune carte de parti.
Par contre il est faux de dire comme tu le dis qu'il s'est "toujours prononcé sans ambiguité contre la guerre en Irak". Il faut garder un soupçon de bonne foi, tout de même.
http://fr.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=Au4fuelX7eU7q_KpUNm7JM84Agx.?qid=20070211030030AAMAOLE
2007-02-11 06:38:41 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Regardes il a le même nez crochu que son maître sioniste Bush ca devrait te suffire comme citation.
Maxime=>c'était pas "orgueilleuse" mais "arrogante".
2007-02-11 05:19:50 · answer #7 · answered by sheryo 1 · 4⤊ 4⤋
en moi chui pour aussi (aie j vais me faire taper dessus)
2007-02-11 05:21:09 · answer #8 · answered by Pingouin atomique 6 · 1⤊ 3⤋
inventer est plus simple que réfléchir
2007-02-11 05:22:55 · answer #9 · answered by gus 7 · 1⤊ 4⤋