Après les massacres de populations civiles perpétrées par l'Armée américaine -sous la seule volonté de Bush et contre l'avis du peuple qu'il représente- dans divers pays , comme l'Irak, l'Afganistan, la Somalie, n'ya -t-il pas un authentique génocide, et ne sont-ce point les enfants et les vieillards qui paient le plus lourd tribu à une guerre qu'ils n'ont jamais voulue? Pourquoi les démocraties européennes ne demandent-elles pas à l'ONU de condamner sévèrement non les USA mais Bush lui-même? Qui pourrait être mandaté pour saisir un tribunal international pour crimes de guerre et massacres de la population civile dans plusieurs pays? On condamne des gens pour bien moins que çà dans nos pays dits "civilisés"! Quand on réfléchit que la seizième bavure a (pour la 4ème fois) conduit à bombarder une école avec des dizaine d'enfants morts en Afganistan, ou que ce sont de très pauvres gens en Somalie, dépourvus de tout , qui font les frais des bombardements, il y a de quoi frémir....
2007-02-10 20:55:26 · 12 réponses · demandé par lugguy-guy 3 dans Actualités et événements ➔ Médias et journalisme
desole pour toi ... ce n'est pas un genocide ... va voir le mot dans un dico ....
2007-02-10 20:59:49 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Bush est le président d'une nation démocratique, ne vous en déplaise.
Doit on faire passer devant un tribunal les Egyptiens qui massacrent les Coptes? Ou ceux qui assassinent, incendient des consulats et brûlent des drapeaux en "représailles" aux paroles du Pape?
2007-02-10 21:03:52 · answer #2 · answered by ~~ Catwoman ~~ 1 · 4⤊ 0⤋
Je ne sais pas ce que tu fumes mais ça doit être du bon , t'as plus une seule neurone en place
2007-02-10 21:04:33 · answer #3 · answered by lcos83 7 · 3⤊ 0⤋
arrête le chichon, cela ira mieux après
2007-02-10 21:01:27 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
j'ai lu que l'intitulé de l. a. question, pas le développement. mais dès qu'il s'agit d'en rajouter un peu sur l'incompétance de W B je suis toujours là!!! Toutes les bétises qu'il a fait sont innombrables et surtout inqualifiables. J'espère juste que le peuple américain air of secrecy l. a. présence d'esprit d'élire quelqu'un d'autre l. a. prochaine fois.(là encore, c'est discutable : l. a. dernière fois il avait truqué les votes. Vous saviez, vous, que l. a. communauté affro-américaine et hispano avait reçu des convocations pour aller voter dans des bureaux de votes...qui n'existaient pas!!!!!!) God shop the bretzels!
2016-12-17 13:59:13 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ouah, tu fumes quoi ?
2007-02-11 19:48:17 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
c'est pas du genocide mais du crime de guerre, il faudrait aussi traduire son pere qui s'est planté au viet nam ,la famille qui a des interets dans les lobbis de l'armement aux etats unis n'est plus a un mort pres ,c'est scandaleux quant on sait qu'il a fait l'armée dans la garde nationale j'ustement pour ne pas partir au viet nam .merci papa!
2007-02-10 21:08:42 · answer #7 · answered by disquedur 7 · 0⤊ 0⤋
une bonne idee.
pour cela il faut creer un front uni pour faire passer ce criminel devant un tribunal international
2007-02-11 04:30:09 · answer #8 · answered by jacob 3 · 0⤊ 1⤋
on ne peut pas juger le juge de la terre
2007-02-10 22:36:32 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
Déjà en France, on considère le président comme "non-justiciable" (ça ne vous rappelle vraiment rien ?)
Alors aux USA... quoiqu'ils soient un peu plus avancés que nous sur cette question...
Un autre truc, juste pour le fun : les USA ont déjà montré qu'ils n'hésitaient pas à utiliser de gros moyens (bombe nucléaire) quand ils font un caca nerveux... Es-tu prête à prendre le risque ?
Personnellement, je pense la même chose que toi, mais je ne suis pas prêt à mettre en danger des millions d'autres personnes... j'attendrai plutôt la fin de son mandat, quand il n'aura plus le doigt près du bouton.
2007-02-10 21:11:52 · answer #10 · answered by Jean-Mi 4 · 0⤊ 1⤋