J'ai adoré et détesté à la fois, nous étions 3 au ciné. Nous avions peur de trouver ch*** la version en maya. Conclusion : dès que le film a été terminé, on s'est regardé, les yeux embués et on s'est dit "put**** t'as vu le temps passer, toi ?" (il dure qd même 2h20 !!!)
Film hyper émouvant, très dur à la fois par ses scènes violentes et magnifique par des images d'une beauté à couper le souffle (l'accouchement dans l'eau... un pur chef d'oeuvre !)..
Je le conseille à tout le monde mais je préviens aussi. Autour de moi : une vingtaine de personnes qui l'a vu, qui l'a trouvé très bien, mais à la limite du supportable.
2007-02-11 04:23:14
·
answer #1
·
answered by Mimi L 6
·
0⤊
0⤋
en a rien a dire j'esper que il va etre un film culte
2007-02-11 04:46:12
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Bon film
2007-02-11 06:39:49
·
answer #3
·
answered by ShR 5
·
1⤊
0⤋
trés bien,une bonne tension d un bout à l autre
2007-02-11 06:33:25
·
answer #4
·
answered by meleryl 3
·
1⤊
0⤋
c est un pur chef d oeuvre
mel gibson a beau etre un parfait cretin-nul n est parfait- son film est une claque dans la gueule!
Si j ai trouvé le début un peu long - maias bon un film en langue maya et dans la jungle on fait pas pire comme identification, à partir de la scene des sacrifices, le film trouve son rythme pour ne jamais le lacher.
c est trepidant (pas realiste et alors, gibson ne l a jamis pretendu) intense et spectaculaire. Pour moi le meilleur film du genre depui predator..
et la fin est magnifique...ah ce plan sur la plage..
et pour la violence , c est a des annes lumieres de la passion du christ et seule l attaque du jaguar est insoutenable..
2007-02-11 06:15:39
·
answer #5
·
answered by wolvie 4
·
1⤊
0⤋
Moi j'ai bien aimé... c'est vrai qu'il y a des scènes très violentes avec plein de sang. Mais l'histoire de tiens scotché à l'ecran et les acteurs sont vraiment de très bons acteurs mais si ils sont pas connus du tout!!!!
Et j'ai vraiment beaucoup aimé la fin!
2007-02-11 06:04:06
·
answer #6
·
answered by Orianna 4
·
1⤊
0⤋
moi je l'ai pas vu mais mon frère m'assure qu'il est bien et me dis tout le temps samia va le voir tu va kiffer
2007-02-11 04:45:31
·
answer #7
·
answered by samia 95 5
·
1⤊
0⤋
filmé avec une camera numerique ultra-legere, l'immersion est totale et le rythme effrené, pas une seconde de repos!
pour ma part je trouve la violence plus realiste que gratuite, à l'inverse de certains films presents à l'affiche (cf Hannibal)
la dimension mystique que donne M. Gibson a ses personnage a malhereusement tendance a plomber le film et a alterer le realisme (la course de 1h30 alors qu'il est blessé au ventre!), dommage...
au final, un honnete film d'aventure, sans plus... (à des années lumière de son chef d'oeuvre, Braveheart...)
2007-02-11 06:03:46
·
answer #8
·
answered by TeV 3
·
0⤊
0⤋
je n'ai pas reussi le voir. apres 20 minutes j'ai laisse tout espoir de resister jusqu'au bout. j'aime bien mel gibson comme acteur, mais comme realisateur... he sucks! je n'ai pas aime la passion du christ non plus. beaucoup trop de violence pour quoi?
j'attends quelque chose different!
2007-02-11 05:07:05
·
answer #9
·
answered by mariemarie 2
·
2⤊
2⤋
Violence gratuite, j'ai quitté la salle au bout de 20 minutes !
2007-02-11 04:45:13
·
answer #10
·
answered by opticfree 5
·
2⤊
2⤋