El caso de los hijos de Martha y el de su cuñado aùn se recuerdan asì como el del Fobaproa sin dejar de lado que la supuesta lucha que hoy "libra" contra el narco le resulte en patear el pesebre.
2007-02-10 20:39:52 · 13 respuestas · pregunta de Dulce 1 en Política y gobierno ➔ Política
que original, repites lo que otros han escrito...
2007-02-13 10:20:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Y los hijos del PG que pedo, nadie habla de ellos, los ojetes estudian en el extranjero, les vale madres lo que pase aqui, lo que van a heredar, simplemente del MEZZANINE, del periferico, por favor....
2007-02-11 08:06:26 · answer #2 · answered by ivan glez 4 · 2⤊ 1⤋
Dulce, ¿cuanto te pagan por hacer esto? consigueme una chamba asi no?
2007-02-14 15:58:05 · answer #3 · answered by ANGELO 4 · 0⤊ 0⤋
no te preocupes ayer el senado aprobó la ley de las reformas del estado el próximo año abra resultados hasta luego..
2007-02-14 11:36:59 · answer #4 · answered by rafael b 7 · 0⤊ 0⤋
ok. mano firme... aparentemente si, pero hay que cuidar que esa mano firme no se convierta en mano dura y sea tentado por el poder absoluto.
hijos de martha, cuñado y fobaproa (duro con eso....) mira niña en todos lados hay manzanas podridas incluso entre los perredistas o que no te acuerdas de bejarano e imaz, y ya vez tambien nada pasa, y ese es problema de alguna manera institucional y en muchos casos poco tiene que ver el poder ejecutivo, en la cuestion d ela guerra vs los narcos ciertamente asi es se les esta dando duro y se corre un gran riesgo, pero es tiempo de ver si hay o no hay fuerza para detener esta situacion las extradiciones a EU es de alguna manera una forma simple de "hecharles la bolita" a los gringos y esta bien, pq de esa forma ahora ellos no tendran argumentos para decir que mexico no se ha comprometido con sus intereses.... en este punto debo aceptarlo, calderon esta jugando con fuego.
2007-02-12 13:03:42 · answer #5 · answered by OTSMAN 4 · 0⤊ 0⤋
me parece que políticamente hará algo de ruido, pero desgraciadamente por experiencias pasadas, no tenemos muchas esperanzas de que , siquiera hagan algo para resolver estos problemas, mas bien, y espero equivocarme, creo que al final del sexenio, descubriremos nuevos casos de corrupción de nuestro novel gobierno fecalinista
2007-02-11 04:47:38 · answer #6 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
Con el aumento de precios no le tembló la mano... Para aplaudir
2007-02-11 04:46:07 · answer #7 · answered by Anonymous · 2⤊ 2⤋
Yo creo que sí tiene mano firme mira la foto:
http://felifefecal.blogspot.com/2006/09/una-colaboracin-animada-de-otro.html
2007-02-11 16:05:35 · answer #8 · answered by Oswald ☆☆☆☆☆ 6 · 0⤊ 1⤋
Hola Dulce, como estas?
Como medida política Felipe Calderón tiene que mandar el mensaje de que el no es un presidente con poco carácter como el de su antecesor, quien por su incapacidad fomentó la ingobernabilidad y delincuencia, basta como ejemplo el número de ejecutados en su sexenio que ascendió a más de 6000.
En este orden de ideas, desde el primer día de su mandanto ha referido que su gobierno será de "mano firme", sin precisar que debe de entenderse por ello.
En mi opinión, lo preocupante de esta afirmación es que la "mano firme" puede en un momento transformarse en "mano dura", y más tomando en consideración que la gente más cercana de su Gabinete no se caracterizan por ser los mejores negociadores, ya todos sabemos los antecedentes de Ramirez Acuña.
Como ejemplo tenemos el caso de la transmisión de la toma de posesión de Andrés Manuel López Obrador, de quien podemos tener coincidencias o divergencias pero no por ese hecho el Estado debe de limitar el derecho a transmitir sus ideas.
En este último caso, RTC con argumentos jurídicos muy endebles afirmaba que no podía dejar transmitir ese programa alegando que era "contrario" a la Ley; en este sentido y en seguimiento a esa lógica deberían de revisar la totalidad de los contenidos de los programas de radio y televisión de manera general, y acaso lo hicieron así?
Ahora bien despues de tan penoso episodio y la queja fundada de los medios de comunicación, la Secretaría de Gobernación emitió un boletin en el que afirmaba que en busca de fomentar la libertad la libertad de expresión permitiía la transmisión del referido programa; entonces en que quedamos??? no el programa era ilegal??? en este último caso, y siguiendo los argumentos de la Dependencia, ésta recaería en responsabilidad adminsitrativa por no "aplicar" la ley.
Pero bueno, de los ciudadanos depende el comportamiento de nuestros políticos y estar informado es la mejor manera de hacerlo.
Saludos.
2007-02-11 13:25:31 · answer #9 · answered by gabriel150 2 · 0⤊ 1⤋
Es que la supuesta mano firme es únicamente contra el pueblo de México, por ello toda la parafernalia de respetar las "instituciones".
2007-02-11 10:38:09 · answer #10 · answered by Elbereth 3 · 0⤊ 1⤋