Je trouve que ce seul exemple démontre combien le système des signatures est anormal et stupide : un grand candidat comme Le Pen doit se battre pour y arriver, alors qu'un provocateur sans assise les obtient sans difficulté. C'est donc exactement l'inverse de ce qui est censé être la raison d'être des signatures qui se produit : les inconnus ont plus de facilités à les obtenir dans la mesure où le maire qui signe ne risque pas de se faire taper sur les doigts, alors que s'il signe pour un candidat connu, on lui fera les pires ennuis. On arrive donc au total au même schéma que dans les régimes bananiers : le parti au pouvoir qui laisse se présenter des partis croupions pour faire croire à la démocratie.
Enfin, pour ceux qui disent que Le Pen a ses signatures et fait un sketch, je vous signale que même Askolovitch, qui n'est pas suspect d'être pro-Fn, disait hier sur LCP que la campagne du FN est au point mort parce que toutes ses ressources sont tournées vers la collecte des signatures. Quant à dire que Le Pen a fait une opération pipeau identique en 2002, pour ceux qui ont vu le Pen face à Moati dans Ripostes, vous verrez que Moati ( lui non plus pas trop pro FN) dit qu'il confirme que le Pen a eu beaucoup de mal à les avoir (d'ailleurs, pour 2002, il a eu le nombre faramineux de ... 530 signatures sur 35 000 possibles, autant dire que les chiffres montrent que ça a été trop facile pour lui : 30 signatures en trop, c'est royal, non ?)
2007-02-10 21:28:36
·
answer #1
·
answered by fdp 2
·
0⤊
0⤋
Je ne le connais pas. Jamais entendu parler.
2007-02-11 04:22:54
·
answer #2
·
answered by Sanndy 7
·
2⤊
0⤋
Je me demande pour qui, il va appeler à voter au second tour.
2007-02-11 04:34:37
·
answer #3
·
answered by c_sla_oui ! 6
·
0⤊
0⤋
c'est qui ce mec là?
2007-02-11 04:31:35
·
answer #4
·
answered by Tag'heur 5
·
1⤊
1⤋
on ne vaut pas la personne parc que on le connait mais on vaut une personne pour son potentielle en ses proget d avenir pour le pays si celui de rachid correspon a ce que tu veux pour le futur de ton pays alors tu le votera
2007-02-11 04:30:58
·
answer #5
·
answered by jisse e 1
·
1⤊
1⤋
c'est courageu de sa part
2007-02-11 04:25:56
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
http://www.nekkaz.com/
JB a écrit "son nom a une consonnance arabe". C'est pas toi qui ferait du Le Pen plutôt que Rachid Nekkaz?
2007-02-11 04:24:50
·
answer #7
·
answered by sheryo 1
·
1⤊
1⤋
J'ai lu tes questions...et je me demande si tu n'es pas un demeuré!
J'ai rarement lu autant de débilités inassumées...
2007-02-11 06:26:33
·
answer #8
·
answered by Boss Hogg 1
·
0⤊
1⤋
...Rachid Nekkaz, 34 ans aujourd’hui, c’est avant tout du culot et une opiniâtreté qui peuvent à la fois irriter et forcer le respect. Du culot, il lui en a d’ailleurs fallu pour faire publier ses deux premiers livres ou pour interviewer les grands de ce monde, à commencer par Bill Clinton, à propos de l’avenir de la planète [3].
Voilà donc (rapidement) présenté Rachid Nekkaz dont je vous parle cette semaine parce qu’il a tout simplement décidé - encore un autre pari impossible ( !) - de se présenter à l’élection présidentielle française de 2007. Je ne vais pas vous ennuyer avec son programme (disponible sur http://www.nekkaz.com/), mais juste vous dire qu’il fait partie de ces personnes qui se battent depuis plusieurs années pour que les jeunes des quartiers s’inscrivent sur les listes électorales. Il milite aussi pour une reconnaissance du vote blanc et pour que l’Assemblée nationale adopte un projet de loi pour l’inscription automatique des non-inscrits sur les listes électorales. N’allez pas croire que sa candidature est anecdotique ou qu’elle relève de la simple envie de faire parler de lui. Depuis plusieurs mois, trois jours par semaine, sur ses propres fonds, Rachid est sur les routes de France pour rencontrer des maires.... suite de l'article sur : http://www.bakchich.info/article34.html
2007-02-11 04:49:51
·
answer #9
·
answered by Spidey 3
·
0⤊
1⤋
Ce type est un populiste que je juge inquiétant. Il continue à dire que tout les politiques sont pourris (sauf lui bien sur)... On croirait Le Pen parfois...
Mais oui il a ses signature, hélas.
En effet c'est un effet pervers de notre démocratie, en particulier des présidentielles qui font qu'une homme seul sans grande légitimité peux briguer l'investiture supreme.
En tout cas je m'inquiète car il peux faire un bon score, ne serai-ce que parcequ'il est jeune, nouveau, et que son nom a une consonnance arabe. Mais cela ne porte pas vraiment de projet de société...
ps: t'en fais pour Le Pen, il nous fait le coup à chaque fois. Il a ses signature depuis longtemps...
2007-02-11 04:43:20
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
1⤊
2⤋